A guerra financeira dos Estados Unidos para o Estado Islâmico

A guerra contra o estado islâmico, definida como a organização terrorista mais bem financiado no mundo, não pode passar apenas pela via militar, mas deve contemplar uma ação que iria cortar o fluxo de dinheiro, o que permitirá que o califado para continuar o conflito. Além disso, a grande diferença com a Al Qaeda é a sua capacidade para explorar uma gama de instrumentos financeiros, muito além das doações de sol. Basicamente, existem três alavancas que o Estado islâmico usa para seu próprio financiamento: a venda de petróleo, o produto da atividade criminosa, como resgates, roubos, tráfico de seres humanos, e da recolha de impostos incidentes sobre a população invadida e finalmente doações. A estratégia norte-americana identificou as seguintes ferramentas para impedir a chegada de financiamento: a destruição da infra-estrutura para a extração e refinação de petróleo bruto, por meio de bombardeio aéreo, a limitação das possibilidades de venda do petróleo, que, estima-se, permite que o "produto de cerca de um milhão de dólares por dia, o que limita a capacidade de gestão do dinheiro, por meio de pesquisas pode congelar depósitos bancários e impor sanções significativas sobre aqueles que o comércio e fornece apoio financeiro ao abrigo. O esquema, além do uso do ar arma, mais ou menos espelhos que de sanções internacionais, o que resultou em sucessos contra o Irã ea Rússia. No entanto, já que não há relações oficiais com as instituições de crédito estado islâmico e comercial, o caminho dos fluxos de caixa é mais difícil de rastrear, mas, por outro lado, uma vez identificados, a entidade a ser perseguido é mais fácil submetê-lo a sanções por causa do natureza ilegal de seu relacionamento com o califado. A ação refere-se, em primeiro lugar, os bancos e instituições financeiras, para interromper o fluxo de dinheiro para a origem. No foco dos Estados Unidos, as receitas provenientes da venda de petróleo, têm vindo a servir os corretores, refinarias, varejistas e empresas de transporte, que permitem que o produto em bruto ou refinado pelo Estado islâmico para exportá-lo para os compradores, por sua vez, também possíveis vítimas de novas sanções econômicas. O destino do petróleo bruto do Califado é um dos grandes problemas que não podem deixar de nos fazer refletir sobre a dinâmica do conflito: a organização é baseada no trabalho de uma extensa rede de traficantes que exportam petróleo na Turquia, um país que pertence à aliança contra Califado, mas também no Curdistão iraquiano, lutando no chão as forças militares do Estado islâmico, que por sua vez vende para o mercado externo, até chegar ao de Assad na Síria, que também está envolvido militarmente contra os fundamentalistas. Quanto ao aspecto político, mesmo que a declaração mostra os limites muito instável e, certamente, não é única, a verdadeira intenção de combater o califado, constituindo mais um fator de dificuldade para os Estados Unidos, em desembaraçar em uma variedade de interesses conflitantes e equilíbrio precário , o que não ajuda a ação contra os jihadistas. Em termos de contribuições, os principais culpados foram os países das monarquias do Golfo Pérsico, que mostraram uma atitude diferente em relação à repressão do fenômeno; enquanto os Estados Unidos reconhecem o direito da Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos para estar à frente com as medidas tomadas para impedir as doações, não como Qatar e Kuwait, que ainda têm de melhorar a sua ação repressiva. Em termos de sequestros, um capítulo que permite um ganho menor, mas até agora estimada em cerca de 20 milhões de dólares, a linha norte-americana é a de firmeza, mas, apesar das exortações para outros estados a adotar a mesma linha, nem todos têm Após Washington, preferindo pagar o resgate para salvar seus cidadãos. Os Estados Unidos estão cientes dos recursos financeiros do Estado islâmico, mas também os elevados custos que deve incorrer para continuar a guerra: é uma queda na receita como uma arma é visto como decisivo na derrota do califado.