Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 21 ottobre 2014

カリフに対する連合が多すぎ意見の相違

特に現象の初期の過小評価が好むカリフ進歩はイラクシリアの領土はない戦略的な制約によってではなく、イスラム国家を根絶する必要性によって、口述地域連携新しいパターンを作成しましたこの状態は、多くの場合、両側にあった不信を克服するのに十分でないしない自動的に、もちろん全く同じにはほど遠いが、彼らの地政学的な目標調整を決定します。この状況は、軍事的対応を必要としなければならない緊急性基準を満たしていません。紙の上カリフに対する同盟は米国防総省正しく指摘しているように、今までは実用的な効果はいくつかあったが、非常に広範であり、約60カ国がありますが、しかし、一部のイスラム国家に対する連合のメンバーの大部分加えてもちろん、米国、英国、より決定的であり得るメンバーは地域の一部であり、イスラム教スンニ派であるである;彼らの役割は2つあります:ビュー政治的な観点からあなたの軍隊を撃退することを可能にすると、現在のスンニ派イスラム教徒武装、それは自分自身の同胞によって戦っているという事実は、点からしながら宗教戦争可能性訴追を偽りことを宣言軍事地理的近接同じ宗教的な性質は、軍事衝突に勝つために、フィールドのすべての専門家が不可欠であると考え、土地への使用可能にするであろう。シーア派国の主要な電流のようなイラン、正式に米国湾岸君主とすべてのスンニ派一般的なのサイレント存在もありますテヘランでは非公式もちろんイラクのクルド人側の地面に戦ってきた唯一の武力の両方であり、これはシリアの両方でワシントンカリフ進歩、したがって、許容可能なを停止することが非常に重要でしたが、アサドの側面それはシリアの原理主義の前進に対する障壁を表してもよいが、ダマスカス独裁者米国との同盟関係可能性の計画に適合しない今のところ、ホワイトハウスは小さな問題としてそれを見ているが、彼の政権の継続がトルコ、サウジアラビア冷遇で表示されていますが、今のところ問題の限界位置を維持している、イラン、ロシア、強く影響を受けているにもかかわらずアメリカ人を好むしないイスラム国家に対するサウジアラビアやトルコ同盟の参加は、何かの公式ですが、明らかにその位置正反対であるかを見ることができます。ヴァルガは、明示的に述べサウジ外相の声明に限定、もしまだ危ないが、限られた、彼らはレバノン、リビア、イラク、シリアとの継続的な軍事的プレゼンスに変身しながらその作用を超えるテロリストの細胞イエメン、状況は非常に不安定になりやすいでも、シリアその目的主にスンニ派の過激派に資金を提供しているサウジアラビアによる間違った戦略の間接的な承認としてさまざまな方法で読み取ることができます。この文は残っているトルコで共有されていませんクルド人内部不安定化要因として大きな危険を特定する彼のビジョンにリンクスンニ派の投票アンカラの現在の政府が重要であり、実際に戦争を戦ったために、すなわち、そののトルコ国境に配置されているイスラム国家反対国が秩序重大な問題につながる可能性がありこれまでの原則ステートメントを超えている内側ビュー厳密に軍事的観点からそして、人は空軍米国地面と空気の操作上のクルド人の確約が残されている唯一のこれらのツールは、米国防総省が認めたように確かにそれがすべてでイラクの領土で停止国軍の作用が十分でない場合軍のシリアはなかったカリフの前進を制限することができますアサド反政府勢力の民主党は、土地の制御を維持することができない何が浮上していることは空軍排他的な介入が唯一のサポートを表すことができる場所消耗戦であり場所などKobani、長い期間、ほとんど克服と考えられていた戦いの種類として、しかし重要だが決定的ではない最初から残りは米国の政権は、彼がイラク軍の程度は、軍事物資を行い、カリフ男性から差し引か知っていたという理由だけでこの不測の事態予想していた話はこれまでに必然的に触れるスンニ派連合諸国との間の合意なしに端からその軍隊を持つ地上のコミットメントを削除ようです周囲に不安定

Nessun commento:

Posta un commento