奧巴馬對所有伊斯蘭國家的困難

參與反對哈里發，在華盛頓附近舉行的鬥爭中，國家的軍隊領導人會議上，透露了如何聯軍仍然是薄弱的結構。這不是一個軍事上的說法，但在政治上。在各自的國家，已進入立約，是由特殊利益集團的影響，往往在與盟國的對比，這導致大量動在有利於哈里發的行動作出決定。對於美國的風險，要單獨再一次面臨著伊斯蘭恐怖主義的威脅，更多的針對對手誰能夠大規模場景運行的大敵。美國的戰略是基於遜尼派國家，那麼同樣的宗教淵源，反對原教旨主義的伊斯蘭國家，特別是地面作戰的主要主角的參與，沒有它，它現在確立將無法打敗哈里發的力量。關於遜尼派國家的從軍事角度參與政治的積極，最引人入勝，然而近來，到達，這將導致一場辯論，與以往的色調美國公眾輿論中不斷增加。很顯然，再次對奧巴馬總統的國際政治舞台上的信譽，共和黨對手，誰要求從美國軍隊更大的決心推動。不過，奧巴馬已經設定為基準的拒絕人員參加地面作戰美國;不用說，美國民眾的絕大多數同意這種做法，並拒絕美國士兵捲入任何戰爭中，不了解伊斯蘭國家的威脅，並考慮到的問題，充其量只為人道主義方面，無了解形成這種現象的地緣政治影響。對於在中東的普通美國人的戰爭被認為是無論哪個站出來，是一種解決衝突的宗教傾向的賬戶中。白宮是在那些誰想要參加和那些誰拒絕參與的中間，但它肯定不能停留在問題出來，唯一的進氣口現在被確定為不足。甚至在其邊界的威脅導致了土耳其人的參與，從事，以充分利用的情況;安卡拉的行為是深刻的內在矛盾，在大西洋聯盟，這似乎進一步惡化與土耳其的行為的持續性的來源。這些困難並沒有讓奧巴馬感到樂觀，反對戰爭的短期解決方案，總統已經提出，其實是一個長期的解決方案，這勢必會產生不利的影響，以及對區域平衡，甚至在那些在世界上;矛盾的是，主要的困難在美國是那些聯盟的組織並在其中發現升降機及其成員的承諾，而不是戰爭本身的困難最小公分母。
目前，該戰略的重點是把資源向哈里發;到目前為止，所允許的原油銷售相當湧入的資金投入到這個伊斯蘭國家的庫房內，似乎並不公平地調查一個方面包括恰恰在購房者的身份和起訴，或許是因為它會保留失望的美國政府，但軍用飛機的行動已經大大降低了原油生產，從而降低流入資金的伊斯蘭國家。但是，這僅代表邊際操作，即可以決定衝突是地面部隊只存在和，就目前而言，聯盟的任何一個成員想從事的審計方面，因此奧巴馬只能依靠庫爾德戰士，在弱的伊拉克軍隊和有關敘利亞的民主反對派的力量。這三個隊伍中，只有庫爾德人能保證一定的可靠性，尤其是背靠天空，就證明了在伊拉克的戰鬥。但實際的庫爾德人太少，沒有支持，在地面上的正規軍無法取得勝利：這將是中心主題，其中奧巴馬將不得不撬獲得更多具體的援助，同時注意不要破壞了脆弱的平衡也外交官。