خطر الإرهابيين الإسلاميين عزل في المجتمعات الغربية

وقائع تقرير أوتاوا مأساوي إلى الواجهة الخطر الكبير الذي تشكله الهجمات الإرهابية غير المتوقعة من خلال الأفراد المتطرفين معزولة عن سياق أوسع وبالتالي أكثر الوقاية منها بسهولة. ومن المرجح أن تصبح جانبا هاما من جوانب كفاح ضد الدول الغربية الأصولية الإسلامية هذا العامل. وعدم اتخاذ إجراءات على نطاق واسع بسبب السيطرة أكثر وأكثر كثافة، وخاصة على المنظمات مفصلية احتياجات البدائل، التي، مع ذلك، لا يبدو حتى الآن أنه قد تم تغطيتها بالكامل من قبل عقول الإرهاب. ومن المهم أن طبيعة الهجمات تقع في لم تكن هذه الفئة قابلة للتوجيهات الهرمية وقاذفات القنابل، وبالتالي، العمل بشكل مستقل بمبادرة منها لالدينية والسياسية ومضاهاة أو تتغير الحالات الذهنية أو بمساعدة هذه العناصر معا وأضاف منهم. يجب تحديد أن تأثير وسائل الاتصال الحديثة هو السلطة تقريبا نفسها على الناس التي يمكن دمجها بسهولة في النسيج الاجتماعي الذي يعيشون فيه، وكيف يمكن ينطبق العكس أيضا. بنفس القدر أهمية هو أن المهاجمين المحتملين يمكن استبعاد من المجتمع بالانتماء، بأنها لا تزال مدرجة، هذا الجانب ينبع من عدم اليقين المطلق الذي المحققين تضطر إلى التعامل معها، والتي غالبا ما القوات، قوات الأمن بوضع إجراءات ومعايير السلوك جديدة تماما. حتى نظم الرقابة واعتراض البيانات لا يمكن أن تساعد أولئك الذين يحاولون منع هذه الظواهر، إن تنظيم العمل الإرهابي تتم حصرا في الدماغ من المعتدي، الذي، بسبب الغياب التام للعلاقات والمتواطئين لا يتواصل بخلاف مع نفسه. نحن نواجه مجموعة من الإرهابيين المحتملين لا يمكن السيطرة عليها تقريبا. ولكن النظر أكثر خطورة هو أن هذه الظاهرة يمكن تخصيص تزايد، إذا عقول الإرهاب الديني قررت استخدام ضخمة حتى هذه العملية. لا ينبغي التقليل من الخطر الذي قد تعرض الدول الغربية. ومع ذلك، هناك قاعدة بيانات، والتي ينبغي أن تكون مشتركة على المستوى يزال أعلى من القارية، وهي عبارة عن الناس أن الغربيين الذين ذهبوا للقتال في صفوف الدولة الإسلامية وعادوا إلى وطنهم. الحاجة إلى الرصد المستمر من الناس الذين هم من قدامى المحاربين الحقيقي للحرب، مع كل العواقب نموذجية من أولئك الذين قاتلوا في الصراع المسلح، يصبح أولوية ملحة للغاية. وفي الوقت نفسه، ينبغي النظر في القدرة على التأثير على المهاجمين المحتملين الذين قد فتنت، و، بنفس القدر من الأهمية، هو رد الفعل من الممكن إعادة تعديل الصعب إلى الحياة المدنية التي يمكن أن تؤدي إلى أعمال عنف. يبقى صحيحا أنه في عدة حالات هجمات من هذا النوع، أوتاوا وبوسطن، كان من العناصر التي ربما لم قاتلوا في أراض أجنبية إلى بلد إقامتهم، لكن لا يمكن إنكار من الحاجة إلى السيطرة الذي يمكن أن يكون بالتأكيد حددت كمقاتل أو مؤيد، حيث أن ما يسمى زوجات المقاتلين الإسلاميين، الذين لديهم بالفعل قابلية للعنف وبحكم تعريفها هي سلبي بطبيعة الحال إلى المجتمع الغربي. وهناك جانب آخر هو تقييم تضييق تصاريح الاغتراب نحو مناطق الحرب لعدم زيادة العضوية تشكيلات أصولية، بل هو الجانب الصعب من إدارة لأنه يخص مجال حرية التنقل، ومع ذلك، تظهر الحاجة إلى الوقاية و في طريقة العرض هذه لحماية المجتمع، وهو أعلى من نفس الحق الفردي، دون أن تكون قادرة على أن تكون مؤطرة الحصر. معالجة مشكلة فقط من منظور التفتيش، ومع ذلك، لا يبدو كافيا، دون التكامل السليم للعمل المستمر والبيئات الاجتماعية التعاونية المنظمات والمساجد الإسلامية، والتي يمكن أن تلعب المكافحة الوقائية قيمة والعنوان. تعزيز متجذرة في النسيج الاجتماعي للمنظمات مرتبطة الإسلام المعتدل يصبح أولوية للوقاية يتحقق من خلال الاندماج في المجتمع الغربي، التي هي قادرة على إشراك المواطنين في الدين الإسلامي دون جعلها تشعر استبعاد، بل تشارك بنشاط في أعمال خاصة بهم منع أعمال العنف.