La guerra económica de los Estados Unidos para el Estado Islámico

La guerra contra el estado islámico, que se define como la organización terrorista mayor dotación de fondos en el mundo, no puede pasar sólo a través de la vía militar, sino que debe contemplar una acción que cortar el flujo de dinero, lo que permite que el califato de continuar el conflicto. Por otra parte, la gran diferencia con Al Qaeda es su capacidad para explotar una amplia gama de instrumentos financieros, mucho más allá de las donaciones de sol. Básicamente hay tres palancas que utiliza el estado islámico por su propia financiación: la venta de petróleo, los ingresos procedentes de actividades delictivas, tales como rescates, robo, tráfico de personas, y recaudación de los tributos impuestos a la población invadida y finalmente donaciones. La estrategia estadounidense ha identificado las siguientes herramientas para evitar la llegada de financiación: la destrucción de la infraestructura para la extracción y refinación de petróleo crudo, por medio de los bombardeos aéreos, la limitación de las posibilidades de la venta de petróleo, que, se estima, permite al 'producto de alrededor de un millón de dólares al día, lo que limita la capacidad de la administración del dinero, a través de encuestas pueden congelar los depósitos bancarios e imponer sanciones importantes a los que negocian y proporciona ayuda financiera de conformidad. El plan, además de la utilización del arma de aire, más o menos refleja la de las sanciones internacionales, que se ha traducido en éxitos contra Irán y Rusia. Sin embargo, ya que no hay relaciones oficiales con las entidades de crédito estatales islámicos y comercial, la trayectoria de flujo de efectivo es más difícil de rastrear, pero, por otro lado, una vez identificados, la entidad que debe perseguirse es más fácil de lo someta a sanciones debido a la la naturaleza ilegal de su relación con el califato. La acción se refiere, en primer lugar, los bancos e instituciones financieras, para detener el flujo de dinero al origen. En el centro de los Estados Unidos, los ingresos de la venta de petróleo, han estado al servicio de los corredores, las refinerías, los minoristas y las empresas de transporte, que permiten que el producto crudo o refinado por el Estado islámico a lo exportan a los compradores, a su vez, también posibles víctimas de nuevas sanciones económicas. El destino del crudo del Califato es uno de los principales problemas que no puede sino hacernos reflexionar sobre la dinámica del conflicto: la organización se basa en el trabajo de una muy extensa red de contrabandistas que exportan crudo en Turquía, un país que pertenece a la alianza contra califato, sino también en el Kurdistán iraquí, la lucha en el terreno de las fuerzas militares del estado islámico, que a su vez lo vende en el mercado exterior, hasta llegar a Siria de Assad, que también está implicada militarmente contra los fundamentalistas. En cuanto al aspecto político, aunque esa declaración muestra los límites muy inestable y ciertamente no la única, la verdadera intención de luchar contra el califato, lo que constituye otro factor de dificultad para los Estados Unidos, en sacar a en una variedad de intereses en conflicto y precario equilibrio , lo que no ayuda a la acción contra los yihadistas. En términos de las contribuciones, los principales culpables fueron los países de las monarquías del Golfo Pérsico, que han mostrado una actitud diferente hacia la represión del fenómeno; mientras que los Estados Unidos reconocen el derecho de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para estar a la cabeza con las medidas adoptadas para detener las donaciones, no como Qatar y Kuwait, que aún tiene que mejorar su acción represiva. En cuanto a los secuestros, un capítulo que permite una menor ganancia, pero hasta el momento estima en unos 20 millones de dólares, la línea americana es la de la firmeza, pero, a pesar de las exhortaciones a otros estados a adoptar la misma línea, no todos tienen Después de Washington, y prefieren pagar el rescate para salvar a sus ciudadanos. Los Estados Unidos es consciente de los recursos financieros del Estado islámico, sino también los altos costos que debe incurrir para llevar a cabo la guerra: se trata de una caída en los ingresos como arma se ve como decisivo en la derrota del califato.