Yémen: le conflit entre Al-Qaïda et chiite, autre problème pour les Etats-Unis

Avec l'attention internationale sur les événements de l'Etat islamique, la situation au Yémen traverse, injustement, dans le deuxième étage. La bataille qui se déroule dans une ville abandonnée à elle-même, car il n'a pas le pouvoir depuis Septembre dernier, est susceptible d'avoir des conséquences bien plus lourdes que l'attention que lui était dédié. La comparaison est effectuée entre les milices chiites, qui représentent la minorité de la population du pays, environ un tiers du total, contre les formations jihadistes d'Al-Qaïda. La comparaison est une réplique locale du conflit entre chiites et sunnites, le premier soutenu par l'Iran. Dans cette situation délicate est également répété l'alliance informelle entre Téhéran et Washington, qui utilise ses drones pour combattre les milices sunnites. Les Etats-Unis, en fait, à ce stade, caractérisé par l'avance progressive du califat, a pour principale exigence de limiter l'expansion à tout prix. La collaboration officieuse avec l'Iran est nécessaire pour lutter contre la propagation du fondamentalisme sunnite Islam, mais le degré d'influence que peut exercer sur Téhéran combattants chiites, il ya des préoccupations: l'Iran, en fait, n'aurait pas le contrôle total de ces combattants, mais plus que cela serait un point de référence. Malgré les aides indirectes fournies par les Américains, qui ont tourné leurs armes que contre les combattants d'Al-Qaïda, les humeurs des chiites contre les Etats-Unis seraient fortement contre; dans chaque cas, l'évaluation de la Maison Blanche est moins dangereux de croire chiites qui concerne les membres d'Al-Qaïda, qui pourrait se transformer en un Etat islamique. La position géographique du Yémen a contre-indications graves et des politiques stratégiques pour l'équilibre régional et les relations d'alliance des États-Unis. En cas de chute dans le pays entre les mains d'Al-Qaïda serait dangereux pour l'accès à la mer Rouge, une prise de pouvoir des chiites, pourrait déclencher des réactions dangereuses à Washington par l'Arabie saoudite, qui serait un allié à ses frontières Téhéran; ce fait favorisé par les interventions militaires américaines, pourrait aggraver la crise entre les deux pays, qui a déjà connu des moments de profonde tension lors des réunions précédentes sur la question du nucléaire iranien entre Téhéran et la Maison Blanche. Obama continue de pratiquer sa tactique sans programmation, traiter les problèmes naissants de temps à autre, apparemment sans un cadre global qui est capable de prendre en compte toutes les variables. Si la situation d'urgence la plus grande du califat, les Etats-Unis ne peut pas être séparé de l'appui des Saoudiens, mais, en pratique, pour l'instant l'entrée fournie était seulement politique. Les objectifs du président des Etats-Unis contre l'Arabie Saoudite est le principal monarchie du Golfe reste à l'abri de la contagion du califat et d'autre part, il ya toujours l'espoir d'une participation de soldats saoudiens dans toute opération de la terre; ce du point de vue pratique, mais il est tout aussi, sinon plus, le soutien politique nécessaire de majorité sunnite du pays contre une force de l'intégrisme religieux sunnite qui fait son point fort. Une solution, mais il semble trop audacieux pour un président pas une politique étrangère en gras car il est de plus en plus de confirmer Obama, serait de revenir à clivage religieux basé au Yémen entre chiites et sunnites, avec peut-être la dernière partie de sa filiale par les Saoudiens et purifié par la présence d'Al-Qaïda. Pendant ce temps, le pays du Yémen est dans le chaos et le danger de se transformer en poudrière encore capable d'élargir la contagion de l'instabilité aussi à l'environnement.