انتصار ممكن من الجمهوريين ومن المرجح أن منع الولايات المتحدة

توقعات لانتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة يبدو أن تكون سلبية بالنسبة لأوباما. الخطر الحقيقي هو أن الجمهوريين المتكررة في مجلس الشيوخ، فإن الوضع بالفعل في الغرفة، حيث أنهم يتمتعون بالاغلبية. ومثل هذا الخيار يعني وجود قيود كبيرا للعمل في مكتب الرئيس في العامين الماضيين في منصبه. المسوحات لا توفر بيانات موثوقة، ولكن بزيادة قدرها الجمهوريين، دون قياس ما إذا كان هذا سيحقق الاغلبية في المجلسين. فإن الأولوية التي تضع البيت الأبيض على جدول الأعمال تكون التدابير الواجب اتخاذها لمكافحة تغير المناخ، وحقوق المثليين وقضايا الهجرة. وهذه المسألة الأخيرة، فإنه يعتبر أنه المركزي من قبل المحللين، والتي سيكون لها انعكاسات مهمة على التوجه للتصويت المواطنين من أصل اسباني، من جهة، والناخبين البيض الآخرين. يبدو أن شعور بأن ما يبرره، والهجرة، على الرغم من نوايا التشريع التنظيمي لصالح المهاجرين غير الشرعيين، وفشل أوباما في القيام بما فيه الكفاية، مما يهدد علاقته مع الناخبين من أصل اسباني، حاسمة لانتخابه، ولكن المنحى في الأغلبية، في هذه الجولة، إلى مقاطعة الانتخابات، وبالتالي لصالح الحزب الجمهوري. وينبغي أن يحدد من أن المسألة حساسة جدا وأوباما لم يقف لاتخاذ قرار واحد، وليس التفريط أصوات البيض. ولكن هذا السلوك يمكن أن تؤثر أيضا على حملة الحزب الجمهوري الذي يريد لسرقة الأصوات من أصل اسباني الديمقراطيين، ولكن تسير ضد الانتخابية التقليدية. الأهمية السياسية لاللاتينيين أن ينظر أيضا في ضوء الانتخابات الرئاسية، كتلة اسباني أمر حيوي الآن لصالح أي مرشح، بغض النظر عن السياسة مصدره. الذي يجب أن تظهر مع إصلاح قانون الهجرة غير الشرعية بتوافق الآراء الناخبين اسباني سيكون فرصة عظيمة لكسب أصوات اللاتينيين لقضيتهم. كلا الجانبين يدركان هذا العامل: إذا تظهر الديمقراطيين لديهم صعوبة في تفسير لماذا لم تصل بعد إلى الفاتورة النهائية، يجب أن الجمهوريين تدافع عن نفسها من تهمة بعد أن أعاق العملية. الواقع هو أن الحزبين الرئيسيين لم يكن لديهم ما يكفي من الشجاعة لتنظيم الهجرة غير الشرعية مع القانون للمهاجرين، لأنهم يخشون من ردة فعل الناخبين البيض. نحن في سياق لم يعد يعرف الوقت، الذي يتكون من نسبة كبيرة من الناخبين الذين يمكن أن تتأرجح من الجانبين أو اختيار الامتناع عن التصويت. في هذا السيناريو، التوفيق بين المصالح المتضاربة، وأحيانا العكس هو سياسة التوازن، الذي من المرجح أن يكون له تأثير عكسي. يمكن لأوباما يعول على انخفاض البطالة وإنعاش الاقتصاد، ولكن الولايات المتحدة تظهر بلد متعب ومطوية تقريبا مرة أخرى على نفسه، حيث يتم إعطاء تؤخذ نتائج تحسين الظروف المعيشية تقريبا أمرا مفروغا منه. لحسن الحظ بالنسبة للديمقراطيين، ولكن السياسة الخارجية ليست الناخبين أكثر عاطفية، وبالنظر إلى الإدارة الكارثية عهد أوباما، الذي كان، ومع ذلك، ويرجع ذلك جزئيا إلى تركة ثقيلة من قبل إدارة بوش تركت. الرئيس المنتهية ولايته، لذلك حزبه، ويبدو أن تكون قادرة على دفع أكثر من آثار الوعود، أن العمل السياسي الفعال، تأثرت عدة نكسات بسبب قلة خبرة السلطة التنفيذية، ولكن أيضا إلى تباين قوي للجمهوريين الذين غالبا ما تصرفت مع قصيرة النظر جدا، وعبور هدف لتعطيل السياسة الرئاسية فقط. مع النصر في كلا المجلسين من قبل الحزب الجمهوري، واحد التي يمكن تحقيقها يتحقق هو كتلة من البلاد منقسمة تماما ضمن صلاحياتها، وبالتالي غير قادر على مواجهة التحديات الهامة التي تنتظرنا. إذا فإن الولايات المتحدة الدخول في نوع من الركود، قد يكون العديد من القضايا الدولية الراهنة، على العكس من ذلك، وهو عامل للانضمام إلى أجهزة الدولة للحفاظ على الدور الأمريكي. في أية حالة واحدة يمكن أن يكون موسم مفتوح يبدو من عدم الاستقرار الكبير.