イスラエルとパレスチナ：二つの状態の溶液のための欧州連合

欧州連合（EU）は、パレスチナ国家の創設、イスラエルとパレスチナ間の危機を解決する重要なファクターと考えのプロセスをスピードアップすると判断される。 EUは、両国間の仲介的な役割を再生するための候補であるが、テルアビブの判断が常に西岸に違法な入植地を信じる者に帰属公平性の欠如かもしれません。一方、この事実は、すでに彼らの立法機関でその旨を公表してきたスウェーデンは、すでに国家としてパレスチナを認識して、ヨーロッパ、だけでなく、グレートブリテンおよびアイルランドで開発している傾向に看過できないスペインは公にスウェーデンの国に追随する意向を表明している。 EUの外交政策のための同じ代表は、中東を越えてのバランスを考慮して、主権国家としてのパレスチナの出現は二つの状態のポリシーで囲まれ、国際舞台のために必要であることが明らかになりました。国家の正式な認識ことを認識しつつ、それが超国家的身体ではなく、一国に、EUはパレスチナの認識を選ぶために欧州諸国の増加意欲を識別し、ラインが政策に責任を彼の事業体を通じて従うべきこの点で解決策を検索する外国人。明確な意図が大きい国際重み係数を有するように、とりわけ、目的で、少なくとも同じポリシーを受信する大きな問題で、欧州連合（EU）をより一貫性の外交政策を提供することであると思われるそれは十分に、以前の経営陣により開発されていない。しかし、認識は単にパレスチナ人によるものとした地域におけるイスラエルの状態によって西岸に移植違法入植地を検討することを意味します。この質問の周囲地域上の2つの状態の定理に基づいているプロセス全体にも関する。イスラエルはできるだけ複数のクラスタを構築し、パレスチナ人にできるだけ多くの領土を盗むために、交渉の閉鎖を遅らせることを目的とした動作と、このソリューションを妨げている。いなくてもアメリカ人はこの行為とイスラエルが単独で非難された国際的孤立からのイスラエル政府を停止し、問題を解決するには十分ではなかった。オバマ政権はイスラエルとパレスチナ間の問題を解決するためには、米国がこの問題の濃度を低減することを可能にすることでした外交政策アジェンダの中心目的であった。だから、そうではありませんでした。米国が国際法に違反する衰えることなく続けてきたイスラエルへの影響を、課すことを十分に決定されていない。これまで以上に決定したようだ被写体のシーンで、入り口には、EUは、しかし、米国への新たなブーストにつながる可能性があります。欧州連合（EU）は、イスラエルの主要な貿易相手国ではなく、パレスチナのドナーである。正しいヨーロッパ、イスラエルが文化的にバインドされている大陸は、和平プロセスを助けることができるという事実はまた、交渉の場合には、それを好むかもしれない二重の役割でことである。しかし、EUの現場に到着が、これらの条件で、イスラエルへの強い圧力の要素が同時にある。例では、イスラエルと欧州連合（EU）間の貿易協定を落下利点を適用しないことで、違法入植地からのヨーロッパボイコット財の挙動によって形成することができる。この記号は、EUが国際法の集落の外に考慮すべきであるかを、他のよりも優れて説明しています。それはこれらの出発点は、その後イスラエルは調停を受け入れるかどうかを確認することが必要となるが、それはEUが決定しました。この時間は、過去に比べてより大きな役割を果たしていることが明らかようで、それは忘れてはならない、米国自体、見に来交渉の面で予想外の助け。