歐盟兩個國家的解決方案：以色列和巴勒斯坦

歐盟決心加快建立一個巴勒斯坦國，認為關鍵是解決以色列和巴勒斯坦之間的危機因素的過程。歐盟候選打雙方調解作用，但特拉維夫的判斷可能缺乏公正性始終歸咎於那些誰相信非法定居點在西岸。這個事實不能與正在開發在歐洲，瑞典已經認識到巴勒斯坦作為一個國家，以及英國和愛爾蘭已經作出聲明，以在其立法機構的作用潮流忽略，而西班牙曾公開表示，它打算遵守瑞典的國家。這位代表歐盟的外交政策，已明確表示，巴勒斯坦出現，作為一個主權國家是必要的國際舞台，鏡框兩個國家的政策，以超出了中東地區的平衡的觀點。雖然認識到了正式承認的狀態，它不是一個超國家機構，而是一個單一的國家，歐盟確定了歐洲國家越來越願意選擇承認巴勒斯坦，一條線，通過他的實體負責政策應遵循對外來搜索在這方面的解決方案。明確意圖似乎是要提供更一致的外交政策，至少在收到相同的政策，歐盟，其目的，除其他重大問題，有一個更大的國際權重因子尚未充分地由先前的管理開發。但識別裝置考慮了人是由於剛剛在巴勒斯坦領土植入在西岸被以色列國家非法定居點。解決這個問題涉及到一個基於兩個國家對某一領土的定理的全過程。以色列阻礙了這一解決方案，其目的是拖延談判的結束，打造更多的集群地，竊取盡可能多的領土盡可能巴勒斯坦人的行為。連美國人停止了以色列政府的這一行為，並在以色列一直譴責自己的國際孤立，並不足以解決問題。奧巴馬政府要解決以色列和巴勒斯坦之間的問題是外交政策議程，這是為了讓我們能夠減少這一問題的集中的中心目標。所以，事實並非如此。美國尚未確定不夠強加其影響力在以色列，繼續有增無減違反國際法。對被攝物體的場景，這似乎比以往任何時候都更加堅定的入口，然而，歐盟可能會導致新的提振美國。歐盟是以色列的主要貿易夥伴，也是巴勒斯坦的捐助;因此，在可能有利於它在談判的情況下，也是事實，正確的歐洲大陸到以色列的文化必然具有雙重作用，可以幫助和平進程。然而，在現場由歐盟的到來，與這些條件下，是在同一時間對以色列強大的壓力的元件。一個例子可以從非法定居點歐洲抵制商品的行為來形成，通過不施加落下以色列和歐盟之間的貿易協定帶來的好處。這個標誌說明了比任何其他更好的，歐盟應該考慮如何在國際法的定居點之外。這將是必要的，看看這些出發點，那麼以色列將接受調解，但它似乎很清楚，現在這個時候，歐盟已決定發揮更大的作用比過去，而美國本身，對此，我們應該記住，進來看看一個意想不到的幫助，在談判的條款。