بعض الأفكار لتحسين الحياة السياسية الإيطالية

وراء الوضع غير القانوني الكبير الذي يمر إيطاليا، تحت رحمة من الفساد على نطاق واسع على نحو متزايد، وهناك بالتأكيد الثغرات في السيطرة، وحالات مريحة التي توافق على معظم سياسية، ولكن أيضا النظام الذي لا يمنع الانتخابات انتشار سوء التصرف. السيناريو الحالي، بما في ذلك في الوضع الاقتصادي في اكتئاب شديد، نفور المزيد والمزيد من المواطنين عن السياسة، سواء الإيجابية والسلبية، إلى خيبة الأمل من السلوك الذي يهم كل القوى السياسية الإيطالية، القديمة والجديدة. ، لكنها غير قادرة على بناء الأسس السليمة للاستثمار ضروري لتحقيق الانتعاش الاقتصادي، ساهمت التدابير للحكومة، والتي يبدو بنيت احتراما لمنطق صارم أيضا إلى تفشي اللامبالاة كبيرة، والذي تم تحقيقه مع إقبال على صناديق الاقتراع على نحو متزايد أقل. في إشارة بليغة، ولكن لم يتم جمعها من قبل السياسيين، وخاصة الفائزين، الذين يختبئون وراء القواعد الانتخابية غير مناسبة لدمج ظاهرة الامتناع عن التصويت، لأنه، ببساطة، لا التفكير. لهذا يجب أن نضيف الافتقار إلى نشر المبادئ التي تحول دون دوران في المكتب السياسي وحظر شغل الوظائف أكثر العام. والنتيجة هي تكرار المكتب السياسي لعدة سنوات مع نفس الأشخاص، عندما لا تمر على الوظيفة العامة من الأب إلى الابن، كما لو كان قانون الأسرة المكتسبة. لاقتطاع هذا النظام، والذي يحدد سياسة الحجب في إيطاليا ويشجع الفساد، ونحن بحاجة لبناء القواعد التي تمنع ترشيح عندما تتولى مهمة أخرى، وحظر لوقف مرشح لمنصب انتخابي إلى مكتب آخر، وتناوب على غلاف المكتب السياسي من خلال منع ولايات، والتي لا ينبغي أن يكون أكثر من اثنين على التوالي في نفس المكتب، الذين لا تتبع فاصل من فترة واحدة على الأقل من عدم الأهلية. لإدراج ظاهرة الامتناع عن التصويت، والتي يمكن أيضا أن تكون سوى الرفض لممارسة الحق في التصويت لنقص المعروض فيها الاعتراف، ينبغي أن تحصل على حصة من 10-15٪ من الناخبين الفسيولوجية الذين يرفضون التصويت، والتي بموجبها خفض نسبة لعدد من المنتخب وفقا للناخبين. مقاعد تفرغ تمثل نسبة المشاركة، وسوف تدفع الساسة إلى اتخاذ إجراءات أقوى وتقاسمت للحد منه. على أسباب الفرصة لدوران التي يمكن أن تنطوي على عدد أكبر من المواطنين لإدارة الجمهور يبدو واضحا أن أكثر أجزاء، وهذا هو، في حالة الإيطالية بديل كامل تقريبا، فإنه قد يمنع إنشاء شبكة المحسوبية، وهو عامل الفساد الهيكلي قادرة على استنزاف تنمية الموارد. ومع ذلك، لا يبدو أن هذه القضايا أن تكون مقبولة من قبل الطبقة السياسية، ونحن نتحدث عن القوانين الانتخابية، ولكن ليس استبدال الموظفين السياسي. وإلى جانب الرفض الذي يأتي من الأحزاب السياسية المعارضة، ورفض ممارسة الخيار في اختيار المرشحين، ويظهر أن هذا البلد الإيطالي بدلا من أن يحكم، يجري رهينة من قبل الطرفين. فقط من خلال دستور الحزب، كشكل من أشكال الحياة السياسية الذي يعطي الدستور صلاحية السياسة الإيطالية، ينبغي الانطلاق لإعادة النظر في إدارة الشؤون العامة. إذا كان الطرفان في المنافسة تخضع لقواعد الديمقراطية، لا يوجد قانون لتنظيم سير العمل الداخلي بها؛ وهكذا شهد الأطراف شخصانية، والتي تقرر السياسة بشكل خاص من قبل الرأس، والتي غالبا ما تكون مؤسس وممول، وتحيط بها جهاز بالتراضي بالارض على الخط الرسمي، وذلك لأسباب غالبا ما يتزامن مع الراحة، وحيث هناك هي بعض الجدل، لالأطراف التي تمارس السلطة من قبل أشكال دليل، لأولئك ديمقراطية زورا، حيث تسمح للبطاقات مزورة لجان العمل تملي على خط المرمى. دون تنظيم حياة الطرفين، الذي يجب أن نلقي خاصة-أهمية أكثر من ذلك، ليس هناك ما يضمن الديمقراطية الفعالة. إذا كان الطرف هو جوهر من الذي يجب أن يكون ممارسة الحياة العامة تخضع لممارسات مماثلة لتلك التي سوف تذهب إلى ممارسة في الأماكن المخصصة لنقاش ديمقراطي، إن لم يكن، كما يحدث في كل وقت، ونحن نواجه المسرح لا يمكن الاعتماد عليها منظمة من الاقتتال الداخلي والمراوغة، ينعكس في المنافسة الديمقراطية وممارستها. من دون هذه الأساسيات من البدء في أي سياسي الاستيلاء على السلطة، وهو يفعل ذلك في ظل الديمقراطية الكاذبة التي لا تضمن السيطرة في الوقت المناسب من الأفعال السياسية وسلوكهم. لذا واجهت ذلك مع ضرورة تجاوز طيات التي الديمقراطية هي الأكاذيب ناضجة، وغالبا ما تفقد معناها الأصلي: أن المشاركة وتمثيل حقيقي. إغفال هذه الميزات هل خطر على الاستبداد ملثمين التي يمكن أن تتحول إلى أسوأ، ولكن لم ندعه تظهر.