パレスチナの外交戦略

パレスチナは、主権国家としてパレスチナ国家の認識をテーマにヨーロッパで開発されて良い準備を利用することができ、イスラエルに対する外交攻勢を開始する予定です。これらの取り組みには実用的な効果を持っていませんが、パレスチナ国家を認識するための古い大陸のいくつかの議会の決定は、イスラエルの国際的孤立の状態を悪化や外交現場に強い公共のイメージを損なうされている。パレスチナ人のために、テルアビブで同じ領土上の2つの状態のソリューションを課すことができなかった、より多くの無駄な米国の努力、失望、国際機関の方法を実践するための解決策は、実質的に強制的な選択肢となっているようだ。主な目的は、国連安全保障理事会への可能解像度になる運命にテキストを提示することである。このイニシアチブが成功する確率はホワイトハウスが理由のパレスチナ人の大部分に同意するにもかかわらず、米国は、ほぼ確実に置くことを拒否するために、実質的にゼロである。しかし、米国の戦略のこの段階で、選挙の結果を待つことですネタニヤフに敗北した場合に、ワシントンによって、さらにはパレスチナ人自身によって所望の方向に交渉のための相当な機会を開くもの。確かにそうでなければ、米国は彼が何でも、イスラエルを守るために安全保障理事会で拒否権の姿勢に置くために継続するため、これ以上の言い訳を持っていませんでした。国の政治的なファブリックで深い部門や裂傷を開くことなどのネタニヤフの勝利は、アメリカの社会とその政治的クラスはるかに白熱した議論で開くだろう、それはこれらの考察にあるオバマ政権を待っているの姿勢をベースにしています。しかし、パレスチナ人にも成長している国際的孤立にイスラエルを強制の単なる事実のために、とにかく先に行くことにしました。プロジェクトは、不法占有面積、いわゆるコロニーまたは和解からの撤退の要求が含まれている必要がありますが、いくつかの予想は2年間で指していること、有効期限が含まれている場合、それは不明である。このソリューションは明らかに国がイスラエルの選挙運動に参加したこの時期に、より強く、ネタニヤフが反対している。テルアビブのプレミアの論文は、イスラエルの中からテロリストの侵入を促進することができ、1967年の協定に違反して占領地からの撤退です。私たちが見るように、それは人口の恐怖を呼び起こすと一緒に集落に対する制御を維持すべきである論文です。理由は、部分的には、実際にネタニヤフで共有し、一部はナショナリスト右とどのように多くのパレスチナ人との合意に反対することで、できるだけ多くの票を集めるために憤慨している。これは、米国自体が彼らのテキストを提出することができている可能性が考えられるが、この可能性は現時点ではアメリカの戦略の中心であると思われるイスラエルの選挙結果、期待と対立して表示されます。パレスチナ人は、一方で、安全保障理事会に対する作用を集中するだけでなく、他の取り組みが並んでとなります。一つは、この問題が発生した場合は、パレスチナは現在の非常任理事の最初の今後の成熟安全保障理事会の一部であることが要求されることがあり、単にオブザーバー国としてフルメンバーとして国連に入院しているの意思に関係する、としない。この操作は、米国の拒否権が問題に置くだろうが、前面にアセンブリにより、おそらく大量に、サポートされている国の除去の問題をもたらすことを確実に成功のチャンスがない。もう一つのステップは、しばらくの間パレスチナの外交攻勢を研究することで、パレスチナは国際刑事裁判所に加盟し、裁判所はガザでの犯罪のためにイスラエルを引用することを可能に関係する。それはほぼ確実に有罪判決を宛先となりテルアビブへの致死の可能性だろう。この選択は、ネタニヤフは選挙運動に彼の好意でさらなる証拠を提供して回避するためにさえするために、ほとんど彼らが好む時にそのような圧力にイスラエルを施すことではない、パレスチナ人による最終兵器、として保持されている。それは、パレスチナ議会は国連の総会で幅広いコンセンサスを収集するために運命づけシンボリック対策ボイドが、を構成するであろう西岸でイスラエルの入植地を非難する非結合解像度を提出するという可能性が高いそれは安全保障理事会のように、拒否権の楽器を期待されている場所。