巴勒斯坦的外交策略

巴勒斯坦打算開始對以色列的外交攻勢，能夠採取對承認的巴勒斯坦國作為一個主權國家的發展受到歐洲做好準備的優勢。雖然這些措施有沒有實際作用，舊大陸的一些議會的決定，承認巴勒斯坦國，都加劇了以色列的國際孤立的狀態，破壞的外交場面的強烈的公眾形象。對於巴勒斯坦人感到失望，美國越來越多的徒勞中，誰沒有在特拉維夫強加在同一地區的兩個國家的解決方案，該解決方案實踐的國際組織的方式努力，似乎已經成為一個選擇幾乎被迫。其主要目的是展示聯合國注定要成為安理會的一個可能的解決方案的文本。這一舉措將取得成功的概率幾乎為零，對於美國將投入幾乎肯定否決權，儘管白宮同意的理由巴勒斯坦人的很大一部分。但是，在這個階段，美國的戰略是要等待大選，這在失利的情況下，以內塔尼亞胡所希望華盛頓，甚至由巴勒斯坦人自己的方向開闢可觀的機會，談判的結果。當然，否則美國不可能有任何更多的藉口，繼續把在安理會否決權來保護以色列，不管他做什麼的態度。內塔尼亞胡的勝利將在美國社會和政治階層多激烈的辯論打開，因為該國的政治結構打開深刻分歧和割傷，它是對這些方面的考慮是基於等待奧巴馬政府的態度。然而，巴勒斯坦人決定無論如何先走，甚至迫使以色列越來越多的國際孤立的這一事實。該項目應包含從非法佔領的地區，所謂的殖民地或定居點撤離的要求，但如果包含一個截止日期，一些預測顯示在兩年內它是未知的。該解決方案是由內塔尼亞胡顯然反對，甚至更強烈地在這個時期，當該國加入了以色列的競選;特拉維夫總理的觀點是從1967年違反了協議的被佔領土撤出，只能助長恐怖分子從以色列境內的進入;正如我們看到的卻是一個論點，即應該喚醒人們的恐懼，共同保持對定居點的控制。原因是部分實際上是由內塔尼亞胡共享，部分激怒的民族權利，收集盡可能多的選票盡可能多少反對與巴勒斯坦人達成協議。它被認為是可能的，美國本身就可以提交他們的文字，但這種可能性似乎不符合以色列選舉結果，這在目前似乎是中央的戰略，美國的期望。巴勒斯坦人，同時，不僅注重其在安理會的行動，其他舉措將是相映成趣。其中涉及到被錄取到聯合國的正式成員的意圖，而不是僅僅作為觀察員的國家，如果發生這種情況巴勒斯坦可能會要求將安理會當前的非常任理事國的第一個即將成熟的一部分。此操作有沒有成功的機會肯定，美國將行使否決權放在問題，但會帶來脫穎而出去除支持一個國家的問題，可能是在大量的組裝。另一個步驟是研究巴勒斯坦的外交攻勢有一段時間，涉及的可能性，巴勒斯坦加入國際刑事法院和法庭援引以色列致力於在加沙的罪行;這將是一個致命的可能性特拉維夫，這幾乎肯定會注定要被定罪。這種選擇幾乎保持為巴勒斯坦人，誰在的時候，他們不喜歡受到以色列這樣的壓力終極武器，甚至對內塔尼亞胡避免提供了進一步的證據對他有利的競選活動。它更可能是巴勒斯坦議會提交一份不具約束力的決議，譴責以色列定居點在約旦河西岸，這將構成一個象徵性的措施和無效的，而且注定要收集聯合國大會達成廣泛共識的可能性，其中，預計否決權在安理會的儀器。