Palästina gilt für den Internationalen Strafgerichtshof beitreten

Die UN-Resolution, die von Jordanien mit der Lösung von zwei Staaten, Israel und Palästina in den Grenzen von 'angegeben ist, vorgelegt mit der Unterstützung der anderen arabischen und afrikanischen Ländern und, unter anderem, Argentinien und Frankreich, für die Lösung des palästinensischen Problems Vereinbarung von 1967 wurde abgelehnt wegen gegen die Vereinigten Staaten und Australien zu stimmen. Die Gründe für Washington gegen Zusammenhang mit der Notwendigkeit für ein besseres Klima zwischen den beiden Parteien, deren Beziehung setzt zu eng zu sein Stimmrecht; tatsächlich diese Ablehnung ist Teil der Strategie, Obama, den in Zukunft zu verschieben, einschließlich diplomatischer, für den palästinensischen Problems auf den Ausgang der Abstimmung in Israel. Das Weiße Haus hofft auf eine Niederlage ausgehende Führungskraft, die eine Wiederaufnahme der Verhandlungen auf eine solidere ermutigen könnte. Australien hat auch rechtfertigte seine Weigerung mit der Notwendigkeit, dass die Gegenparteien eingeholt ein positives Ergebnis aus dem Vergleich in der Lage, eine Zusammenfassung zu einer endgültigen Lösung zu finden, anstatt beinhalten die Vereinten Nationen. Sicherlich diese Möglichkeit wäre besser, aber was wurde bisher fehlt, ist der Wille von Tel Aviv, die in einem Taktik wiederholten Verzögerungen mit oft fadenscheinige Ausreden produziert wird. Sicherlich eine Wahlniederlage Netanjahus wäre sicherlich begünstigen die Veränderung des Klimas, für eine Wiederaufnahme des Dialogs mit mehr Möglichkeiten notwendig. Aber für die Palästinenser das Ergebnis der Wahlen in Israel ist nicht so offensichtlich, wie es für alle Länder, die die Auflösung abgelehnt unterstützt. Im Großen und Ganzen gibt es noch Einigkeit über die Notwendigkeit für eine stärkere Beteiligung der Parteien, aber dieser Überzeugung, muss angegeben werden, bisher nicht gefolgt konkrete Maßnahmen, vor allem in den westlichen Ländern, mit Ausnahme von Frankreich, die hatte die Auflösung jordanischen unterstützt. Wichtige und sicher in größerer Tiefe zu bewerten ist auch russische Unterstützung, die über die Motivation zu lesen sollten, um eine amerikanische gegen die Wirkung auszuüben. Das negative Ergebnis nicht begünstigen Abbas, wurde stark kritisiert, zu Hause, für den übermäßigen Einsatz von Diplomatie und interne Konflikte sind wahrscheinlich eskalieren die palästinensische Position driftet Richtung extremistischer. Diese Möglichkeit würde Netanyahu begünstigen, vor allem im Wahlkampf zu den Themen Terrorismus gesetzt und gegen das palästinensische Ansprüche. Aus diesem Grund wird Abu Mazen muss ein konkretes Ergebnis, das es seine Führungs, die extremsten Belastungen halten können. Mazen, der mit einem diplomatischen Taktik fortsetzen will, fragen Sie die Mitgliedschaft für Palästina an den Internationalen Strafgerichtshof, die den Palästinensern ermöglichen würde, die Anwendung für die Verfolgung von israelischen Führer wegen Kriegsverbrechen vor, vor allem für die Durchführung übernommen gegen den Gaza-Streifen. Diese Möglichkeit könnte schwerwiegende Folgen Israel diplomatische Ordnung führen und gefährden die Beziehung mit den Vereinigten Staaten im Falle einer Verurteilung. Tel Aviv konnte noch isolierter als es jetzt ist, vor allem, wenn bestätigt ausgeh Exekutive. Schon nur die Einleitung eines Verfahrens gegen den internationalen israelischen Führer für schwere Ladungen über den Gaza-Konflikt, wäre es immer noch ein Erfolg für Abu Mazen, der Lage, die Enttäuschung für das Scheitern, um die UN-Resolution zu genehmigen zu mildern, die der Präsident zu ermöglichen wäre palästinensische Autonomiebehörde, um die Wahlen in Israel mit der Hoffnung auf eine positive Abstimmung zu erreichen, nur die Verhandlungen wieder zu öffnen. Es bleibt abzuwarten, ob der Umzug der Anwendung, den Internationalen Strafgerichtshof, die für die innere Stabilität notwendig ist, kommen zu sehen ist, könnten ähnliche Auswirkungen in Israel und wenn nicht Macht eher günstig Stimmen um Netanyahu haben. In diesem Sinne das Warten und Obama scheint besser auf eine Taktik zur Erleichterung der Sieg der Opposition in Israel zielte darauf ab, zu reagieren.