Quelques idées pour améliorer la vie politique italienne

Derrière la grande situation irrégulière qui passe par l'Italie, à la merci d'une corruption de plus en plus répandue, il ya certainement des lacunes dans le contrôle, des situations confortables qui conviennent à la plupart des politiques, mais aussi un système qui ne empêche pas l'élection propagation de la faute professionnelle. Le scénario actuel, y compris dans une situation économique dans la dépression majeure, aliéné de plus en plus les citoyens de la politique, à la fois actives et passives, à la grande déception du comportement qui concerne toutes les forces politiques italiennes, anciens et nouveaux. Les mesures du gouvernement, qui semblent construit par déférence à une logique rigoureuse, mais incapable de construire des bases solides pour les investissements nécessaires pour la reprise économique, ont également contribué à une indifférence généralisée importante, qui a été réalisé avec des branchements dans les urnes de plus en plus faible. Le signal est éloquent, mais ne est pas perçu par les politiciens, en particulier les gagnants, qui se cachent derrière les règles électorales impropres à intégrer le phénomène de l'abstention, parce que, tout simplement ne envisage pas. Pour cela il faut ajouter le manque de diffusion des principes qui empêchent la rotation dans le bureau politique et l'interdiction d'exercer ses fonctions plus public. Le résultat est la répétition du bureau politique depuis plusieurs années avec les mêmes personnes, quand ils ne passent pas sur la fonction publique de père en fils, comme si ce était un droit de la famille acquise. Pour tronquer ce système, qui détermine la politique de blocage en Italie et favorise la corruption, nous avons besoin de construire des règles qui empêchent la nomination lorsqu'elle détient une autre affectation, l'interdiction de se arrêter un candidat à une charge élective à un autre bureau, la rotation de la couverture de la bureau politique en bloquant les mandats, qui ne devraient pas être plus de deux années consécutives dans le même bureau, qui ne suivent un intervalle d'au moins un terme d'inéligibilité. Pour intégrer le phénomène de l'abstention, qui peut en outre être un refus d'exercer le droit de vote pour manque d'approvisionnement dans lequel de reconnaître, devrait recevoir une part de 10-15% des électeurs physiologiques qui refusent de voter, dans lesquelles diminuent proportionnellement au nombre des élus selon les électeurs. Les bancs vides présentent le taux de participation et pousseraient les politiciens à l'action forte et partagées pour le réduire. Sur les raisons de la possibilité d'une rotation qui peut impliquer un plus grand nombre de citoyens à administrer public semble évident que plusieurs parties, ce est, dans le cas de l'Italie d'un remplacement presque complet, il peut empêcher la création d'un réseau de patronage, qui est le facteur corruption structurelle capable de drainer le développement des ressources. Cependant, ces questions ne semblent pas être acceptée par la classe politique, nous parlons de lois électorales, mais pas le remplacement du personnel politique. Outre le rejet qui vient de partis politiques opposés, a refusé d'exercer l'option de choisir les candidats, montre que le pays italienne plutôt que d'être gouverné, est prise en otage par les parties. Juste par la constitution de la partie, comme une forme de vie politique que la Constitution donne le pouvoir de la politique italienne, devrait être de départ pour un examen de l'administration des affaires publiques. Si les parties dans leur concurrence sont soumis à des règles démocratiques, il n'y a pas de loi pour réguler leur fonctionnement interne; a ainsi assisté les parties personnalistes, dont la politique est décidée exclusivement par la tête, ce qui est souvent le fondateur et bailleur de fonds, entouré par un appareil qui consentent aplaties sur la ligne officielle, pour des raisons qui coïncident souvent avec la commodité, et où il est un débat, à des parties où le pouvoir est exercé par des formes de répertoire, à ceux qui sont faussement démocratique, où les fausses cartes permettent comités entreprise dicter la ligne. Sans régulation de la vie des partis, qui doivent prendre un partenariat privé-pertinence plus, il n'y a aucune garantie de démocratie effective. Si la partie est le noyau à partir duquel l'exercice de la vie publique doit être soumis à des pratiques similaires à celles qui ira à exercer dans des endroits désignés pour le débat démocratique, si ce ne est, comme cela arrive tout le temps, nous sommes confrontés à un théâtre peu fiable de l'organisation de luttes intestines et de tergiversations, reflétée dans la compétition démocratique et à son exercice. Sans ces bases de départ ne importe quel politicien prendre le pouvoir, il le fait dans une fausse démocratie qui ne garantit pas le contrôle en temps opportun des actes politiques et leur conduite. Il a donc été confronté à la nécessité d'aller au-delà des plis dans lequel la démocratie est le mensonge matures, perdant souvent son sens originel: celui de la participation et de la représentation du réel. Perdre de vue ces fonctionnalités, vous risquez une autoritarisme masqué qui peut dégénérer en pire, mais jamais laisser paraître.