Einige Ideen, um die italienischen politischen Leben verbessern

Hinter dem großen illegale Situation, die gehen, durch Italien, von der Gnade eines immer weit verbreitete Korruption, es gibt sicherlich Lücken in der Steuerung, komfortabel Situationen, die den größten Teil der politischen Meinung, aber auch ein System, das die Wahl nicht verhindert Verbreitung von Kunstfehler. Das gegenwärtige Szenario, auch in einer wirtschaftlichen Situation in den großen Depression, entfremdet immer mehr Bürger von der Politik, die aktive und passive, auf die Enttäuschung über das Verhalten, die alle italienischen politischen Kräfte, alte und neue betrifft. Die Maßnahmen der Regierung, die aus Rücksicht auf eine strenge Logik aufgebaut zu sein scheinen, aber nicht in der Lage, um eine solide Grundlage für Investitionen für die wirtschaftliche Erholung notwendig zu bauen, auch dazu beigetragen, eine erhebliche allgemeine Gleichgültigkeit, die mit Weichen bei den Wahlen erreicht wurde zunehmend geringer. Das Signal ist eloquent, aber nicht von der Politik, vor allem die Gewinner, wer hinter Wahlordnung nicht geeignet, das Phänomen der Enthaltung integrieren zu verstecken, weil einfach nicht nachdenken müssen gesammelt. Dazu müssen wir die mangelnde Verbreitung der Prinzipien, die die Rotation in ein politisches Amt und das Verbot, mehr öffentlicher Ämter zu verhindern. Das Ergebnis ist die Wiederholung der politischen Amt seit mehreren Jahren mit den gleichen Leuten, wenn sie nicht auf dem öffentlichen Amt übergeben vom Vater auf den Sohn, als ob es ein Familienrecht erworben wurden. Um dieses System, das die Blockierung Politik in Italien bestimmt und fördert Korruption, müssen wir Regeln, die die Nominierung, wenn es eine andere Zuordnung hält verhindern bauen abschneiden, um das Verbot, einen Kandidaten für Wahlämter in ein anderes Büro zu stoppen, die Drehung der Abdeckung des politische Ämter durch die Blockierung der Mandate, die nicht mehr als zwei aufeinander folgenden im selben Büro sein sollte, die folgen ein Intervall von mindestens einem Begriff der Sperre zu tun. Um das Phänomen der Enthaltung, die auch nur eine Weigerung, das Recht vor, aus Mangel an Versorgung, in der zu erkennen ausüben kann zu integrieren, sollte einen Anteil gegeben werden von 10-15% der Wähler, die physiologische stimm weigern, unter denen zu verringern Verhältnis zu der Zahl der Auserwählten nach den Wählern. Die Bänke leer stellen die Wahlbeteiligung und würde die Politik, sich stärker zu drücken und geteilt werden, um sie zu reduzieren. Auf Grund der Möglichkeit einer Drehung, die eine größere Zahl von Bürgern betreffen können zur Bereitstellung öffentlicher scheint offensichtlich, dass mehrere Teile, das heißt, in der italienischen Falle der Ersatz fast abgeschlossen, kann es die Schaffung von Patronage-Netzwerk, das der Faktor zu verhindern struktureller Korruption, die evtl. Entwicklung. Allerdings sind diese Fragen nicht zu der politischen Klasse übernommen werden, die wir über Wahlgesetze, aber nicht Ersatz des politischen Personals zu sprechen. Neben der Ablehnung, die von entgegengesetzten Parteien, Rückgang auf die Möglichkeit der Wahl Kandidaten Bewegung geht, zeigt, dass das Land italienische anstatt regiert, wird von den Parteien als Geiseln gehalten. Nur durch die Verfassung der Partei, als politische Lebensform, die in der Verfassung die Macht gibt, die italienische Politik sollte beginnen werden für die Überprüfung der Verwaltung der öffentlichen Angelegenheiten. Wenn die Parteien in ihrer Konkurrenz der demokratischen Regeln sind, gibt es kein Gesetz, um ihre interne Arbeitsweise zu regeln; Damit hat Zeuge der personalistischen Parteien, in der die Richtlinie wird ausschließlich durch den Kopf, die oft ist der Gründer und Geldgeber entschieden, durch eine Vorrichtung umgeben Zustimmung auf der offiziellen Linie abgeflacht, aus Gründen, die oft zusammenfallen mit der Bequemlichkeit, und wo es ist umstritten, auf Partys, wo die Macht ist durch Formen der Verzeichnis ausgeübt, denen fälschlicherweise demokratischen, wo die falsche Karten können Ausschüsse Unternehmen diktieren die Linie. Ohne Regelung des Lebens der Parteien, die eine privat Relevanz nehmen müssen, gibt es keine Garantie einer wirksamen Demokratie. Wenn die Partei ist der Kern, aus dem die Ausübung des öffentlichen Lebens unterliegt der ähnlich denen, die gehen, um an Orten, für die demokratische Debatte bezeichnet ausüben, wenn nicht, so geschieht die ganze Zeit Praktiken sein, stehen wir vor einer Organisation unzuverlässig Theater der Machtkämpfe und Ausflüchte, die sich im demokratischen Wettbewerb und in seiner Bewegung. Ohne diese zum Starten jeder Politiker die Macht übernehmen, so tut sie dies in einer falschen Demokratie, die nicht garantiert die rechtzeitige Kontrolle der politischen Handlungen und ihr Verhalten. Es wurde daher mit der Notwendigkeit, über die Falten, in denen die Demokratie reif Lügen gehen, oft seine ursprüngliche Bedeutung verlieren konfrontiert: die Partizipation und Repräsentation der realen. Losing Anblick dieser Funktionen, die Sie riskieren einen maskierten Autoritarismus, der in schlechter eskalieren kann, aber nie lassen Sie sich zeigen.