L'Europe est entourée?

Les attentats à Paris ne ont amplifié un danger déjà clairement présente dans le continent européen, qui obtient régulièrement frappé l'extrémisme islamiste. France vient après New York, Madrid, Londres, en Hollande et en Belgique; chaque cas a ses propres particularités, mais le dénominateur commun est l'acte terroriste menée au nom de la religion et comme une réponse à ce qui est considéré actions contre les nations islamiques et que l'Occident a, ou a soumis que l'exportation de la démocratie. De cette façon, il semble un malentendu qui a conduit à des conséquences désastreuses, mais cette partie, sur lequel il est nécessaire de faire des distinctions appropriées, semble être juste un élément de ceux qui ont créé une situation où l'Europe se sent encerclé, un sentiment qui couvre également les pièces plus progressiste de la société européenne et pas seulement ceux appartenant aux groupes de raciste et xénophobe. Ce est à juste titre axé sur l'élément de non-intégration, certainement un facteur crucial car les attaquants sont de plus en plus les immigrants de deuxième génération, et presque jamais la première génération, et donc, en théorie, la plupart appartenant au tissu social dans lequel ils ont grandi. Ce est contredit, cependant, par l'absence de l'inclusion sociale qui apporte ces gens à se identifier avec un catalyseur qui de l'intégrisme islamique. Cela se applique, bien sûr, pour ceux qui font et fomente des attentats, mais aussi pour ceux qui, tacitement ou explicitement supports en les justifiant. Nous sommes confrontés à un espion d'un malaise qui semble se contenter pour l'instant, mais il a un grand potentiel pour augmenter, conduisant à un état de terreur et en otage toute la structure de la politique européenne. Un amplificateur de ce phénomène a été la tendance du printemps arabe, où une mauvaise lecture de l'Ouest a vu favorablement la lutte contre les systèmes dictatoriaux, puis remplacé, sauf dans le cas de la Tunisie, par des systèmes similaires de pouvoir basé sur l'élément de la religion. En outre, la victoire des partis islamistes, principalement non modérés, a mûri dans une élection démocratique, où les électeurs ont donné leur mandat avec une majorité régulière. Ce qui a suivi, cependant, était une compression des règles de la démocratie, où les droits des minorités ne sont pas garantis et les lois en vigueur ont été inspirées par la charia, employé comme une loi fondamentale. L'enthousiasme initial a été suivi par une profonde déception ouest par le manque d'appréciation de la population arabe dans les systèmes démocratiques fondées sur la laïcité de l'administration des affaires publiques. Cet élément doit être central dans l'examen des différences sur les perceptions de systèmes politiques entre les pays occidentaux et islamiques; ce dernier, bien que favorable à des élections libres, une fois pris le pouvoir de manière légitime, ils ont tendance à se concentrer complètement entre leurs mains, à l'exclusion de toutes les formes de dissidence. Cette forme de pouvoir absolu exerce sans aucun doute une attraction sur les jeunes musulmans de l'Occident, qui embrassent avec enthousiasme les instances de l'Etat islamique, la lutte contre physiquement sous sa bannière. L'endoctrinement religieux et de la formation militaire, il est, une fois retourné, les composants mortels de cellules difficiles à intercepter, qui posent une crainte constante, même le simple soupçon de leur présence, les nations occidentales. Cet élément est crucial pour faire sauter l'équilibre instable sur lequel la coexistence dans les sociétés européennes, en particulier dans les domaines où la forte concentration de la présence des musulmans rend la cohabitation difficile. Bien sûr, sur ce facteur sont nombreux programmes mouvements qui se opposent à ce qu'ils considèrent comme une pollution de la société occidentale base. Actes du risque de terrorisme d'une manière concrète à apporter à une radicalisation du conflit qui exigera un grand effort par les forces de sécurité, visant à parvenir à un urgentes deux objectifs simultanément: éviter les actes de terreur par la prévention et puis supprimez tous les facteurs de risque possibles de détérioration des relations entre les parties adverses. Mais ce est intimement liée à l'évolution des questions de politique étrangère: la présence de situations internationales de danger potentiel mondial se reflète également sur la scène locale. Tant que l'Etat islamique peut exercer sa souveraineté sur une partie de la Syrie et de l'Irak, sera un exemple pour de nombreux musulmans européens, de sorte Boko Haram et ainsi de la situation en Libye; pour ne citer que les zones les plus difficiles. Ce qui manque est une action commune, qui devrait être coordonné par les pays sur les côtés opposés, mais qui devrait se unir parce qu'ils sont menacés par un seul mouvement. Si Washington, Pékin et Moscou pourraient trouver un terrain d'entente de pacification des territoires sous la loi islamique pourrait devenir concrète. Cette action doit être accompagnée par une manœuvre concrète impliquant les musulmans modérés à un véritable changement de la compréhension du Coran. Mais même sur ce point la relation avec les questions internationales sont profondément liés. L'attitude des États du golfe Persique, qui, bien que des alliés des États-Unis, ont probablement financé des groupes extrémistes pour des raisons sein de l'opposition entre chiites et sunnites, doit être correcte dans le cadre de relations normales entre alliés et de se adapter à la commune lutter contre le fondamentalisme, ce ne est pas évident étant donné qu'il est profondément régimes intolérants, mais qui ont un intérêt qui ne est pas présent à leur élément de frontières fondamentaliste, nocif même pour leur équilibre interne. Certes, l'alliance avec ces pays, certainement pas élément démocratique est appréciable, mais pour l'instant il est important d'assurer l'équilibre dans les confins de l'Europe, même si elle semble un objectif minimum ne est pas si évident est atteint.