Acordo ucraniano o sinal da supremacia da Alemanha na União Europeia

O acordo que estabelece uma trégua na região instável do leste da Ucrânia, teve como protagonistas os chefes de Estado da Alemanha, França, Rússia, Ucrânia e do país de acolhimento, Belarus. Tecnicamente, ele era uma cúpula caracterizada pela ausência de órgãos supranacionais, como a União Europeia e as Nações Unidas, o que, mais uma vez, mostrou toda a sua fraqueza na cena internacional. Os Estados Unidos, ausente apenas formalmente, não tem sido representada por Paris e Berlim, com o qual coordenou estratégia diplomática; No entanto, a ausência de os norte-americanos foi significativa. Obama deixou as negociações conduzirem a dois países europeus, praticando um tipo de educação em homenagem à área que rodeia a crise dentro do continente europeu. A ausência da ONU é, sem dúvida, para enfatizar: o que poderia ser dever institucional mais adequado para intervir nas negociações como uma mediação neutra e, em seguida, que o caso da Ucrânia? Mais uma vez, a questão deve ser o verdadeiro sentido da existência da Organização das Nações Unidas e da urgência da sua reforma, como uma alternativa ao cancelamento por inutilidade manifestado. O caso da ausência da União Europeia demonstra, mais uma vez, que a distância entre a política de união dos países membros é muito longe e, na verdade, ainda mais distante do que antes. Se a França ea Alemanha teve que assumir o encargo de conduzir negociações tão relevante significa que as estruturas de Bruxelas, apesar de seus custos, não foram mantidos. Depois de todas as falhas feitas pelo anterior titular das políticas externas parecem presença impalpável embaraçoso igual de Comissário atual. Isso significa que, na Europa, um retorno, mais da maneira que na verdade, a importância das instituições do Estado do que as plantas; Europa continua a ser juntos apenas para a moeda única e do momento atual das relações internacionais, que, apesar do quadro trágico, poderiam dar uma oportunidade para um novo impulso para as estruturas de Bruxelas, torna-se ainda mais uma oportunidade perdida. Certamente você pode pensar sobre as razões para a fraqueza estrutural da União Europeia no sentido político, é cada vez mais evidente, por causa da falta de vontade real dos funcionários para facilitar o processo de integração. As razões são tanto a montante do processo, mas também são causadas por circunstâncias econômicas e que a economia fronteira. Certamente, a política de integração de vários estados possíveis, tem gerado uma profunda diferença entre aqueles que eram os valores essenciais em que os primeiros membros tinham lançou as bases para a unidade: muitas vezes, a adesão é adquirida por uma questão de conveniência, econômica e política, que distraiu a partir de Bruxelas via inicial; prefere-se adicionar mais nações apenas à exigência de proximidade geográfica, sem investigar as verdadeiras razões para fazer parte de uma união de Estados para se tornar organismo supranacional. Isso afetou o desejo americano de subtrair países, que anteriormente eram da órbita soviética, a Rússia, para isolar Moscou. A falta de uma carta de valores e fortemente aprovado rigidamente vinculativo, criou margem de manobra, que tornaram-se perturbador, para que os governos não estão dispostos a desistir de uma grande parte da sua soberania, um fator que tem trancado em uma forte integração política. Mas os mesmos espaços deixados vagos por um Bruxelas demasiado ausente, foram usados por esses estados mais forte, para exercer hegemonia na direção da política europeia. Atualmente, é inegável que o papel da Alemanha é diferente do que em outros países europeus e que o poder da direção dada a ele pelo poder econômico, deve dar-lhe uma autonomia política que é uma ofensa à soberania de outros Estados, com uma capacidade invasiva, que pode até mesmo configurar um novo caso pelo direito internacional. Tudo isso acontece na virtual ausência de contraste dos outros estados, que são influenciadas alemão de modo que agora parece resignado. A necessidade de um novo equilíbrio das instituições comunitárias para relançar o programa de união política é, portanto, particularmente urgente para equilibrar ação que Berlim tem feito muito difundida em um contexto não mais igual, mas com um membro com um poder real, embora não sancionada, mais dos outros membros da união.