مسؤوليات الأزمة الأوكرانية

الجهات الفاعلة الدولية الذين شاركوا في المؤتمر الذي عقد في مينسك، التوصل إلى هدنة دون الكثير من اليقين ومع الهدف الصعب للحد من العنف الدائر في الجزء الشرقي من البلاد من أوكرانيا، كلها مسؤولة عن الوضع العسكري الخطير في التقدم. الجانب الأكثر خطورة، من حيث العلاقات الدولية هو وجود أزمة حادة بين الولايات المتحدة وروسيا، والتي أفادت بأن المناخ العام للحرب الباردة، مع وجود فرصة واقعية لمواجهة تصعيد خطير. وكانت المقارنة بين روسيا وأوكرانيا بداية السياسي أساسا في عام 2013، عندما آنذاك الرئيس يانوكوفيتش لا يضع توقيعه على معاهدة رابطة إلى الاتحاد الأوروبي بسبب تحالف مع موسكو تعتبر أكثر ربحية. أوكرانيا كان يمر وقت أزمة اقتصادية حادة، وعلى هذا الخصوص أشار الحزبين المعارضين والغرب وروسيا، عدم تفويت الأراضي الاستراتيجية بشكل خاص. في الواقع، والحق تغلب على هذه المشكلة الخلافات بين الغرب وموسكو جعل الوضع بالفعل تؤدي بصورة خاصة إلى اندلاع التوترات، التي بشرت التطورات المأساوية. بسبب تراجع مفاجئ للرئيس الأوكراني، واقتناعا منها عن أسباب للكرملين، وضعت الشغب التي شارك فيها أكثر من 800،000 شخص، ونتيجة لذلك زادت من الخلافات القوية بين القومية الأوكرانية والقومية الروسية، على النقيض من ذلك تلاشى أبدا وأخذ قوة جديدة مع سقوط الامبراطورية السوفياتية. هذه المقارنة هي السبب الحقيقي للوضع الحالي: صدع عميق، للتخفيف مما أيا من الطرفين لم تفعل أبدا أي شيء، واستغلال، بل والتجميع الممكن لمكونات كل منها. عنوان الحكومة بشدة المناهضة لروسيا التي تلت ذلك يانوكوفيتش، وضعت في هذا الاتجاه مما أثار احتجاجات في مناطق الأغلبية الروسية، وهذا هو، في جنوب وشرق البلاد، واحدة تقوم يقاتلون الآن. عند هذه النقطة استراتيجية بوتين، وكان لمتابعة الضم، في مجملها، حيث أصبحت شبه جزيرة القرم الأراضي الروسية، أو في أكثر مكرا، كما هو الحال في المناطق الشرقية. مخطط المقدمة وربما لا يزال يوفر استخدام الجنود ينتمون إلى جيش من موسكو، وتشارك في العمل العسكري دون أي علامة على الاعتراف. بهذه الطريقة كانت مراكز مشغول من السلطة الإدارية من أجل منع ممارسة السلطة من قبل السلطات الأوكرانية. مع عقد هذا المناخ في شبه جزيرة القرم استفتاء، لم يعترف بها المجتمع الدولي، الذي تم التصويت ضم لروسيا. في محاولة لأوكرانيا الشرقية لتكرار بطريقة مماثلة الضم، ولكن وجود زيادة الأوكرانية القوميين والضغط من الغرب، وقد أدى في جهد دائم، ولكن أقل وضوحا، الذي غادر المنطقة الأكثر عرضة للصراع العسكري، مما أدى إلى تكلفة ضخمة في الأرواح البشرية. وقد طلبت هذا الجانب حل عاجل لتكون مشتركة بين الطرفين، التي تم تحديدها من قبل البعض، في خلق منطقة منزوعة السلاح قادرة على تقسيم الجيش الأوكراني والانفصاليين، على الأقل في الوقت اللازم لإيجاد شكل من أشكال التعايش المشترك المقبولة من قبل المتنافسين. هذا الحل يصطدم مع الموقف الحالي للقوات في الميدان، والتي سجلت الموالية لروسيا تقدما، من وقع ويحتفظ بها في الجلسة السابقة في مينسك. في الواقع، أوكرانيا يدعي المواقف السابقة. كييف، ثم لا ينظر بعين العطف إلى احتمال وجود قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، والذي من شأنه أن يعطي نكهة دولية إلى الحدود الجديدة، لصالح من الناحية السياسية الموالية لروسيا. حتى الحل الفيدرالي مع حكم ذاتي واسع إلى المناطق الشرقية، ويبدو حاليا غير عملي، لإرادة الحرس الأوكراني الحدود مع روسيا، مع قواتها لدعم الحفاظ على وحدة أراضيه، فإن الافتراض لا شكلي حاليا. اذا نظرتم الى منظور إقليمي، وهذا هو يقتصر على منطقة الصراع، وهيمنة هي بالتأكيد الموالية لروسيا، التي، مع ذلك، تعتمد حصرا على روسيا، ما لديها لتوسيع منظور من المحلية إلى الدولية بسبب العقوبات، التي يقدمها العالم الغربي فقط لمواجهة العمل من الكرملين، موسكو الذين وضعوا في ورطة اقتصادية كبيرة. ولكن نفس العقوبات تنتج ضررا اقتصاديا حتى لأولئك الذين أصدروا، ويتم دفع الفاتورة من قبل دول الاتحاد الأوروبي الرئيسية، والتي، لهذا السبب، تتباعد على الطريقة التي تريد واشنطن على الاستمرار في المعركة . مع كل أوكرانيا، بدلا من تحسين أوضاعهم الاقتصادية، والتي ثم قدمت الزناد التي بدأت الأزمة، هو في وضع أسوأ من ذلك، بسبب تفاقم بسبب كلفة الحرب. يبدو أن التناقض بين الغرب وروسيا من أجل التوصل إلى نقطة حيث يتم حظر أي نوع من الحوار. محاولات وكانت ميركل وهولاند لم تتح حتى الآن أي تأثير مع بوتين، الذين واصلوا تكتيكاته على الرغم من آثار العقوبات. في الوقت الحالي بالنسبة لروسيا هي أكثر أهمية للتأكد من أن الحلف الأطلسي لا يصل على حدودها وجود السيطرة على المناطق الشرقية من أوكرانيا، والانطباع هو أنه إذا كان سيتم هذا الافتراض لا تكون راضية عن التصعيد العسكري سيكون لا يمكن وقفها. بالتأكيد من وجهة نظر غربية نظر وهذا يسمح للتحول تماما من مسؤولية ما يحدث للزعيم الكرملين، الذي هو أيضا مذنب بانتهاك قواعد القانون الدولي، ولكن يجب أيضا بسبب الجزء الغربي من مسؤولية والاستهانة ومشكلة عدم بعد أن تمكنت من منع التطورات، فر الآن من أي رقابة. ليس دائما فشل سياسة العقوبات للحصول على التأثيرات المرجوة، ولا سيما من دون دراسة كافية والعمل الوقائي؛ أساسا معاقبة ممارسة يبدو، في ضوء التطورات الراهنة، والطفح الحل، على الرغم من أن نضجت داخل المعتقدات الصحيحة. الاتفاق الذي وقع لا حل أي مشكلة بشكل دائم، ونحن نتكلم من العام وقف إطلاق النار وإطلاق سراح السجناء، دون إطار لتنظيم وضع الأراضي المتنازع عليها. وعلاوة على ذلك، في حين ارتكبت الأحزاب لمناقشة، وفقا لأوكرانيا، عبروا المركبات العسكرية الروسية على الحدود كييف، إضافة إلى الانفصاليين الموالين لروسيا. ما يبدو أكثر وصلت قعت اتفاقا لتظهر للعالم أنها قد حان لشيء، ولكن هذا شيء غير كاف للتوصل إلى حل نهائي للأزمة. الشيء الجيد هو تحقيق التهدئة، شريطة أن يتم الحفاظ عليه، والتي ينبغي التخفيف من محنة السكان المدنيين. لكن أي تقدم آخر وسوف يتحدث عن أسلحة جديدة