As perspectivas de relações entre Obama e Netanyahu

Embora garantindo que as relações bilaterais entre os EUA e Israel não estão em causa, uma vez que irá interromper a cooperação entre as duas nações no militar e de inteligência, o presidente Obama declarou que é muito difícil conceber a criação de um Estado palestino, apesar das declarações pós-eleitorais de Netanyahu, depois de a estrutura do Parlamento israelense, determinado pelo resultado das eleições. Por conseguinte, a Casa Branca acha que as perspectivas de paz são muito distante. Obama tem a intenção de paz duradoura e estabilidade, e não a forma de equilíbrio precário, que marcou a última fase das relações entre israelenses e palestinos, onde as violações dos territórios, que ocorreu com a construção de assentamentos que têm roubado terra e território para os palestinos, são sido a regra e onde você tomou uma ação militar contra Gaza, que tem afetado muitos civis inocentes árabes. Este estado de coisas parece reconhecer Obama, quase com resignação, se preparando para viver a última fase de sua presidência, com a certeza de não ser capaz de alcançar um objetivo importante, na política externa, que ele estabeleceu para si mesmo: a criação do Estado palestino. O presidente dos EUA importava muito, como um último recurso, em um resultado de eleição diferente, o que permitiu a se comunicar com um novo executivo e, especialmente, não mais Netanyahu como o contato principal. Em vez disso, as condições políticas que determinarão a maioria em Israel têm sido praticamente confirmada, embora as pesquisas reforçou o grupo de árabes israelenses, que de um lado mostra a crescente unidade política do componente com os cidadãos árabes de Israel, mas, por outro poderia trazer uma dose de maior conflito no parlamento do país. Este não é o suficiente para as ambições de Obama, que serão obrigados também a buscar a convivência com o primeiro-ministro israelense, fortes simpatias dos republicanos norte-americanos. O principal problema para Obama é que sua administração, no período remanescente, terá de encontrar a melhor maneira de gerir as relações entre os dois territórios; Este fato tem duas razões: a primeira é que os EUA é percebido no mundo, e é por isso de fato, como os mediadores oficiais entre Israel e os palestinos, o segundo é que uma maior deterioração das relações, que são agora um dos pontos mais baixos, entre as duas partes, que poderia causar uma reação no mundo árabe, entre os quais aliados estratégicos para os EUA, o que poderia colocar Israel em apuros, especialmente em um momento em que o terrorismo fundamentalista componente é uma das grandes emergências segurança global. Não subestime mesmo a hostilidade crescente, o que está levando Israel a um maior isolamento, com consequências no sector em crescimento da economia, a partir de vários países europeus, uma audiência vai crescer colocando Tel Aviv em apuros político sério. Há também o problema dos apelos das autoridades palestinas para organismos internacionais como a Corte Internacional de Justiça, o que poderia governar de forma adversa a Israel, provocando sanções internacionais do tipo que sujeitaria Tel Aviv a alegações de que os Estados Unidos também não podia escapar. A falta de harmonia entre os dois administradores executivos poderá resultar em ocasiões de expulsão que Obama não quer, mas que a política que irá decidir implementar o próximo governo israelense pode causar. O inquilino da Casa Branca terá que ser bom em equilibrar as necessidades do governo dos EUA, especialmente a nível internacional e do complicado sistema de alianças, com os sentimentos e reflexões sobre os aspectos da política interna, o que, na época, duas forças parecer contrário vector . O destino de Obama parece ser a de tentar encontrar uma convivência com o próximo governo de Israel, o que pode minimizar os fatores de contraste, em uma estrutura complicada, com muitas variáveis ​​fora de controle; provavelmente, a tática da Casa Branca terá que ser cauteloso na sua abordagem, mas sem derrogar limites absolutos, o que poderia estragar outros equilíbrios, muitas vezes contíguos, sendo o exemplo mais marcante é o do atual e as negociações sobre a questão nuclear iraniana. Sem entrar no situações sujeitas contraste semelhante que surgirá entre Washington e Tel Aviv são esperados diferente, por causa da grande diferença de perspectiva entre os dois administradores executivos, difícil prever a evolução do estado das relações entre os personagens até agora, mas o conveniência mútua parece ser a de manter baixo o nível de confronto, isso vai incentivar, não a solução preconizada por uma das peças individuais, mas sim, uma série de compromissos sobre o avanço progressivo da situação e contingências. Globalmente, não é um grande potencial, mas temos de fazer fazer.