الخطر والآثار المترتبة على الاستفتاء على اليونانية اليورو

الخلاف بين اليونان وباقي أوروبا، ومن المرجح أن يكون لها عواقب أكثر حسما حتى الآن، والمزايا المالية أو قيود الميزانية. نحن نواجه صداما بين رؤيتين مختلفة، تمليها على طرفي نقيض. للحكومة الجديدة في أثينا ليس فقط باحترام الوعود الانتخابية، ولكن للذهاب تصور مختلف من القرارات التي يتخذ الاتحاد الأوروبي على أساس الحسابات المالية. البرنامج الانتخابي، والتي جلبت اليسار للحكومة، ليس فقط نتيجة لوضع الأيديولوجي، ولكن مشتق من أزمة حقيقية والاقتصادية والاجتماعية السائدة في البلاد. لقادة اليوناني الجديد الهدف الأول هو تحسين حالة من الصعوبة التي تجد معظم الناس ومن ثم بناء أسس ذلك أن هذا لا تتكرر. على الرغم من أن ينظر إليها، حتى من المعارضة للمواقف السياسية، هو ما يحدث في بلدان أوروبية أخرى، حيث تركز البرامج السياسية، وخاصة المعارضة، حول كيفية كيفية الحد من التدخل من بروكسل. وهذا لا يحدث إلا في حركات المعارضة، ولكن أيضا في بعض الجهات الحكومية، الذين يسعون، من دون وجود قوة لصرف برلين من نواياه من الصرامة. عكس اليونان، وهناك تماما كما هو ألمانيا، الذي يقود عدد من أعضاء اليورو، والتي يكون لها موقف يست فريدة من نوعها ولكن تطبيق أكثر دقة من الرقابة الصارمة للحسابات العامة. ومع ذلك، حتى الآن، تمت زيارتها برلين دائما اليد العليا وأجبرت دول أخرى لمحاذاة قراراتها. ألمانيا يترك تنفيس ضد، في الكلمات، يتيح جعل التصريحات، ولكن في النهاية، تقرر عنوان دائما من قبل وزارة المالية لها. الخطأ الأساسي هو تسبق وضع البيانات الاقتصادية الألمانية إلى التحليلات السياسية التي أجريت مع نظرة شاملة، لصالح أكثر تأييدا لأوروبا وقت ممكن. في الواقع، يتم إجراء الحسابات السياسية في برلين، ولكن فقط في مصلحة الألمانية. ولكن هذا يعكس درجة معينة من قصر النظر أو، على الأقل، ضيق، على المدى القصير، والتي لا تسمح للتنمية العضوية من أوروبا كلها. ما يبدو هو أن ألمانيا والمبالغة وتمارس استراتيجية، والتي يمكن بعد ذلك الانقلاب عليه. هو نجاح الألماني يرجع في جزء كبير منه إلى اليورو، واستقرار بالطبع، ولكن أيضا لانتشاره في بلدان القارة العجوز، وهو ما يمثل، على الرغم من الأزمة، رئيس سوقها ومنطقة المبيعات على نحو أفضل. دون اليورو وربما مرة أخرى مع عملة وطنية قوية جدا، يمكن أن الصادرات الألمانية قد تعرض لتقلص تغيير حجم الاقتصاد الألماني. المعركة في عملة واحدة هي واحدة من النقاط الرئيسية في جميع تلك الحركات، التي قليلا في جميع أنحاء أوروبا تكتسب المزيد والمزيد من الدعم الذي أظهر برلين الاهتمام الواجب حتى الآن. ولكن بين هذه الحركات هناك اليسار اليوناني، الذي ادعى دائما تريد أن تبقى في العملة الاوروبية الموحدة. وقد طمأن هذا البيان برلين لتكون قادرة على الاستمرار في نفس الطريق سياستها تجاه أثينا. هل صحيح أن اليونان تحتاج إلى البقاء في اليورو، ولكن من الصحيح أيضا أن هذا الوقف ليست بأي ثمن. تهديد الحكومة اليونانية لاجراء استفتاء على الحفاظ على عملة واحدة، إذا فشل الطرفان في الاقتراب من قضية المساعدات، في مقابل إصلاحات حاليا غير مجدية، ومن المرجح أن فتح سلسلة من طلبات مماثلة، وقادرة على وضع حد ل هو العامل المشترك الوحيد من البلدان الأوروبية. ومن الواضح أن في اليونان أقصى شأنه استفتاء إلغاء الانضمام إلى منطقة اليورو وإعادة العمل بالعملة الوطنية. إذا كان هذا يمكن أن تنتشر إلى اليونان، وهنا لا يهمني. ما يهم هو أن هذا من شأنه أن يشكل سابقة خطيرة، للتمديد في جميع البلدان الأخرى، لا سيما في الأماكن حيث وجود الحركات المناهضة لأوروبا أهمية متزايدة. تخضع لاستفتاء اليورو يمكن أن تقاوم في ايطاليا وفرنسا واسبانيا وبلجيكا وغيرها من الدول؟ وينبغي أن تصبح هذه المسألة الحاسمة إلى الموقف الذي برلين والمؤسسات المالية تعتزم الاحتفاظ بها، الآن مع اليونان ومن ثم مع البلدان الأخرى التي تطبق لأقل صلابة ومرونة أكبر وخاصة فيما يتعلق حالات وطنية محددة، والتي بدونها هذه تدار من بعيد ومع قواعد التي حددها مسار الديمقراطي للبلد واحد. ما هو مطلوب، وهذا هو، هو تغيير جذري في الموقف والسلوك، والتي لا ترتكز على المنطق القديم من التفوق، أيضا للحفاظ على الثروة الوطنية المتراكمة مع مخالفات....