Boko Haram por causa de emergências humanitárias

O tamanho da periculosidade do movimento Boko Haram, não é só efeito político e em conexão com a expansão do terrorismo islâmico, mas real sobre o saldo dos problemas sociais e humanitárias em países em que atua. Os trágicos relatos das vítimas, disse que desde 2009 já mataram mais de 13.000 pessoas e o tamanho dos deslocados, aqueles que são forçados a fugir para escapar da violência fundamentalista, tornaram-se de tais proporções a ponto de justificar a declaração de assistência humanitária de emergência. Dentro do país da Nigéria são 650 mil refugiados, enquanto eles encontraram refúgio no Níger 160.000 pessoas, 17.000 e 50.000 no Chade para os Camarões. Situações sanitárias que foram criados devido à falta de preparação para a chegada repentina de pessoas deslocadas, são de absoluta emergência: estas são as pessoas que perderam tudo e para o qual não há recursos suficientes para satisfazer o necessidades básicas. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha, falou de uma emergência humanitária que envolve os quatro países vizinhos, entrou na esfera de ação do Boko Haram. Hospitality envolve escolas e governo, mas a maioria da população está alojada em campos de refugiados improvisados ​​e, portanto, imprópria para o acompanhamento da situação de saúde. Os voos repentinos também resultaram na divisão das famílias, criando um novo elemento de grande angústia. Para ser abandonados são na maior parte das áreas rurais, onde a agricultura é primordial; com o abandono das culturas também é susceptível de desencadear problemas de subsistência para as pessoas, aumentando o perigo de fome situação grave para a saúde dos deslocados. A pressão da chegada de refugiados dentro da comunidade alvo, cria graves problemas de abastecimento, considerando que estamos em áreas onde a quantidade de alimentos já não é abundante em situações normais. O impacto sobre a economia desses territórios são evidentes no mais negativo possíveis comércios de alimentos mais acessíveis como peixes e cereais, diminuíram significativamente assim vai afetar tanto a aparência de acessibilidade para o abastecimento alimentar, o sector económico que argumentou. A direção de voo de muitos refugiados do setor primário foi abordada com força para quase áreas desérticas, onde o exercício da actividade agrícola foi muito reduzida; Também eventos naturais, como enchentes interromperam colheitas, contribuindo para agravar uma já difícil objetivamente. As atividades do Comitê da Cruz Vermelha Internacional está ocorrendo em uma situação crítica, apesar de este ter construído as unidades de saúde e é racionalizar estoques de alimentos para superar o momento difícil, mas apenas de acordo com a organização internacional responsável pelo esforço que o produto não é suficiente para lidar com a crise. Sem um compromisso pessoal de poderes estrangeiros, talvez sob a égide das Nações Unidas, é difícil ver uma solução positiva. A melhor solução seria tomar dois caminhos ao mesmo tempo: um, que a ajuda humanitária maciça, a fim de aliviar o sofrimento das pessoas em fuga e tornar aceitável a sua estada, o qual deve ser temporária, o segundo deve abranger a resposta militar infelizmente inevitável, tarde demais para vir de países africanos. Até agora, apenas a França se comprometeu na primeira pessoa, através do governo aliado do Chade e, especialmente, para proteger a sua infra-estrutura. Mas a evolução perigosa da Boko Haram, que pretende ligar com os movimentos islâmicos que operam na Líbia, é provável que faça o fundamentalismo desde que chegou às margens do Mediterrâneo. Este aspecto não é menos perigoso do que a propagação do califado em áreas Síria e do Iraque e deve ser combatido com grande empenho. A relutância em se envolver diretamente das potências ocidentais é compreensível, mas não aceitável: tanto a emergência humanitária, que um ligado ao terrorismo, que são, então, intimamente ligado, fazem parte das responsabilidades da parte rica do mundo, até mesmo para se proteger.