Estratégia iraniana em defesa dos xiitas contra sunitas

O Iêmen é uma guerra civil em curso, o que tem implicações que vão além do fato interna de potencial internacional para afetar muito pesado sobre os saldos globais. A primeira é a comparação indireta que está se desenvolvendo entre Irã e Arábia Saudita, que é não só geopolítica, mas também, e não secundariamente, entre xiitas e sunitas. Este aspecto enquadrado no desenvolvimento do terrorismo no mundo, é particularmente importante, já que o extremismo religioso no mundo árabe, e matriz assim islâmico é principalmente sunita. A propagação deste fenómeno à escala global, que não só abrange os casos emergente, que consiste no estado islâmico, na Síria e no Iraque, Boko Haram e as milícias sunitas na África e no Sul do Mediterrâneo, mas também, embora com diferentes conotações , o problema dos uigures na China e nos territórios do Cáucaso da Rússia; para não mencionar os problemas da periferia da Europa, onde a falta de integração favoreceu consciência islâmica, o que favoreceu os fenômenos preocupantes de recrutamento e atos terroristas isolados. Teerã se sentiu cercado pelo crescimento de um fenômeno, que poderia até mesmo prejudicar a sua integridade territorial e reduzir sua influência religiosa. Por trás dessas razões, não é a escolha de um compromisso, não em pessoa, mas de concreto no Iêmen, que é absolutamente equivalente ao utilizado diretamente no Iraque, com suas tropas, contra o califado real. A vontade do Irã é a realização de uma contenção da disseminação dos sunitas, e não como uma ameaça terrorista, como a excessiva concentração de poder militar, capacidade política e aumento da soberania territorial. O primeiro nível que você quer lutar não é convencional, as tropas do califado, que além de ampliar os seus domínios, têm ameaçado Damasco, considerado um aliado-chave e no Líbano, onde a presença do Hezbollah, garante os xiitas . Estes são elementos-chave no contexto da política externa do Irã, que aprendeu a sobreviver os efeitos do isolamento de sanções para a questão nuclear, e agora quer desempenhar um papel como potência regional no Oriente Médio em termos de política e militar, portanto, geopolítica, mas, também, para aumentar a sua influência religiosa, contrastando o seu papel, nunca perdeu, o líder país dos xiitas aos líderes reconhecidos dos sunitas: Arábia Saudita. Não parece possível que Teerã quer levar a cabo uma expansão de sua influência, mas sim fazer a guarnição em áreas onde a presença xiita justifica a sua proteção. No caso do Iraque, Teerã está diretamente entrou em cena para proteger perseguição étnica xiita do califado sunita, desempenhando um papel estratégico para os Estados Unidos, mas levantando protestos em Riad. Este cenário é um erro dos Estados Unidos, que não queria dividir um país já praticamente separados, onde o Estado de Saddam Hussein tinha dado poder aos sunitas, que se eles são vistos por xiitas subtrair, tornando-se, na primeira fase de expansão Califado, aliados do Estado islâmico. A divisão em três partes, sunitas, xiitas e curdos, provavelmente facilitou a gestão do poder e impediu a propagação das milícias sunitas na zona xiita. Uma das razões que eu não queria dividir o Estado do Iraque foi pensar em criar um estado secular, sem as influências religiosas intrusivos, o que é impossível para as raízes do fenômeno confessional. No Iémen, a situação é semelhante com a variável de Al Qaeda, em vez do califado. O confronto entre xiitas e sunitas está fazendo muito dura, mesmo para a interferência indireta do Irã e da Arábia Saudita, que não pretende abandonar seus partidos também não pode perder o controle sobre o país. Riyadh, então, muito perto de seu território requer atenção especial, o que também poderia fornecer uma ação direta por suas tropas. Este cenário não é bom presságio, e anunciou uma nova emergência a nível mundial, o resultado de um confronto que sempre existiu, mas nunca teve a oportunidade de se envolver diretamente. Se a tensão se eleva de maneira oficial entre os dois estados levar as duas principais correntes do islamismo, as conseqüências podem se, dadas as implicações da produção de energia, como ter graves consequências para a economia global. Mais uma vez, parece que a situação ficou fora de mão para os Estados Unidos, que vai ter que trabalhar o mais rapidamente possível para reconstruir a situação, através de um envolvimento diplomático, sem dúvida, incessante.