Las perspectivas de las relaciones entre Obama y Netanyahu

Además de garantizar que las relaciones bilaterales entre los EE.UU. e Israel no están en litigio, ya que interrumpirá la cooperación entre las dos naciones en el ejército y la inteligencia, el presidente Obama dijo que es muy difícil concebir la creación de un Estado palestino, a pesar de las declaraciones posteriores a las elecciones de Netanyahu, después de que la estructura del parlamento israelí, determinado por el resultado de las elecciones. En consecuencia, la Casa Blanca cree que las perspectivas de paz son muy lejano. Obama tiene la intención de una paz duradera y la estabilidad, no la forma de equilibrio precario, que ha marcado la fase reciente de las relaciones entre israelíes y palestinos, donde violaciónes de los territorios, que tuvo lugar con la construcción de los asentamientos que han robado la tierra y el territorio a los palestinos, son sido la regla y donde se tomó una acción militar contra Gaza, que ha afectado a muchos civiles inocentes árabes. Este estado de cosas parece reconocer Obama, casi con resignación, que se prepara para vivir la última etapa de su presidencia, con la certeza de no ser capaz de lograr un objetivo importante, en la política exterior, que se había propuesto: la creación de la Estado palestino. El presidente estadounidense, importaba mucho, como último recurso, en un resultado electoral diferente, lo que le permitió comunicarse con un nuevo ejecutivo y especialmente no más Netanyahu como el contacto principal. En cambio, las condiciones políticas que determinarán la mayoría en Israel han sido prácticamente confirmado, aunque las encuestas ha reforzado la parte de los árabes israelíes, que por un lado muestra la creciente unidad política del componente con los ciudadanos árabes de Israel, pero por el otro podría traer una dosis de mayor conflicto en el parlamento del país. Esto no es suficiente para las ambiciones de Obama, que se verán obligados también a buscar la convivencia con el primer ministro israelí, fuertes simpatías de los republicanos estadounidenses. El principal problema para Obama es que su administración, en el período restante, tendrá que encontrar la mejor manera de manejar las relaciones entre ambos territorios; Este hecho tiene dos razones: la primera es que los EE.UU. se percibe en el mundo, y es por lo que, de hecho, como los mediadores oficiales entre Israel y los palestinos, la segunda es que un mayor deterioro de las relaciones, que son ahora uno de los puntos más bajos, entre las dos partes, se podría provocar una reacción en el mundo árabe, entre los cuales son aliados estratégicos para los EE.UU., lo que podría poner a Israel en problemas, especialmente en un momento en el que el terrorismo fundamentalista componente es una de las grandes emergencias la seguridad mundial. No hay que subestimar incluso la hostilidad creciente, que está llevando a Israel a un mayor aislamiento, con consecuencias en el creciente sector de la economía, de varios países europeos, un público crecerá poner Tel Aviv en problemas político serio. También está el problema de los llamamientos de las autoridades palestinas a organismos internacionales como la Corte Internacional de Justicia, que podría excluir de manera adversa a Israel, provocando sanciones internacionales del tipo que someta Tel Aviv a las acusaciones de que Estados Unidos tampoco pudo escapar. La falta de armonía entre los dos consejeros ejecutivos, a continuación, podría resultar en ocasiones de expulsión que Obama no quiere, pero que la política que se decidan a poner en práctica el próximo gobierno israelí podría causar. El inquilino de la Casa Blanca tendrá que ser bueno en el equilibrio de las necesidades del gobierno de Estados Unidos, especialmente a nivel internacional y el complicado sistema de alianzas, con los sentimientos y reflexiones de los aspectos de la política nacional, que, en ese momento, dos fuerzas parecen vector contrario . El destino de Obama parece ser la de tratar de encontrar una convivencia con el próximo gobierno israelí, que puede reducir al mínimo los factores de cambio, en una estructura complicada con demasiadas variables fuera de control; probablemente la táctica de la Casa Blanca tendrá que ser cauteloso en su planteamiento, pero sin derogar límites insospechados, lo que podría echar a perder otros equilibrios, a menudo contiguos, de los cuales el ejemplo más llamativo es el de la corriente y las negociaciones sobre la cuestión nuclear iraní. Sin entrar en la situaciones sujetas contraste similar que surgirá entre Washington y Tel Aviv se espera diferente, debido a la gran diferencia de perspectiva entre los dos consejeros ejecutivos, difíciles de predecir la evolución del estado de las relaciones entre los personajes hasta el momento, pero el conveniencia mutua parece ser la de mantener bajo el nivel de confrontación, esto animará, no la solución defendida por una de las partes individuales, sino más bien, una serie de compromisos en el avance progresivo de la situación y las contingencias. A nivel mundial no es un gran prospecto, pero hay que hacer que hacer.