Manobras de Israel na Cisjordânia como uma eleição ferramenta

Com a aproximação das eleições israelenses, o atual governo coloca em prática uma estratégia para recolher os votos daqueles que suportam a política de expansão nos territórios e aqueles que se opõem à solução de dois Estados. Depois do verão sangrenta repressão realizada na Faixa de Gaza é agora à Cisjordânia, através de manobras militares envolvendo 13.000 reserva militar. A área de intervenção é que ocupados por Tel Aviv depois de 1967 preocupações de guerra e exercício de simulação de um levante palestino. As manobras militares ocorrem em um momento político inoportuno para a emissão em curso entre israelenses e palestinos, onde as primeiras transferências suspensas de fundos que recolhem dos tributação, destinado à Autoridade Palestina, pela razão de que ele tem aderido a organismos internacionais como o Tribunal Penal Internacional. A medida parece ser parte de um projeto de lei de casal que procura eliminar a legitimidade das exigências palestinas para preservar a atual situação dos territórios e usá-lo como arma de propaganda política na eleição iminente. Entendemos como a estratégia Netanyahu aproveita os sentimentos mais extremas de nacionalismo eo medo de uma deriva violenta que poderia amarrar os palestinos até mesmo o Estado islâmico israelense. O confronto de manobras militares faz parte deste programa, e também quer mostrar a eficiência absoluta e prontidão em caso de acontecimentos violentos por parte dos palestinos. Mais uma vez, então, o governo israelense rejeita a ideia de diálogo confirmando os pressupostos daqueles que não acreditam na possibilidade de uma solução negociada. Isso é reforçado pelo acordo com o Congresso dos Estados Unidos, a maioria republicana, e em nítido contraste com a Casa Branca. Neste particular, no entanto, poderia tornar-se um fator contrário às intenções de Netanyahu: Israel precisa de todo o apoio possível dos EUA e um dos únicos Congresso não é suficiente, mesmo em antecipação da eleição, que em dois anos irá nomear o novo presidente dos Estados Unidos e onde o Partido Republicano não tem os azarões. Isto não está a ser subestimado os elementos de consulta Israel, onde a oposição tem um programa diametralmente opostas, sendo positivo sobre a solução de dois Estados e se opõe fortemente ao país para se tornar um estado confessional. As chances de a oposição para ganhar a eleição está jogando em habilidades de persuasão para convencer o eleitorado de implementar razões progressistas e seculares de conveniência para o país para fechar a questão palestina, finalmente deixando a Palestina para se tornar um Estado soberano. Este argumento parece ser central na eleição, no entanto, o Estado de Israel sofre uma situação de crise económica, o que poderia piorar se o próximo governo vai manter a política de assentamentos indiscriminados nas colônias, cujos produtos já foram submetidos a sanções econômicas por parte dos ' União Europeia. A percepção ocidental de que o problema entre israelenses e palestinos é uma causa da presença do fundamentalismo islâmico na cena internacional, poderiam representar um custo econômico para Tel Aviv, muito além da atual reputação internacional, já percebida como não indiferente. Israel parece cada vez mais isolado e iniciativas como o presente, o exercício na Cisjordânia, são indicadas para aumentar ainda mais a distância com os países ocidentais, cujos parlamentos estão cada vez mais empenhados em pronunciamentos em favor de um Estado palestino.