Avec l'approche des élections israéliennes, le gouvernement en place met en place une stratégie visant à recueillir les votes de ceux qui soutiennent la politique d'expansion dans les territoires et ceux qui sont opposés à la solution à deux Etats. Après l'été de répression sanglante effectué dans la bande de Gaza est maintenant à la Cisjordanie, par des manœuvres militaires impliquant 13,000 réserve militaire. La zone d'intervention est celui occupé par Tel Aviv après la guerre de 1967 et l'exercice préoccupations simulation d'un soulèvement palestinien. Les manœuvres militaires ont lieu dans un moment politique inopportun pour la question en cours entre Israéliens et Palestiniens, où les premiers transferts de fonds en suspension qu'ils collectent de l'impôt, destiné à l'Autorité palestinienne, pour la raison qu'il a adhéré à des organismes internationaux comme la Cour pénale internationale. La mesure semble faire partie d'un double projet de loi qui vise à éliminer la légitimité des demandes palestiniennes pour préserver la situation actuelle des territoires et l'utiliser comme une arme de propagande politique à l'élection imminente. Nous comprenons comment la stratégie se appuie Netanyahu les sentiments les plus extrêmes de nationalisme israélien et la peur d'une dérive violente qui pourrait lier les Palestiniens, même l'Etat islamique. L'épreuve de force de manœuvres militaires fait partie de ce programme, et veut aussi montrer l'efficacité absolue et la préparation en cas de développements violents de la part des Palestiniens. Une fois de plus, puis, le gouvernement israélien rejette l'idée du dialogue confirmant les hypothèses de ceux qui ne croient pas à la possibilité d'une solution négociée. Ceci est renforcé par l'accord avec le Congrès américain, une majorité républicaine, et en contraste frappant avec la Maison Blanche. Ce particulier, cependant, pourrait devenir un facteur contraire aux intentions de Netanyahou: Israël a besoin de tout le soutien possible des Etats-Unis et l'un des seul le Congrès ne est pas assez, même en prévision de l'élection, qui en deux ans nommera le nouveau président des États-Unis et où le Parti républicain n'a pas les outsiders. Ce ne est pas à sous-estimer les éléments de consultation Israël, où l'opposition a un programme diamétralement opposés, étant positif au sujet de la solution de deux États et se oppose fermement à ce pays de devenir un Etat confessionnel. Les chances de l'opposition de gagner l'élection joue sur les compétences de persuasion pour convaincre l'électorat à mettre en œuvre raisons progressistes et laïques de commodité pour le pays pour fermer la question palestinienne, de quitter définitivement la Palestine devienne un Etat souverain. Cet argument semble être central dans l'élection, toutefois, l'Etat d'Israël souffre d'une situation de crise économique, ce qui pourrait se aggraver si le prochain gouvernement continuerait la politique de colonies de peuplement aveugles dans les colonies, dont les produits ont déjà été soumis à des sanctions économiques de la part des ' Union Européenne. La perception de l'Ouest que le problème entre Israéliens et Palestiniens est une cause de la présence de l'intégrisme islamique sur la scène internationale, pourrait représenter un coût économique à Tel-Aviv, bien au-delà de la réputation internationale actuelle, déjà perçue comme pas indifférent. Israël semble de plus en plus isolé et des initiatives telles que la présente, l'exercice en Cisjordanie, sont mis à augmenter la distance avec les pays occidentaux, dont les parlements sont de plus en plus engagée dans les déclarations en faveur d'un Etat palestinien.
Nessun commento:
Posta un commento