Netanyahu mudou de idéia e abre a solução de dois Estados

Ele levou 48 horas a partir da eleição de Netanyahu, porque o vencedor das eleições voltaria sobre as suas intenções de a solução dos dois povos e dois Estados. Depois de afirmar que Estado palestino se eleito nunca teria existido, Netanyahu disse que foi mal interpretado e não queria vir para cumprir os seus compromissos anteriores. Esta mudança não é surpreendente, uma vez que é típico de um político costumava dizer tudo e seu contrário para se beneficiar deles. Tendo definido uma campanha sobre os temores de que os israelenses, o terrorismo árabe, que também pode vir com os palestinos e pediram que os eleitores de ir votar, porque os árabes votaram maciçamente, testemunham a oportunismo de um político acostumado a agir sem escrúpulos para atingir os seus fins. O andamento das negociações com os palestinos e os norte-americanos mostraram um uso sábio de stop and go, funcional apenas para recuperar tempo para o progresso nos assentamentos, o que representou um claro exemplo de táticas políticas baseadas insegurança para as contrapartes, características um comportamento político dos limites de improbidade. Certamente, para a direita nacionalista ,, estes métodos têm representado uma garantia sobre as intenções da política seguida daa, mas para os aliados americanos eram motivo de tensões profundas, resultou na atual má relação entre o primeiro-ministro israelense e da Casa Branca. Para Netanyahu e todo o Israel não é o suficiente para ter a seu lado o poder legislativo firmemente nas mãos do Partido Republicano dos Estados Unidos, sem alguma forma de convivência com o executivo, é impossível para coordenar todas as iniciativas necessárias para a protecção do país. Apenas sobre este aspecto se baseia a reviravolta sensacional Netanyahu, capaz de reabrir as negociações tão descarada. É credível? Parece difícil dar crédito a Netanyahu, depois de comportamentos passados, a fúria feroz sobre os habitantes da Faixa de Gaza e incentivaram a construção contínua de assentamentos, em desafio de toda a conveniência política, que não era para estender o território israelense. No entanto, se ele foi forçado a fazer uma declaração diametralmente oposta a suas próprias intenções sinceras, significa que a pressão da Casa Branca pode ter sido capaz de mudar as intenções do líder do partido vencedor, por outro lado, também poderia ter sido uma iniciativa de Netanyahu tentar quebrar o isolamento internacional e mostrar-se para a cena internacional com novas resoluções. Seja qual for a razão, não há fatos concretos e de alguma importância Prime israelense não será credível e também pode perder, mesmo antes de ser nomeado consenso interno daqueles que votaram em sua determinação de ser oposição a um Estado palestino. Aparentemente, então, parece que Netanyahu se colocou em uma situação de aparente oposição, apoiando uma opinião contrária a um daqueles para o qual foi eleito. Não é inconcebível que ele pesava uma vitória não muito claro onde ele manifestou a necessidade de manter um perfil mais universal possível. No entanto, esta afirmação é um estado que mostra uma falta de segurança, especialmente no que diz respeito ao cenário internacional, e que precisa de ganhar tempo enquanto decorrerem as consultas. Quanto aos efeitos sobre os palestinos, não parece que a confirmação das antigas resoluções entrou em vigor: a disponibilidade dos representantes da Palestina parece estar muito longe e a intenção de recorrer ao Tribunal Internacional de Justiça é o sintoma mais óbvio. Neste contexto, a propensão para reconsiderar a solução de dois Estados, que poderia ser uma jogada de antecedência, para ser capaz de fazer dissuadir os palestinos, ou declarar a impossibilidade de lidar com aqueles que recorrer a organismos internacionais, fórmula, já utilizado . O comportamento será mais difícil de adoptar, no entanto, que a Casa Branca, que, após o resultado das eleições, terá que fazer um curso de ação inflexível se você atingir a meta dos dois estados. Paradoxalmente, embora as relações de aliança, o adversário vai ser ainda mais difícil a Israel de Netanyahu, que não deve mudar sua linha se não trás o aumento da pressão americana.