Netanyahu se est ravisé et ouvre la solution à deux Etats

Il a fallu 48 heures de l'élection de Netanyahu, parce que le vainqueur des élections reviendrait sur ses intentions de la solution des deux peuples et des deux États. Après avoir déclaré que se il était élu Etat palestinien ne aurait jamais existé, Netanyahu a dit qu'il était mal compris et ne voulait pas venir à se acquitter de ses engagements antérieurs. Ce changement ne est pas surprenant car il est typique d'un politicien disait tout et son contraire d'en bénéficier. Ayant mis une campagne sur les craintes des Israéliens, le terrorisme arabe, ce qui pourrait également venir avec les Palestiniens et ont exhorté les électeurs à aller voter, parce que les Arabes ont voté massivement, témoignent de l'opportunisme d'un homme politique habitué à agir sans scrupules pour parvenir à leurs fins. Le progrès des négociations avec les Palestiniens et les Américains a montré une utilisation rationnelle des stop and go, fonctionnelle que pour récupérer le temps pour le progrès dans les colonies, ce qui représente un exemple clair de la tactique politique basée manque de fiabilité pour les contreparties, les caractéristiques un comportement politique dans les limites d'irrégularité. Certes, pour la droite nationaliste ,, ces méthodes ont représenté une garantie sur les intentions de la politique menée DAA, mais pour alliés américains étaient cause de tensions profondes, a abouti à la mauvaise relation actuelle entre le Premier ministre israélien et la Maison Blanche. Pour Netanyahu et tout Israël ne est pas assez pour avoir de leur côté le pouvoir législatif fermement dans les mains du Parti républicain des États-Unis, sans une certaine forme de coexistence avec l'exécutif, il est impossible de coordonner toutes les initiatives nécessaires pour la protection du pays. Seulement sur cet aspect est basé le redressement sensationnelle Netanyahu, en mesure de rouvrir les négociations afin d'airain. Est-il crédible? Il semble difficile de donner du crédit à Netanyahu, après les comportements passés, la fureur féroce sur les habitants de la bande de Gaza et ont encouragé la poursuite de la construction de colonies de peuplement, au mépris de tout le confort politique, ce était de ne pas prolonger le territoire israélien. Pourtant, se il a été contraint de faire une déclaration diamétralement opposée à ses propres intentions sincères, signifie que la pression de la Maison Blanche a peut-être été en mesure de modifier les intentions du chef du parti vainqueur, à l'inverse pourrait également avoir été une initiative pour Netanyahu tenter de briser l'isolement international et de montrer à la scène internationale avec de nouvelles résolutions. Quelle que soit la raison, pas de faits concrets et d'une certaine importance Premier israélien ne sera pas crédible et pourrait également perdre, avant même d'être nommé consensus interne de ceux qui ont voté pour leur détermination à se opposer à un Etat palestinien. Apparemment, donc, il semble que Netanyahu se est mis dans une situation d'opposition apparente, soutenant un point de vue contraire à l'un de ceux pour lesquels il a été élu. Il ne est pas inconcevable qu'il pesait une victoire pas très clair où il manifeste la nécessité de maintenir un profil aussi universel que possible. Toutefois, cette déclaration est un état qui montre un manque de sécurité, en particulier en ce qui concerne la scène internationale, et qui a besoin de gagner du temps en attendant des consultations. En ce qui concerne les effets sur les Palestiniens, ne semble pas que la confirmation des anciennes résolutions a pris effet: la disponibilité des représentants de la Palestine semble être disparu depuis longtemps et l'intention de faire appel à la Cour internationale de Justice est le symptôme le plus évident. Dans ce contexte, la propension à reconsidérer la solution à deux Etats, il pourrait être un déménagement à l'avance, pour être en mesure de faire dissuader les Palestiniens, ou de déclarer l'impossibilité de faire face à ceux qui ont recours à des organismes internationaux, formule, déjà utilisée . Le comportement sera plus difficile à adopter, cependant, que de la Maison Blanche, qui, après les résultats des élections, devra prendre un cours de l'action inflexible si vous voulez atteindre l'objectif des deux Etats. Paradoxalement, bien que les relations d'alliance, l'adversaire sera encore plus difficile l'Israël de Netanyahu, qui ne devrait pas changer sa ligne si pas derrière augmentation de la pression américaine.