O Ocidente tem de ajudar a Tunísia

O ataque a Tunísia deve ser para todo o Ocidente, mas especialmente para a Europa e particularmente para os países da costa do norte do Mediterrâneo, um sinal claro para determinar a vontade de ação que vai além dos discursos de circunstância. O que estamos falando é o único país onde a democracia se enraizou, a democracia na forma esperava por todos os países ocidentais, chegou quase imediatamente a um estágio de maturidade graças a uma evolução institucional garantido pela preparação da maioria do povo tunisino a um respeito mútuo das partes que competem para o governo democrático. Na Tunísia coexistir formações moderados religiosa, que se sentam no parlamento perto formações leigos e sem a interferência dos militares, que garantem a solução constitucional não aproveitando o monopólio da força. No entanto, a Tunísia é também um dos países que forneceram um dos maiores contingentes estrangeiros para o exército do Estado Islâmico, é o país que faz fronteira com a Argélia e Líbia, países vítima do fundamentalismo islâmico, cujo milícias através da fronteira comum , eles querem poluir e desestabilizar o único exemplo de sucesso da democracia na Primavera Árabe. Há ainda versões não concordar com o que era o verdadeiro alvo dos terroristas: se era realmente o mais antigo museu no mundo árabe ou o próximo parlamento, onde ele estava discutindo uma lei contra o terrorismo. Em ambos os casos, o alcance do ataque visou trazer instabilidade em um país onde o equilíbrio democratas ainda são frágeis, mas cada vez mais essencial, tanto para a mesma Tunísia, como é óbvio, que, para os países europeus do Mediterrâneo. Líbia tornou-se uma guerra justa para derrubar uma ditadura, mas, em seguida, ele deixou o país para si mesmo, que ele não tinha instituições sólidas para levar avante o processo democrático é essencial para a formação do novo estado. Foi um erro praticamente igual ao feito pelos americanos no Iraque, que deixou estava sozinho, sem esperar a estabilização necessária. Tunísia, por agora, tinha sido capaz de fazer sozinho, a partir do interior, o processo de fortalecimento das novas instituições tornam-se, no entanto, um símbolo perigoso para os seguidores do radicalismo religioso. Apesar do ataque contra as instituições ainda parecem muito forte, mas é claro que o país não pode ser deixado a si mesmo, especialmente em face de forças externas que visam romper o equilíbrio interno. Se houver um momento adequado para o Ocidente para se envolver em primeira pessoa, no que diz respeito o único país onde o Estado não deve cair, não pode ser isso. Deve ser mantida a segurança do país, com uma guarnição de fronteiras adequadas, mesmo por meio de parcerias militares, deve ser reforçado o controlo interno, para evitar que os fundamentalistas no país para fazer mal e deve ser apoiada uma economia frágil, fez ainda mais fraco bater o setor maior turismo. Não é um auxílio só para o país da Tunísia, mas um investimento para a segurança do Ocidente. De um ponto de vista estratégico Tunísia mais seguro, poderia, então, ser a base a partir da qual a operar contra formações fundamentalistas do Norte de África, que estão se aproximando cada vez mais perigosamente às margens do Mediterrâneo. Traga margens segurança do sul do Mar Mediterrâneo é uma prioridade agora não mais ser adiada e dar-se uma era estável e confiável seria um suicídio político para o Ocidente. Inversamente concretamente ajudar a fortalecer a democracia e, portanto, exportá-lo como um modelo para outros estados pode ser o projeto vencedor para estabilizar a região norte da África, e, em seguida, envolvê-los em formas de colaboração no sentido de uma maior integração igual. Esta evolução pode ser a melhor garantia de estabilidade política e uma oportunidade para o desenvolvimento econômico mútuo. Mas para isso precisamos de um sacrifício inicial, recentemente, que determina um envolvimento pessoal dos Estados ocidentais com homens e meios adequados.