Запад должен помочь Тунис

Нападение на Тунис должно быть для всех на Западе, но особенно для Европы и, в частности для стран северного берега Средиземного моря, четкий сигнал, чтобы определить волю к действию, что выходит за рамки выступлений обстоятельствах. То, что мы говорим о единственной страной, где демократия пустила корни, демократия в форме надеялись всеми западными странами, прибыл почти сразу к стадии зрелости, благодаря институциональной эволюции гарантированного получения большинства тунисского народа к взаимного уважения сторон, конкурирующих за демократического правительства. В Тунисе сосуществуют образований религиозной умеренные, которые сидят в парламенте около образования лежал и без вмешательства военных, которые гарантируют конституционного урегулирования не пользуясь монополией силы. Однако, Тунис также является одним из тех стран, которые предоставил один из крупнейших иностранных контингентов армии Исламского государства, является страной, которая граничит с Алжиром и Ливией, страны жертва исламского фундаментализма, чьи боевики в рамках общей границы они хотят загрязнять и дестабилизировать единственный успешный пример демократии в арабской весны. Есть даже версии не согласны на то, что было истинной целью террористов: если это было действительно старейший музей в арабском мире или в следующем парламенте, где он обсуждал закон о борьбе с терроризмом. В обоих случаях, объем атаки были направлены, чтобы принести нестабильность в стране, где баланс демократы все еще слабы, но более существенным, как для одной и той же Тунисе, как это очевидно, что для европейских стран Средиземноморья. Ливия стала просто война свергнуть диктатуру, но потом он покинул страну и себя, что у него не было прочных институтов путей дальнейшего осуществления демократического процесса имеет важное значение для формирования нового государства. Это было ошибкой практически равным сделаны американцами в Ираке, который оставил один, не дожидаясь стабилизации требуется. Тунис, на данный момент, был в состоянии сделать в одиночку, с внутренней стороны, процесс укрепления новых институтов стал, однако, опасно символ приверженцев религиозного радикализма. Несмотря на нападения на учреждения по-прежнему кажется очень сильным, но ясно, что страна не может быть предоставлен самому себе, особенно в условиях внешних сил, которые стремятся сломить внутреннее равновесие. Если есть подходящее время для Запада вести от первого лица, в отношении единственной страной, где государство не должно упасть, не может быть в этом. Должен быть устойчивым безопасности страны с гарнизоном границ адекватных, даже через военные партнерства, должна быть усилена внутреннего контроля, чтобы предотвратить фундаменталистов в стране навредить и должны быть поддержаны хрупкую экономику, сделал еще слабее удара из основных секторов туризм. Это не помощь только для страны, Туниса, но инвестиции для безопасности Запада. Со стратегической точки зрения Туниса безопасного, могли бы быть основой, из которой, чтобы действовать против фундаменталистов образований в Северной Африке, которые приближаются все больше и больше опасно к берегам Средиземного моря. Принесите безопасно южные берега Средиземного моря задачей сейчас больше не будет отложено и отказаться от одной было стабильным и надежным будет политическим самоубийством для Запада. Наоборот конкретно способствовать укреплению демократии и, следовательно, экспортировать его в качестве модели для других государств может быть победивший проект для стабилизации северный регион Африки, а затем включать их в форм сотрудничества в направлении большей интеграции равны. Это развитие может быть лучшей гарантией политической стабильности и возможность для взаимного экономического развития. Но для этого мы должны жертву инициалы недавно, который определяет личную причастность западных государств с мужчинами, и надлежащие средства.