Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 12 marzo 2015

Syriens Assad durch den Kampf gegen den islamischen Staat begünstigt

Durch den Krieg gegen den islamischen Staat, der Situation in Syrien, wo der Konflikt dauert nun schon seit vier Jahren überschattet von den Ereignissen, von denen ist vollständig Teil überschattet. Die Entwicklung der Situation hat die Menschen ermutigen, an der Macht von Assad auch wegen seiner Fähigkeit, zu verwalten und leiten die inneren Konflikte der verschiedenen Parteien, die die Opposition gegen seine Diktatur gemacht zu bleiben, beendet. Zur Zeit, nach einigen führenden Analysten, Assad aus mögliches Problem hat sich ein Teil der möglichen Lösung des Konflikts; In der Tat, internationalen Akteuren wie den USA und der Europäischen Union, nicht in ihre Szenarien, aus dem Land der syrischen Diktator von Damaskus. Diese Verbesserung seiner Position in der internationalen Arena ist durch die erhöhte Dringlichkeit, das Kalifat und die Anerkennung der Rolle der Befriedung, die Assad in einem Friedensprozess zu spielen, zu beseitigen. Das gleiche säkularen Opposition im Exil, wegnehmen würde die wesentliche Bedingung seiner Abreise aus Syrien, für den Beginn der Friedensgespräche. In diesem stillschweigendes Eingeständnis der Unzulänglichkeit seitens der Mehrheit der syrischen Gesellschaft, die Sie für einen friedlichen Übergang zu einer friedlichen Entwicklung West verwalten, bringt es auf ganze Versagen der Erwartungen, auf den Arabischen Frühling gelegt, dreht, dann, als autoritäre Regime in aber religiös motiviert. Es ist eine tiefgreifende Lehre für den Westen, die zwar von guten Absichten motiviert, konnte nicht in Stufen in der Bewertung zu beginnen und den Sturz von Diktaturen, die großen Machtvakuum gefördert zu erleichtern, durch den islamischen Extremismus gefüllt. Trotz der Opposition Eisen zu einem Szenario mit Assad, von Frankreich, Großbritannien und Dänemark, die nach Ansicht der westlichen Diplomatie, die Sie konfigurieren, eine neue Idee, die begünstigen könnte, als ein Element des Friedens, der einen möglichen Präsidentschaft von Assad eine Koalition der nationalen Einheit in der Lage, einen friedlichen Übergang zu einer demokratischen Regierungsform zu verwalten. Diese Behauptung, die ein Widerspruch in sich selbst scheint es, hat Fundament in der Tatsache, dass Damaskus ist fest in der Anti Jihad gelegt und genau aus dieser Position kann ein Verbündeter sein, wenn auch unangenehm, gerade wichtig, um das Ziel der Ermittlung des dringendsten Niederlage der islamischen Staat. Selbst die USA, die zu ihrem Abstand von Assad zu halten, wenn man ohne jede Legitimation nach Syrien zu regieren weiter, haben sekundäres Problem verbannt, im Vergleich zu dem Kampf um das Kalifat. Assad hält daher trotz der Opposition der Golfmonarchien und der Türkei, und wenn auch informell, eine wichtige Rolle bei der Gesprächspartner auf dem Feld bei der Bekämpfung des islamischen Staates, durch ihre Kontrolle über 40% des syrischen Territoriums und 60% der Bevölkerung noch im Land präsent. Neben der günstigen Lage, aber zyklische, die jetzt genießen ist Damaskus, Assad weiterhin als treue Verbündete Russland, Iran und die Hisbollah-Gruppe im Libanon haben. Vor allem die bedingungslose Unterstützung von Teheran, die in einer massiven Weise im Irak fort ist, bestimmt Syrien eine Situation, die Sie haben ein Staat nicht zu in den internationalen Beziehungen isoliert ermöglicht, vor allem, wenn in dem wachsenden Gewicht, dass der Iran das Spielen auf gesehen Boden des Kampfes gegen den sunnitischen Kalifats. Aber es ist ein wichtiger Faktor, der Assad sollte nicht unterschätzt werden: Wirtschaftshilfe konsequenter sein Regime kommt aus Moskau und Teheran, der Hauptstadt der bereits mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen sowohl Finanz- und Wirtschafts, dass unter Beibehaltung all die Unterstützung möglich diplomatische könnten Subventionen in Damaskus zu reduzieren, was zu schweren Problemen für das Regime. Aus diesem Grund wird angenommen, dass Assad muss schnell entscheiden, nicht mehr wahrnehmen als die einsame Rolle der Diktator des Landes und muss die Möglichkeit der Eröffnung einer Phase der Verhandlungen mit der Opposition politische Matrix säkularen und demokratischen sorgfältig zu prüfen, weil die Phase der kommenden US-Präsidentschaftswahl, kann Washington nicht mehr als die aktuelle Flexibilität gegenüber seiner Position sein.

Nessun commento:

Posta un commento