غضب تركيا مع الفاتيكان لذكرى الإبادة الجماعية للأرمن

في السنة التي تمثلت في زيادة الاضطهاد للمسيحيين، خطاب البابا بمناسبة حزينة من مرور مائة عام على الإبادة الجماعية للأرمن، له معنى مزدوج. الأول هو إحياء ذكرى الحرفي صفحة من التاريخ، أن بعض، أولا من كل أمة من تركيا، ترفض قبول والسعي لتأكيد التعاريف البديلة التي لها معنى فقط تريد أن تغير من الحقائق التاريخية. والثاني هو أن نبدأ من نقطة البداية في الذكرى السنوية لإنشاء قياسا مع الحقائق الحالية وتذكير العالم من المسؤوليات، مما أدى إلى التعصب الديني تجاه أتباع الدين المسيحي. المهم أن حكومة أنقرة، والذي كان غضب على الفور عن طريق عقد القاصد الرسولي، وهذا هو سفير الفاتيكان، وكانت واحدة من أنعم على الخلافة. في تركيا طويلة عقدت الموقف ليس واضحا ضد الدولة الإسلامية، والتي، على الأرجح، في البدء كان أيضا المقرض، بهدف وحيد للمناورة الأصوليين، لإسقاط نظام الأسد، لذلك التأثير على الأراضي السورية، سواء في وظيفة الجيوسياسية، أن مكافحة الكردية. وعبرت البلاد التركية من انقسام داخلي كبير، حيث الغالبية السياسية، التي تدعم أردوغان، في أعقاب التحول في الشعور الطائفي في البلاد، والذي يتزامن مع مشروع خلق نوع جديد من الإمبراطورية العثمانية، وإن كان في أشكال أخرى، ويتألف في تمديد مجال نفوذ أنقرة، والتي ينبغي أن تصبح نوعا من زعيم العالم السني، على الأقل في المناطق المجاورة. وقد تم دعم تركيا في هذا المشروع من قبل نموا اقتصاديا جيدا، التي، مع ذلك، لم تقابلها سياسة خارجية ناجحة على حد سواء. قبل فشل جماعة الإخوان مسلم في مصر، منها تركيا قد أمضى الكثير من نفوذه، ثم قوة دمشق، مما أدى إلى ظاهرة الدولة الإسلامية، لم قاتلوا مع الالتزام المناسب المطلوب من واشنطن، وضعوا الخطط أنقرة في ورطة خطيرة، مما اضطر الدولة إلى تخفيض كبير في الرؤية على الساحة الدولية. من وجهة نظر السياسة الداخلية، والتحديات كبيرة واستئناف نظام مكافحة الإرهاب، ساعد الصعوبات إلى الغالبية السياسية، عبرت في الوقت نفسه عن طريق الفضائح الخطيرة لأسباب الفساد الداخلي. في الخلفية، ثم، لا تزال ترفض بروكسل للاعتراف تركيا إلى الاتحاد الأوروبي لأكثر من نقص في المعايير المطلوبة، واحدة منها على وجه التحديد هو عدم الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن، ويشكل خيبة السياسي تلتئم أبدا. ليس كل الناس يدعم التركية هذا الإعداد، العلمانيين بيئات يعارضون بشدة إلى الانجراف الطائفي في البلاد، ولكن إصدار قوانين ضد الحرية، والتي خنقت حرية الصحافة والتعبير يجعل من الصعب على نحو متزايد لمواجهة القوة التي تراكمت على نحو متزايد في جزء واحد، من دون وجود ثقل لضمان حياة ديمقراطية طبيعية من البلاد. لجميع هذه الأسباب خطاب البابا، الذي كان له نطاق أوسع من الذاكرة التاريخية الصحيحة، تسببت في إزعاج أنقرة، والتي، علاوة على ذلك، وقال انه يخشى هذا الاتجاه يمكن بالفعل مقدما: في الواقع، والضغط على الفاتيكان، في النهج تكرار كان يبدو مختلفا وكل ذلك بهدف عدم ادخال منتدى تضخيم ذلك، كما ساحة القديس بطرس، والتركيز على ما ارتكبت من قبل الإمبراطورية العثمانية قبل قرن من الزمان. وعلى النقيض من المفترض أن ستنشأ بين الكيانات الدولتين وضعت تركيا في ضوء حتى موقف أكثر سلبية تجاه الغرب، ولكن يمكن أيضا تفاقم هذه الانقسامات، على أساس الدين، والتي بنيت على التناقضات التي تقوم بها جميع كان الأصوليين وبعض السنة، الذي عرف المسيحية ككل مع العالم الغربي وقيمه. الخطر الحقيقي هو أن كلمات البابا يتم التلاعب في الدعاية الشريرة جذرية لأسباب استراتيجية بحتة.