إذا أرادت المجر لاستعادة عقوبة الإعدام، لا بد من اتخاذها للخروج من الاتحاد الأوروبي

لا يزال الاتحاد الأوروبي تتنازل عن مبادئها والتغاضي داخل الدول التي لديها حكومات التي هي في حقيقة مطلقة، والغرباء إلى قواعد مشتركة، ومن المرجح أن تظل في بروكسل فقط للفوائد الاقتصادية والمساهمات؟ السبب أن أقول لا، خاصة في وقت الأزمات المؤسسية الحادة، التي تدعو إلى التشكيك في وجودها للمؤسسة، وخاصة بالنسبة للضعفها السياسي الجوهري ونقص وزنه الدولي. حالة هنغاريا في هذا الصدد رمزية. الائتلاف اليميني الذي يقود البلاد والتي انتهكت مرارا وتكرارا قوانين الاتحاد الأوروبي فرض القوانين المقيدة للصحافة، النظم الانتخابية والسلوك الليبرالي عارضت ل، وإن كانت غامضة، والاتحاد الأوروبي، شرعت الآن على النقاش لصالح عقوبة الإعدام. تم استدعاء هذا الإجراء لصالح الوحيدة لمطالب اليمين المتطرف في البلاد، وهذا هو ذات الصلة تماما مع الحياة جدا من السلطة التنفيذية. ليس من الصعب أن نصدق أنه في حالة ضرورة بقاء الحكومة ورئيس الوزراء الهنغاري يمكن أن تنحدر إلى انتهاك مبدأ أساسي من مبادئ الاتحاد الأوروبي. إذا إدانة بروكسل واضحة، في هذه الحالة الكلمات لا تكفي، ولكن من الضروري أن يتم اتباع التصريحات التي حقائق ملموسة. بالفعل في العام الماضي، أطلقت الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي مشروعا يهدف إلى قياس تطبيق القواعد الديمقراطية في الدول الأعضاء، مع إمكانية معاقبة أي النزعات الاستبدادية، على سبيل المثال، وسحب حق التصويت. هذا التدبير، لتطبيقها الآن أبدا، لا يبدو كافيا للحفاظ على قواعد الديمقراطية والاستقرار الأوروبي جدا ضد الانتهاكات الحالية والمستقبلية خصوصا، التي قد تحدث. وليس سرا أن من المتوقع في القارة العجوز لزيادة الحركات الشعبوية واليمين المتطرف، والتي يمكن أن متلمس لقلب القواعد الأساسية التي يقوم عليها المصنع الأوروبي. هناك حاجة واضحة لإنشاء نظام للعقوبات بالسيارة أمام انتهاكات من هذا النوع، الأمر الذي يؤدي، كما أقصى عقوبة، حتى الاستبعاد من الاتحاد الأوروبي لما يبرهن على لم تعد تقبل القواعد الأساسية، إذا لزم الأمر، ولا بد من تعزيزها من الناحية القانونية، ومراجعة أيضا شروط الحصول، وإذا لزم الأمر، فرض تواقيع جديدة، من خلال تجديد الاتفاقات، لعضوية الاتحاد الأوروبي. وسيكون ذلك أيضا بديلا لضرورة تعزيز السياسية، التي لا تزال السبيل الوحيد للاتحاد لتصبح موضوع سياسي دولي من الطراز العالمي. ومع ذلك، على الرغم من بدء مناقشة المسألة الهنغارية في البرلمان الأوروبي، أظهرت كبار جدا التشريعية الجماعة الضعف السياسي الكامن داخل أجهزتها. وقد انعكس ذلك في عدم معاقبة حزب رئيس الوزراء من بودابست، حسب المجموعة الخاصة: أن من شعبية. كان هناك، في الواقع، لا يوجد موقف رسمي، خصوصا من إدانة الجماعة السياسية، التي من الناحية النظرية، ومستوحاة من القيم المسيحية ترجمتها إلى السياسة. وبالإضافة إلى ذلك، أظهر رئيس الوزراء الهنغاري أيضا حساسية قليلا تجاه قضية المهاجرين، ويجري المسؤول الحكومي الوحيد الذي لن يشارك في الاجتماع الخاص حول هذا الموضوع، الذي عقد في بروكسل. إذا أرادت أوروبا أن نفكر فقط من الناحية الاقتصادية، والتي يتم بعد ذلك تقييم تكاليف الصيانة داخل محيط من الدول التي لا تشترك في المبادئ الأساسية وتبقى فقط لأسباب انتهازية. الشروع في عملية استعراض عضوية في بروكسل يبدو الآن أكثر ضرورة من أي وقت مضى. استراتيجية لتشمل أي شخص مهما كان الثمن أثبت نتائج عكسية ولم يعودوا تماسك بين الشعوب والأمم التي كان من المتوقع، وزيادة عوامل عدم الاستقرار في بروكسل، وكثير من الأحيان، تصبح عائقا أمام تحقيق الأهداف الإنمائية أهداف سياسية. يبدو أن الوقت قد حان لإعادة النظر في معايير العضوية والانضمام إلى أوروبا الموحدة، لتحقيق الحد الأدنى من القيم المشتركة واقتناعا منها على الاطلاق، لبناء منزل أوروبي مشترك: أنت لا تقبل هذا لم يعد لديه للمشاركة. كل من المجر أو حتى الدول الأكثر أهمية