Die US Gegensatz zu einer iranischen Intervention in Jemen

Meldete heute die vorläufigen Vertrag über die iranische Atom, Washington zurück, um auf seine arabischen Verbündeten in der Golfregion zu konzentrieren und indirekt auch auf Israel. Anlass war die Situation im Jemen, wo die Vereinigten Staaten gegen den Iran, die Militärschiffe geschickt, um unter dem Deckmantel des Anti-Piraterie-Manöver in der Straße von Aden unterstützen die schiitischen Aufstand im Einsatz. Die Warnung des Weißen Hauses das sich auf die Frage der regionalen Stabilität und gegen die Absicht Teheran nach den aktuellen Saldo zu untergraben, hat die USA nicht die Konfrontation mit dem Iran, betonte aber, dass die Arbeit mit den üblichen Verbündeten, wenn sie in der durch Maßnahmen bedroht, um die Integrität zu gefährden. Es ist eine Art von Handlung, die zur Wiederherstellung der Beziehungen auf ruhigere Beziehungen zu den Golfstaaten und in der Regel mit den sunnitischen Araber, wie Saudi-Arabien und Ägypten, die stark an die Lösung im Gegensatz bleiben auf dem Kern Ziel mit Teheran vereinbart. Können Sie uns die praktische Gründe für diese Haltung verstehen, ist es in der Tat, durch die Aufrechterhaltung der bilateralen Beziehungen gerechtfertigt, sowohl durch die Notwendigkeit, wollen eine Erweiterung des Einflussbereich des Iran, die gefährliche Folgen für die regionale Stabilität haben könnten , auf der anderen Seite kann nicht verstehen, wie die USA nicht wollen diploma eingreifen, der Nationen schuldig, finanziert fundamentalistischen Bewegungen konvergieren dann im islamischen Staat. Das amerikanische Dilemma ist sicherlich schwer zu lösen, da es mit einem zentralen Bereich seiner strategischen Natur zurückgegeben zu tun hat, aber das der Absicht, Obama, war es, der Hintergrund wird für eine größere Aufmerksamkeit in Südostasien gewidmet werden, als lebenswichtig für die wirtschaftliche Entwicklung und den Kampf gegen den Vormarsch der China. Der US-Präsident hat sich zu schnell, um das Problem des Irak zu schließen gewesen, so dass ein Staat ohne entsprechende institutionelle Strukturen und immer noch als Geisel zu gewalttätigen religiösen Spaltungen, die gleichen, die jetzt füttern, auf einer Ebene breiteres Krieg, der durch den Irak gehen wird , Syrien und dem Jemen. Die USA haben Verpflichtungen mit den Golfmonarchien, die sicherlich vorzeigbar aus der Sicht der Menschenrechte nicht Verbündeten, noch ist Ägypten und sogar Iran; Allerdings sind diese regionalen Akteure, mit denen Beziehungen verpflichtet. Gerade jetzt für die USA ist entscheidend für die Beziehungen zu pflegen Vorgeschichte Annäherung an den Iran und versuchen, so weit wie möglich die Machtstrukturen präsent zu halten. Auf der einen Seite die arabischen Sunniten, trotz allem immer noch wichtige Garantien im Kampf um das Kalifat und Extremismus in der Regel auf den anderen Beziehungen zum Iran, obwohl sie erheblich erweitert, aber nicht so normiert zu vollenden und die Bewegungen von Teheran werden kontinuierlich überwacht; trifft es zwar zu, dass die iranische militärische Unterstützung auf dem Boden war und entscheidend gegen die islamischen Staat sein, der Wunsch, durch den Iran als Regionalmacht zu wachsen, Anlass zu Bedenken in Washington, die Probleme der US-Exekutive schafft, sowohl intern als auch mit Republikanern, die eine Mehrheit in beiden Kammern des Parlaments zu halten, sowohl auf dem internationalen Markt, mit einem konstanten Referenzen von Historikern sunnitischen Verbündeten. Trotz diesem Zusammenhang hat die amerikanische Bedrohung für den Iran, während sie noch in den Bedingungen, schien eher wie ein Akt der Praxis, so sehr, dass es nach dem Abschluss der Verhandlungen in Lausanne statt. Aber für die USA Szenarien dieser Art sollen wiederholt werden, wenn der Kontrast mit Teheran wird bestimmt, verblassen, Washington sein, das heißt, mit einer Situation, in sehr unterschiedlichen Geometrien auf internationaler Ebene konfrontiert sind, und der erste Fall soll die tiefen Gegensätze zu erstellen, sehr mehr als für den Jemen, wird kommen, wenn Sie sich entscheiden, ernsthaft mit der syrischen Krise und das Schicksal der Assad, an welcher Stelle das Weiße Haus müssen erhebliche Anstrengungen auf diplomatischer Ebene zu machen, um die verschiedenen Kräfte in diesem Bereich, einschließlich Russlands in Einklang zu bringen, mit dem es immer notwendig, ein Ansprechpartner und Balance zu finden. Damaskus ist nicht entbehrlich nach Teheran, während die Golfmonarchien und Ägypten drängen auf eine Regierung sunnitisch moderat, aber die zur Verfügung Assad Stärke könnte es sicher, den islamischen Staat enthalten. Über das, was Washington könnte indirekt aus dem jüngsten Treffen zwischen der Türkei und dem Iran in der Hoffnung, eine Form der Entspannung zwischen den beiden Zweigen der Islam profitieren.