Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 9 aprile 2015
Les Etats-Unis opposés à une intervention iranienne au Yémen
Classé pour l'instant, le traité préliminaire sur le nucléaire iranien, Washington retour se concentrer sur ses alliés arabes du Golfe et, indirectement, sur Israël. L'occasion était la situation au Yémen, où les Etats-Unis ont déployé contre l'Iran, qui avait envoyé des navires militaires pour soutenir le soulèvement chiite, sous le couvert de manoeuvres anti-piraterie dans le détroit d'Aden. L'avertissement de la Maison Blanche a porté sur la question de la stabilité régionale et contre l'intention de Téhéran de renverser l'équilibre actuel, les États-Unis ne cherchent pas la confrontation avec l'Iran, mais a souligné que le travail avec les alliés habituels si elles sera menacé par l'action de mettre en danger l'intégrité. Ce est une sorte de loi, qui vise à rétablir les relations sur les relations calmes avec les pays du Golfe et en général avec les Arabes sunnites, comme l'Arabie saoudite et l'Egypte, qui restent fermement opposés à la solution sur le nucléaire d'accord avec Téhéran. Si vous pouvez comprendre les raisons pratiques de cette position, il est, en fait, justifiée par le maintien des relations bilatérales, à la fois par la nécessité de vouloir éviter un élargissement de la zone d'influence de l'Iran, ce qui pourrait avoir des conséquences dangereuses en termes de stabilité régionale , de l'autre côté ne peut pas comprendre comment les Etats-Unis ne veut pas intervenir diplomatiquement, des nations coupables d'avoir financé les mouvements fondamentalistes ont convergé alors dans l'état islamique. Le dilemme américain est certainement difficile à résoudre, car il a à voir avec une zone centrale retourné à sa nature stratégique, mais que l'intention d'Obama, était de devenir de l'arrière-plan en faveur d'une plus grande attention soit consacrée à l'Asie du Sud-Est, considéré comme vital pour le développement économique et la lutte contre l'avancée de la Chine. Le président américain a été trop rapide pour fermer la question de l'Irak, laissant un état dépourvu de structures institutionnelles appropriées et toujours l'otage de divisions religieuses violentes, le même que maintenant sont l'alimentation, sur un plan plus large de la guerre qui passe par l'Irak , la Syrie et le Yémen. Les États-Unis ont des obligations avec les monarchies du Golfe, qui sont certainement pas des alliés présentable du point de vue des droits de l'homme, ni l'Egypte et même l'Iran; Cependant, ce sont les acteurs régionaux avec lesquels les relations se sont tenus. À l'heure actuelle aux États-Unis est essentiel de maintenir des relations antécédents rapprochement avec l'Iran, en essayant de garder autant que possible les structures de pouvoir présente. D'une part les sunnites arabes, malgré tout, ont encore des garanties importantes dans la lutte pour le califat et l'extrémisme en général, sur les autres relations avec l'Iran, en dépit d'avoir considérablement étendu, pas encore normalisée afin remplir et les mouvements de Téhéran sont surveillées en permanence; se il est vrai que le soutien militaire iranienne sur le terrain a été et sera crucial contre l'Etat islamique, le désir de grandir par l'Iran comme une puissance régionale, soulève des préoccupations à Washington, ce qui crée des problèmes l'exécutif américain, tant à l'interne, avec les républicains qui détiennent la majorité dans les deux chambres du parlement, à la fois sur le marché international, avec des références constantes par des historiens des alliés sunnites. Malgré ce contexte, la menace américaine à l'Iran, tout en restant dans les termes, ressemblait plus à un acte de pratique, tant et si bien qu'elle a eu lieu après la conclusion des négociations à Lausanne. Mais pour les scénarios USA de ce type sont destinées à être répétée si le contraste avec Téhéran sera destiné à se estomper, Washington, ce est, est confronté à une situation très diverses géométries sur le plan international, et le premier cas est destiné à créer des contrastes profonds, très plus que pour le Yémen, viendra où vous déciderez de se attaquer sérieusement à la crise syrienne et le sort de Assad, à quel point la Maison Blanche devra faire un effort considérable sur le plan diplomatique, de concilier les différentes forces dans le domaine, y compris la Russie, avec lequel il est toujours nécessaire de trouver un point de contact et de l'équilibre. Damas ne est pas extensible à Téhéran, tandis que les monarchies du Golfe et l'Egypte font pression pour un gouvernement sunnite modéré, mais la force disponible pour Assad pourraient rendre certains de contenir l'Etat islamique. À propos de ce que Washington pourrait bénéficier indirectement de la récente réunion entre la Turquie et l'Iran dans l'espoir d'une certaine forme de détente entre les deux branches de l'islam.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento