Per la Lagarde la Grecia potrebbe uscire dall'euro

Christine Lagarde ha espressamente dichiarato che l'uscita dall'euro della Grecia è una possibilità che si può verificare in modo concreto. L’impazienza dei creditori di Atene smuove la compassata atmosfera del Fondo Monetario Internazionale, a suscitare le preoccupazioni maggiori sono le spese che il governo greco ha previsto per le pensioni e gli stipendi statali, avvertiti dalla comunità finanziaria come una espressa volontà di non volere adempiere alle riforme necessarie per la restituzione del debito greco. La Lagarde ha avvertito che la gestione della possibile uscita dall’euro del paese greco non sarebbe di facile gestione, ma sarebbe sicuramente superata dal sistema della moneta unica. Al contrario il commissario europeo per gli affari economici Pierre Moscovici, ha parlato di un accordo possibile con Atene, ma ha smentito quanto dichiarato dal governo greco, che il percorso fatto con l’Unione Europea era già arrivato ai tre quarti del totale. Dall’altro lato dell’Oceano gli statunitensi ed i canadesi dimostrano un certo timore verso le conseguenze che potrebbero determinarsi con l’uscita della Grecia dall’euro, intravedendo un indebolimento sostanziale del mercato europeo, giudicato essenziale per le loro merci. A questo scopo è stata richiesta una maggiore flessibilità per consentire alla Grecia di risolvere i proprio problemi. La paura è quella che un crollo greco possa rendere troppo fragile l’economia globale, quando si intravede la possibilità della creazione di una ampia area di libero scambio tra Europa ed America. Tuttavia la rigidità che dimostra la Germania sembra indirizzare verso una direzione opposta a quella gradita dagli USA, la soluzione per la Grecia. A questo scopo si potrebbe pensare un maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti e di altri paesi al di fuori dell’Europa, con aiuti concreti ad Atene. Ciò potrebbe evitare il rischio politico di spostare la Grecia dall’occidente verso la Russia, che si è più volte dimostrata interessata ad una alleanza con Atene, basata sulla comune appartenenza religiosa, ma con evidenti implicazioni di carattere strategico e la volontà di destabilizzare l’Alleanza Atlantica. D’altro canto proprio questi temi dovrebbero convincere la stessa Unione Europea ad un atteggiamento differente, che non quello basato esclusivamente sui soli dati finanziari. Una uscita della Grecia potrebbe aprire una voragine nell’area euro che non potrebbe non riflettersi anche nella forma politica ed istituzionale di Bruxelles. L’eventualità di uno scenario che possa portare alla dissoluzione dell’Unione Europea può partire proprio dalla possibile esclusione di Atene dall’euro. Su questi temi dovrebbe essere sensibilizzato il Fondo Monetario Internazionale, che ha delle precise responsabilità sulla crisi greca, di cui non ha mai fornito esaurienti risposte. La pericolosità delle dichiarazioni della Lagarde non è stata ben valutata dalla Presidente del Fondo Monetario ed il suo atteggiamento sembra sfiorare l’irresponsabilità. AL contrario sarebbe auspicabile una più efficace ricerca di soluzioni anziché presentare alla stampa dichiarazioni avventate.

For Lagarde Greece could leave the euro

Christine Lagarde has expressly declared that the exit of Greece from the euro is a chance that you may experience in a concrete way. The impatience of the creditors of Athens moves the staid atmosphere of the International Monetary Fund, to raise major concerns are the costs that the greek government has planned for pensions and state salaries, warned by the financial community as expressed a desire not to want to fulfill the reforms necessary for repayment of debt greek. Lagarde warned that the management of the country's possible exit from the euro would not be greek easy to manage, but it would definitely overcome by the single currency. In contrast, the European Commissioner for Economic Affairs Pierre Moscovici, has spoken of a possible deal with Athens, but has denied the statements by the government greek, that the route taken by the European Union had already reached three quarters of the total. On the other side Ocean Americans and Canadians show a certain fear of the consequences that could result from the exit of Greece from the euro, seeing a substantial weakening of the European market, it deemed essential for their goods. For this purpose has been requested more flexibility to allow Greece to solve its own problems. The fear is that a collapse greek can make too fragile global economy, when it sees the possibility of creating a large free trade area between Europe and America. However the stiffness that demonstrates Germany seems to direct towards a direction opposite to that appreciated from the USA, the solution for Greece. To do this you would think a greater involvement of the United States and other countries outside Europe, with practical help in Athens. This could avoid the political risk to move Greece from the west to Russia, which has repeatedly demonstrated interest in an alliance with Athens, based on common religious affiliation, but with obvious implications of a strategic nature and willingness to destabilize ' Atlantic Alliance. On the other hand it is these issues should convince the European Union itself to a different attitude, not just one based solely on financial data. A Greek exit could open a hole in the euro area that it may not be reflected also in the form of political and institutional Brussels. The possibility of a scenario that could lead to the dissolution of the European Union can start right from the possible exclusion of Athens from the euro. On these issues it should be sensitized on the International Monetary Fund, which has specific responsibilities on the Greek crisis, which has never provided comprehensive answers. The hazard statements of Lagarde has not been well evaluated by the President of the IMF and his attitude seems to touch irresponsibility. AL opposite would be desirable to have a more effective search for solutions instead of presenting to the press rash statements.

Para Lagarde Grecia podría abandonar el euro

Christine Lagarde, ha declarado expresamente que la salida de Grecia del euro es una oportunidad que puede experimentar de una manera concreta. La impaciencia de los acreedores de Atenas mueve la atmósfera sobria del Fondo Monetario Internacional, para recaudar mayores preocupaciones son los costos que el gobierno griego ha planeado para las pensiones y los salarios estatales, advertido por la comunidad financiera como se expresa el deseo de no querer cumplir las reformas necesarias para el pago de la deuda griega. Lagarde advirtió que la gestión de la posible salida del país del euro no sería griego fácil de manejar, pero que sin duda superada por la moneda única. En contraste, el comisario europeo de Asuntos Económicos Pierre Moscovici, ha hablado de un posible acuerdo con Atenas, pero ha negado las declaraciones del gobierno griego, que la ruta tomada por la Unión Europea ya había llegado a tres cuartas partes del total. En el otro lado del océano estadounidenses y canadienses muestran un cierto temor a las consecuencias que pueden derivarse de la salida de Grecia del euro, ya un debilitamiento sustancial del mercado europeo, que consideró esencial para sus productos. Para ello se ha solicitado una mayor flexibilidad para permitir a Grecia para resolver sus propios problemas. El temor es que un griego colapso puede hacer que la economía mundial demasiado frágil, cuando ve la posibilidad de crear una gran zona de libre comercio entre Europa y América. Sin embargo, la rigidez que demuestra Alemania parece dirigir hacia una dirección opuesta a la apreciarse a partir de los EE.UU., la solución para Grecia. Para ello se podría pensar una mayor implicación de los Estados Unidos y en otros países fuera de Europa, con la ayuda práctica en Atenas. Esto podría evitar el riesgo político para mover Grecia desde el oeste de Rusia, que ha demostrado en repetidas ocasiones el interés en una alianza con Atenas, basado en la afiliación religiosa común, pero con implicaciones obvias de carácter estratégico y la voluntad de desestabilizar ' Alianza Atlántica. Por otro lado, es estas cuestiones deberían convencer a la propia Unión Europea a una actitud diferente, no sólo uno basado únicamente en los datos financieros. Una salida de Grecia podría abrir un agujero en la zona del euro que no puede reflejarse también en la forma de Bruselas políticas e institucionales. La posibilidad de un escenario que podría conducir a la disolución de la Unión Europea puede iniciar desde la posible exclusión de Atenas del euro. En estos temas hay que sensibiliza sobre el Fondo Monetario Internacional, que tiene responsabilidades específicas en la crisis griega, que nunca ha proporcionado respuestas integrales. Las indicaciones de peligro de Lagarde no ha sido bien evaluado por el Presidente del FMI y su actitud parece tocar irresponsabilidad. AL contrario sería deseable tener una búsqueda más eficaz para soluciones en lugar de la presentación de las declaraciones de prensa erupción.

Für Lagarde Griechenland könnte den Euro verlassen

Christine Lagarde hat ausdrücklich erklärt, dass der Austritt Griechenlands aus dem Euro ist eine Chance, dass Sie in einer konkreten Art und Weise zu erleben. Die Ungeduld der Gläubiger Athens bewegt den biederen Ambiente des Internationalen Währungsfonds, zu heben wichtige Anliegen sind die Kosten, die die griechische Regierung für Pensionen und Gehälter Staat geplant, die von der Finanzwelt erfahren, dass den Wunsch geäußert, nicht zu wollen, zu erfüllen die Reformen für die Rückzahlung von Schulden greek notwendig. Lagarde warnte, dass das Management von möglichen Ausgang des Landes aus dem Euro würde nicht griechisch einfach zu verwalten sein, aber es würde auf jeden Fall durch die einheitliche Währung zu überwinden. Im Gegensatz dazu ist der EU-Kommissar für Wirtschaft Pierre Moscovici hat einer möglichen Deal mit Athen gesprochen, aber hat die Erklärungen der Regierung greek verweigert, dass der Weg von der Europäischen Union übernommen hatte bereits drei Viertel des Gesamt erreicht. Auf der anderen Seite Ozean Amerikaner und Kanadier eine gewisse Angst vor den Konsequenzen, die aus der Austritt Griechenlands aus dem Euro führen könnte, da eine erhebliche Schwächung des europäischen Marktes, die für ihre Ware als es. Zu diesem Zweck wurde mehr Flexibilität angefordert, damit Griechenland auf, seine eigenen Probleme zu lösen. Es wird befürchtet, dass ein Zusammenbruch greek kann zu zerbrechlich Weltwirtschaft zu machen, wenn er die Möglichkeit der Schaffung einer großen Freihandelszone zwischen Europa und Amerika sieht. Allerdings ist die Steifigkeit, die Deutschland zeigt scheint direkt in eine Richtung entgegengesetzt zu der aus den USA, der Lösung für Griechenland geschätzt. Um dies zu tun, wäre eine stärkere Beteiligung der Vereinigten Staaten und anderen Ländern außerhalb Europas, mit praktischer Hilfe in Athen denken. Dies könnte das politische Risiko nach Griechenland aus dem Westen nach Russland, die immer wieder unter Beweis gestellt hat Interesse an einem Bündnis mit Athen, auf der Grundlage gemeinsamer Religionszugehörigkeit bewegen zu vermeiden, aber mit offensichtlichen Auswirkungen strategischer Art und die Bereitschaft, zu destabilisieren " Atlantic Alliance. Auf der anderen Seite ist es diese Fragen sollte sich die Europäische Union zu einer anderen Einstellung zu überzeugen, nicht nur eine ausschließlich auf Finanzdaten beruhen. Ein Austritt Griechenlands könnte ein Loch in der Eurozone, dass es nicht auch in Form von politischen und institutionellen Brüssel widerspiegeln öffnen. Die Möglichkeit, ein Szenario, das zur Auflösung der Europäischen Union führen könnte, kann direkt aus dem möglichen Ausschluss von Athen aus dem Euro zu starten. Zu diesen Fragen sollte es auf dem Internationalen Währungsfonds, die spezifischen Aufgaben auf die griechische Krise, die nie umfassende Antworten zur Verfügung gestellt hat, hat sensibilisiert werden. Die Gefahrenhinweise von Lagarde nicht gut durch den Präsidenten des IWF bewertet und seine Haltung scheint Verantwortungslosigkeit berühren. AL gegenüber wäre es wünschenswert, eine effektivere Suche nach Lösungen, statt die Vorlage an die Presse Ausschlag Abschluss.

Pour Lagarde Grèce pourrait quitter l'euro

Christine Lagarde a déclaré expressément que la sortie de la Grèce de l'euro est une chance que vous pouvez rencontrer d'une manière concrète. L'impatience des créanciers d'Athènes se déplace l'atmosphère guindé du Fonds monétaire international, de soulever des préoccupations majeures sont les coûts que le gouvernement grec a prévu pour les pensions et les salaires de l'Etat, avertis par la communauté financière comme exprimé le désir de ne pas vouloir répondre les réformes nécessaires pour le remboursement de la dette grecque. Lagarde a averti que la gestion d'une éventuelle sortie du pays de l'euro ne serait pas grec facile à gérer, mais il serait certainement surmonter par la monnaie unique. En revanche, le commissaire européen aux Affaires économiques Pierre Moscovici, a parlé d'un accord possible avec Athènes, mais a nié les déclarations faites par le gouvernement grec, que la voie prise par l'Union européenne avait déjà atteint les trois quarts du total. De l'autre côté de l'océan Américains et les Canadiens montrent une certaine peur des conséquences qui pourraient résulter de la sortie de la Grèce de l'euro, de voir un affaiblissement substantiel du marché européen, il jugé essentiel pour leurs produits. A cet effet a été demandé plus de souplesse pour permettre à la Grèce de résoudre ses propres problèmes. La crainte est qu'un effondrement grec peut faire l'économie mondiale trop fragile, quand il voit la possibilité de créer une vaste zone de libre-échange entre l'Europe et l'Amérique. Toutefois, la rigidité qui démontre Allemagne semble diriger vers une direction opposée à celle apprécié des Etats-Unis, la solution pour la Grèce. Pour ce faire, vous pourriez penser une plus grande implication des Etats-Unis et d'autres pays en dehors de l'Europe, avec l'aide pratique à Athènes. Cela pourrait éviter le risque politique d'aller de la Grèce de l'Ouest à la Russie, qui a démontré à maintes reprises intérêt dans une alliance avec Athènes, fondée sur l'appartenance religieuse commune, mais avec des conséquences évidentes de nature stratégique et la volonté de déstabiliser " Alliance atlantique. D'autre part, ce sont ces questions devraient convaincre l'Union européenne elle-même à une attitude différente, pas seulement une base uniquement sur des données financières. Une sortie de la Grèce pourrait ouvrir un trou dans la zone euro qu'il peut ne pas être reflétée aussi dans le formulaire de Bruxelles politiques et institutionnelles. La possibilité d'un scénario qui pourrait conduire à la dissolution de l'Union européenne peut commencer dès l'exclusion éventuelle d'Athènes de l'euro. Sur ces questions, il doit être sensibilisé sur le Fonds monétaire international, qui a des responsabilités spécifiques sur la crise grecque, qui n'a jamais fourni des réponses complètes. Les mentions de danger de Lagarde n'a pas été bien évalué par le président du FMI et de son attitude semble toucher l'irresponsabilité. AL contraire serait souhaitable d'avoir une recherche plus efficace pour des solutions au lieu de présenter les déclarations de presse hâtives.

Para Lagarde Grécia pode deixar o euro

Christine Lagarde declarou expressamente que a saída da Grécia do euro é uma chance que você pode experimentar de maneira concreta. A impaciência dos credores de Atenas move o ambiente sisudo do Fundo Monetário Internacional, para levantar as principais preocupações são os custos que o governo grego tem planejado para pensões e salários do estado, advertido pela comunidade financeira como expressou um desejo de não querer cumprir as reformas necessárias para o reembolso da dívida grega. Lagarde advertiu que a gestão da possível saída do país do euro não seria grego fácil de gerir, mas definitivamente superada pela moeda única. Em contraste, o Comissário Europeu para os Assuntos Económicos Pierre Moscovici, falou de um possível acordo com Atenas, mas negou as declarações do governo grego, que a rota seguida pela União Europeia já havia atingido três quartos do total. Do outro lado do Oceano americanos e canadenses mostram um certo medo das consequências que poderiam resultar da saída da Grécia do euro, vendo um enfraquecimento substancial do mercado europeu, que considerou essencial para os seus bens. Para este efeito, foi solicitada mais flexibilidade para permitir à Grécia para resolver seus próprios problemas. O temor é que um colapso grego pode fazer economia global muito frágil, quando se vê a possibilidade de criar uma grande zona de comércio livre entre a Europa ea América. No entanto, a rigidez que demonstra Alemanha parece direccionar no sentido de uma direcção oposta à que apreciado a partir do EUA, a solução para a Grécia. Para fazer isso você pensaria que um maior envolvimento dos Estados Unidos e de outros países fora da Europa, com ajuda prática em Atenas. Isso poderia evitar o risco político para mover a Grécia a partir do oeste para a Rússia, que tem repetidamente demonstrado interesse em uma aliança com Atenas, com base na filiação religiosa comum, mas com implicações óbvias de natureza estratégica e vontade de desestabilizar ' Aliança Atlântica. Por outro lado, é estas questões devem convencer a própria União Europeia a uma atitude diferente, não apenas um baseada exclusivamente em dados financeiros. A saída da Grécia poderia abrir um buraco na zona do euro que não pode ser refletida também na forma de Bruxelas políticos e institucionais. A possibilidade de um cenário que poderia levar à dissolução da União Europeia pode começar desde a eventual exclusão de Atenas do euro. Relativamente a estas questões que devem ser sensibilizados sobre o Fundo Monetário Internacional, que tem responsabilidades específicas sobre a crise grega, que nunca forneceu respostas abrangentes. As advertências de perigo de Lagarde não tem sido bem avaliado pelo presidente do FMI e sua atitude parece tocar irresponsabilidade. AL oposto seria desejável ter uma pesquisa mais eficaz para soluções em vez de apresentar as declarações de imprensa precipitadas.

Для Лагард Греция может покинуть евро

Кристина Лагард прямо заявил, что выход Греции из евро есть шанс, что вы можете испытать в конкретном пути. Нетерпение кредиторов Афин перемещает степенный атмосферу Международного валютного фонда, чтобы поднять основные опасения расходы, которые греческое правительство, запланированных на пенсии и зарплаты государственных предупредил финансовым сообществом как выразил желание не хотите, чтобы выполнить реформы, необходимые для погашения задолженности по-гречески. Лагард предупредила, что управление возможном выходе страны из евро не будет греческая легко управлять, но это, несомненно, преодолеть единой валюты. В отличие от этого, Европейский комиссар по экономическим вопросам Пьер Московичи, говорил о возможной сделке с Афинами, но опроверг заявления правительства греческого, что маршрут, Европейского Союза уже достиг трех четвертей от общего числа. С другой стороны, американцы и канадцы океан показать определенный страх перед последствиями, которые могут возникнуть в результате выхода Греции из евро, видя существенное ослабление европейского рынка, это считается необходимым для их товаров. Для этого было предложено больше гибкости, чтобы позволить Греции решить свои собственные проблемы. Есть опасение, что крах греческой может сделать слишком хрупкий мировой экономики, когда он видит возможность создания большой зоны свободной торговли между Европой и Америкой. Однако жесткость, что демонстрирует Германия кажется направить в направлении направлении, противоположном тому, что очевидно из США, решение для Греции. Для этого вы могли бы подумать большее вовлечение Соединенных Штатах и ​​других странах за пределами Европы, с практической помощи в Афинах. Это может избежать политического риска для перемещения Грецию с запада в Россию, который неоднократно демонстрировал заинтересованность в союзе с Афинами, на основе общей религиозной принадлежности, но с очевидными последствиями стратегического характера и готовности к дестабилизации " Североатлантический альянс. С другой стороны, эти вопросы должны убедить Европейский союз сам с другим отношением, а не только один исключительно на основе финансовых данных. Греческий выход может открыть дыру в еврозоне, что он не может быть выражен также в виде политических и институциональных Брюсселе. Возможность сценарии, которые могли бы привести к роспуску Европейского Союза могут начать с самого возможного исключения Афин от евро. На эти вопросы он должен быть ориентированы на Международный валютный фонд, который имеет определенные обязанности на греческом кризисе, который никогда не предоставленной исчерпывающие ответы. Заявления об опасности Лагард не была хорошо оценена Президентом МВФ и его отношение, кажется, прикоснуться безответственность. Л. напротив хочется иметь более эффективный поиск для решения вместо представляя заявления пресс-сыпь.

對於拉加德希臘可能退出歐元區

克里斯蒂娜·拉加德已經明確宣布，希臘從歐元區退出是您可以在一個具體的方式體驗的機會。雅典的債權人不耐煩移動國際貨幣基金組織（IMF）的穩重氣息，提高重大關切是金融界警告說，希臘政府已計劃在養老金和國家的工資成本，所表達的願望並不想履行需要償還債務的希臘的改革。拉加德警告稱，該國可能退出從歐元管理層不會希臘易於管理，但它會由單一貨幣確實克服。相比之下，歐洲經濟事務專員皮埃爾·莫斯科維奇，談到了可能的交易與雅典，但否認了希臘政府的聲明，即採取歐盟的路線已經達到四分之三的份額。在另一側大洋美國人和加拿大人表現出一定的擔心可能導致希臘從歐元區退出的後果，眼看著歐洲市場的大幅走軟，它認為對自己的商品是至關重要的。出於這個目的已​​經要求更大的靈活性，允許希臘解決自身問題。令人擔心的是，希臘的崩潰可以使太脆弱的全球經濟，當它看到創建歐洲和美國之間的大自由貿易區的可能性。然而，演示德國剛度似乎引向相反的方向，從美國，希臘溶液理解。要做到這一點，你會認為美國和其他國家更多地參與歐洲以外，在雅典實際的幫助。這可能避免了政治風險，​​從西到俄羅斯，這已反复論證與雅典結盟的興趣，基於共同的宗教信仰移動希臘，但具有戰略性質的明顯影響，並願意顛覆“大西洋聯盟。在另一方面則是這些問題應該說服歐盟本身不同的態度，而不是一個僅僅基於財務數據。希臘退出可能會打開，它可能不會還體現在政治和體制布魯塞爾的形式在歐元區的孔。一個場景可能導致歐盟解體的可能性可以直接從雅典來自歐元區的可能排除啟動。對這些問題應該在敏感國際貨幣基金組織（IMF），這對希臘危機，從未提供全面的解答具體職責。拉加德的危險說明還沒有國際貨幣基金組織的總裁得到了很好的評價，他的態度似乎觸摸不負責任。 AL相反會希望有一種更有效的尋求解決辦法，而不是呈現給按皮疹語句。

ラガルドギリシャがユーロを残すことができるために

クリスティーヌ·ラガルドは明示ユーロからギリシャの出口では、具体的な方法で経験することのチャンスであることを宣言しました。アテネの債権者の焦りを満たすために必要にしない願望を表明した金融コミュニティによって警告し、主要な関心事は、ギリシャ政府が年金や州の給料のために計画している費用のことである高めるために、国際通貨基金（IMF）の落ち着いた雰囲気を移動します債務ギリシャの返済のために必要な改革。ラガルドは、ユーロからの国の可能な出口の管理が管理しやすいギリシャ語ではありませんが、それは間違いなく単一通貨によって克服することを警告しました。これとは対照的に、経済ピエールモスコビッシための欧州委員会は、アテネで可能な契約の話しているが、欧州連合（EU）によって撮影されたルートはすでに全体の4分の3に達したことが、政府のギリシャの発言を否定しています。反対側には海のアメリカ人とカナダ人は、欧州市場のかなりの弱体化は、それが彼らの商品のために不可欠とみなさ見て、ユーロからギリシャの出口から生じる可能性の結果の特定の恐怖を示しています。この目的のために、ギリシャは、独自の問題を解決することを可能にする柔軟性が要求されています。恐怖は、ヨーロッパとアメリカの間に大きな自由貿易地域を作成する可能性を見たとき崩壊ギリシャは、あまりにも脆弱な世界経済を作ることができるということです。しかし、ドイツを示す剛性は米国、ギリシャのためのソリューションから理解とは逆方向に導くように思われます。これを行うには、アテネの実用的な助けを借りて、欧州以外の米国およびその他の国のより大きな関与を、と思うだろう。これは「繰り返し不安定にする一般的な宗教に基づいて、アテネとの提携に関心を示したが、戦略的な性質と意欲の明らかな意味としているロシアに西からギリシャを移動するために、政治的リスクを避けることができ大西洋同盟。他方では、これらの問題だけではなく、1のみの財務データに基づいて、異なる姿勢に欧州連合自身を納得させる必要がありますです。ギリシャの出口は、それが政治的、制度的、ブリュッセルの形でも反映されない可能性があることをユーロ圏に穴を開くことができます。欧州連合（EU）の溶解につながる可能性のシナリオの可能性は右ユーロからアテネの可能性排除から開始することができます。これらの問題には総合的な回答を提供したことがないギリシャ危機、上の特定の責任を持つ国際通貨基金（IMF）、上に増感する必要があります。ラガルドの危険有害性情報はよくIMFの社長が評価されていない、彼の態度は無責任に触れているようです。 ALの反対は、プレス発疹文に提示するのではなく、ソリューションのためのより効果的な検索を有することが望ましいであろう。

لاجارد اليونان قد ترك اليورو

كريستين لاجارد قد أعلن صراحة أن خروج اليونان من منطقة اليورو هو فرصة التي قد تواجهك بطريقة ملموسة. نفاد صبر الدائنين أثينا يتحرك الغلاف الجوي رزين لصندوق النقد الدولي، إلى إثارة المخاوف الرئيسية هي التكاليف التي خططت الحكومة اليونانية للمعاشات ورواتب الدولة، وحذر من قبل المجتمع المالي كما أعرب عن الرغبة في عدم الرغبة في الوفاء الإصلاحات اللازمة لسداد الديون اليونانية. حذرت لاغارد أن إدارة خروج محتمل في البلاد من منطقة اليورو لن يكون اليونانية سهلة لإدارة، ولكن سيكون التغلب بالتأكيد من العملة الموحدة. في المقابل، المفوض الأوروبي للشؤون الاقتصادية بيير موسكوفيتشي، قد تحدث عن صفقة محتملة مع أثينا، لكنه نفى البيانات التي أدلى بها الحكومة اليونانية، أن الطريق التي اتخذها الاتحاد الأوروبي قد وصلت بالفعل ثلاثة أرباع المجموع. على الجانب الآخر المحيط الأميركيين والكنديين إظهار الخوف معين من العواقب التي قد تنجم عن خروج اليونان من منطقة اليورو، ورؤية إضعاف كبير من السوق الأوروبية، فإنه يعتبر أساسيا لبضائعهم. لتم طلب هذا الغرض المزيد من المرونة للسماح اليونان لحل مشاكلها. الخوف هو أن انهيار اليونانية يمكن أن تجعل الاقتصاد العالمي هشا للغاية، عندما يرى إمكانية إنشاء منطقة تجارة حرة كبيرة بين أوروبا وأمريكا. إلا أن صلابة يوضح ألمانيا يبدو أن توجيه نحو الاتجاه المعاكس لذلك موضع تقدير من الولايات المتحدة الأمريكية، والحل بالنسبة لليونان. للقيام بذلك كنت أعتقد أن مشاركة أكبر من جانب الولايات المتحدة ودول أخرى خارج أوروبا، مع المساعدة العملية في أثينا. هذا يمكن تجنب المخاطر السياسية للتحرك اليونان من الغرب إلى روسيا، التي أثبتت مرارا وتكرارا مصلحة في التحالف مع أثينا، على أساس الانتماء الديني المشترك، ولكن مع آثار واضحة ذات الطابع الاستراتيجي والرغبة في زعزعة استقرار " الحلف الأطلسي. من ناحية أخرى فإنه ينبغي لهذه القضايا إقناع الاتحاد الأوروبي نفسه إلى موقف مختلف، وليس فقط واحدة تستند فقط على البيانات المالية. خروج اليونان يمكن أن تفتح ثقبا في منطقة اليورو أنه قد لا تنعكس أيضا في شكل بروكسل السياسية والمؤسسية. احتمال وجود سيناريو يمكن أن تؤدي إلى تفكك الاتحاد الأوروبي يمكن أن يبدأ الحق من إمكانية استبعاد أثينا من منطقة اليورو. حول هذه المسائل التي ينبغي توعية عن صندوق النقد الدولي، الذي يتحمل مسؤوليات محددة بشأن الأزمة اليونانية، التي وفرت أبدا إجابات شاملة. البيانات الخطر من اغارد لم يتم تقييمها بشكل جيد من قبل رئيس صندوق النقد الدولي، ويبدو موقفه للمس المسؤولية. سوف AL العكس يكون من المرغوب فيه أن يكون البحث أكثر فعالية للحلول بدلا من عرضها على البيانات طفح الصحافة.

Birmania: lo strano silenzio di Aung San Suu Kyi sulla questione dei Rohingyas

Agli appelli per la difficile situazione del popolo dei Rohingya, vittime dell’estremismo buddista presente in Birmania, hanno aderito diversi premi Nobel per la pace, tra cui la massima autorità della religione buddista, il Dalai Lama e l’arcivescovo Desmond Tutu, oltre a varie personalità mondiali ed organizzazioni umanitarie. La vicenda del popolo musulmano dei Rohingya è trascurata da anni dalla comunità internazionale, questa popolazione, pur essendo presente da diverso tempo in Birmania e stanziata sul territorio statale è ampiamente discriminata ed esclusa dai più elementari diritti, quali la cittadinanza e, fra gli altri, l’accesso al mondo del lavoro ed alle cure mediche. La situazione insostenibile, anche a causa di recenti scontri religiosi causati dagli estremisti buddisti, che hanno provocato oltre 120 morti, i Rohingya sono stati costretti a fuggire dal paese birmano ed a diventare migranti in ostaggio di organizzazioni criminali. L’accresciuto afflusso dell’immigrazione clandestina, in una sorta di ripetizione della situazione del mediterraneo meridionale, ha costretto i paesi di destinazione dei flussi migratori, quali Malesia, Indonesia e Thailandia a chiudere le proprie frontiere, fornendo soltanto aiuti materiali in alto mare; il risultato è che i cargo mercantili stipati di persone si sono trasformati in veri e propri campi di concentramento galleggianti, dove i migranti sono sottoposti, oltre a ricatti economici, ad ogni forma di violenza, fino all’omicidio. In tutta questa situazione sorprende il silenzio della premio Nobel birmana Aung San Suu Kyi, sollecitata all’intervento in favore dei migranti musulmani, anche dal Dalai Lama. Per ora la premio Nobel birmana ha risposto che solo il governo in carica potrebbe fare qualcosa, nonostante la sua continua partecipazione alle sedute parlamentari, Aung San Suu Kyi, fornisce l’impressione di non volere intervenire nella questione. Secondo diversi analisti il partito della premio Nobel è dato per favorito alle prossime elezioni nazionali ed un suo eventuale pronunciamento in favore dei profughi musulmani, potrebbe costituire l’unico motivo per pregiudicare una vittoria annunciata. Se questo scenario dovesse essere veritiero  Aung San Suu Kyi manterrebbe un comportamento speculativo, con il solo scopo di ottenere voti, in netto contrasto con la sua storia personale e politica. Questa impressione è condivisa dal rappresentante di Human Rights Watch, che nutre forti dubbi sulla coerenza della donna che vinse il premio Nobel nel 1991. Aung San Suu Kyi è stata un vero e proprio simbolo per i diritti civili e democratici, è stata per quindici anni agli arresti domiciliari ed ha sacrificato il suo ruolo di madre per la lotta per la democrazia nel suo paese. Aung San Suu Kyi sembra essersi piegata alle esigenze politiche imposte da un ambiente dove il buddismo estremista è sempre più rilevante in una società che è diventata intollerante e che usa la matrice religiosa per risolvere questioni, che andrebbero affrontate nella maniera opposta. Se questa analisi è vera, il mito di Aung San Suu Kyi  decade miseramente e le prospettive per un eventuale governo del suo partito non offrono speranze per un processo democratico lungamente atteso dalla comunità internazionale. Non anteporre la protezione delle minoranze, che dovrebbe diventare un punto del programma elettorale di ogni forza politica che si batte per i diritti civili, al mero risultato elettorale, denota una mancanza di personalità politica, che non assicura una garanzia di insediare un percorso democratico in maniera sufficiente. Se Aung San Suu Kyi vincerà le elezioni, potrebbe essere imbarazzante per le nazioni democratiche e le organizzazioni sovranazionali avere rapporti con la maggiore rappresentante di una forza politica che non ha detto, ne fatto nulla per aiutare un popolo perseguitato ed allo stremo.

Burma: the strange silence of Aung San Suu Kyi on the issue of the Rohingyas

Appeals to the plight of the Rohingya people, victims of extremism present in Buddhist Burma, joined several Nobel prizes for peace, including the highest authorities of the Buddhist religion, the Dalai Lama and Archbishop Desmond Tutu, as well as various world personalities and humanitarian organizations. The story of the people of the Muslim Rohingya has neglected for years by the international community, this population, although present for some time in Burma and allocated on state land is widely discriminated against and excluded from the most basic rights, such as citizenship and, among others, access to employment and medical care. The untenable situation, also because of recent religious clashes caused by Buddhist extremists, causing over 120 deaths, the Rohingyas have been forced to flee the country and the Burmese migrants to become hostage of criminal organizations. The increased influx of illegal immigration, in a kind of repetition of the situation in the southern Mediterranean, forced the countries of destination of migration flows, such as Malaysia, Indonesia and Thailand to close its borders, providing material aid only on the high seas; the result is that the merchant freighter crammed of people have become veritable floating concentration camps, where the migrants are subjected, as well as economic blackmail, to all forms of violence, to murder. In this whole situation surprising silence of the Nobel laureate Aung San Suu Kyi, urged the intervention in favor of Muslim migrants, including from the Dalai Lama. For now, the Burmese Nobel laureate replied that only the incumbent government could do something, despite his continued participation in parliamentary sessions, Aung San Suu Kyi, gives the impression of not wanting to intervene in the matter. According to several analysts the party of Nobel Prize is given for favorite in the upcoming national elections and its possible pronouncement in favor of the Muslim refugees, could be the only reason to prejudice a victory announced. If this scenario were to be truthful Aung San Suu Kyi would keep a speculative behavior, with the sole purpose of obtaining votes, in stark contrast with his personal history and politics. This feeling is shared by the representative of Human Rights Watch, which has serious doubts about the coherence of the woman who won the Nobel Prize in 1991. Aung San Suu Kyi was a real symbol for the civil and democratic rights, it has been for fifteen years under house arrest and has sacrificed her role as mother in the fight for democracy in his country. Aung San Suu Kyi appears to have bowed to political demands imposed by an environment where Buddhism extremist is increasingly important in a society that has become intolerant and who uses religious matrix to resolve issues, which should be addressed in an opposite way. If this analysis is true, the myth of Aung San Suu Kyi decade miserably and prospects for an eventual government of his party do not offer hope for a democratic process, long awaited by the international community. Do not precede the protection of minorities, which should become a point of the election program of each political force that fights for civil rights, the mere outcome of the election, shows a lack of political personality, which does not assure a guarantee to install a democratic path in sufficiently. If Aung San Suu Kyi will win the election, could be embarrassing for the democratic nations and supranational organizations have relationships with the major representative of a political force that has not said, he did nothing to help a persecuted people and its last legs.

Birmania: el extraño silencio de Aung San Suu Kyi en el tema de los rohingyas

Hace un llamamiento a la difícil situación de los Rohingya, víctimas del extremismo presente en Birmania budista, se unieron varios premios Nobel de la paz, incluyendo las más altas autoridades de la religión budista, el Dalai Lama y el arzobispo Desmond Tutu, así como varias personalidades del mundo y las organizaciones humanitarias. La historia del pueblo de los rohingya musulmana ha descuidado durante años por la comunidad internacional, esta población, aunque está presente desde hace algún tiempo en Birmania y asignado en tierras del Estado es ampliamente discriminados y excluidos de los derechos más básicos, como la ciudadanía y, entre otros, el acceso al empleo y la atención médica. La situación insostenible, también a causa de los enfrentamientos religiosos recientes causados ​​por los extremistas budistas, causando más de 120 muertes, los rohingyas han visto obligados a huir del país y los migrantes birmanos para convertirse en rehén de las organizaciones criminales. El aumento de la afluencia de la inmigración ilegal, en una especie de repetición de la situación en el sur del Mediterráneo, obligó a los países de destino de los flujos migratorios, como Malasia, Indonesia y Tailandia para cerrar sus fronteras, proporcionando ayuda material sólo en alta mar; el resultado es que el carguero mercante abarrotado de personas que se han convertido en verdaderos campos flotantes de concentración, donde son sometidos los migrantes, así como chantaje económico, a todas las formas de violencia, hasta el asesinato. En esta situación todo sorprendente silencio de la premio Nobel Aung San Suu Kyi, instó a la intervención en favor de los inmigrantes musulmanes, incluyendo desde el Dalai Lama. Por ahora, el premio Nobel de Birmania respondió que sólo el gobierno de turno podría hacer algo, a pesar de su continua participación en las sesiones parlamentarias, Aung San Suu Kyi, da la impresión de no querer intervenir en el asunto. Según varios analistas el partido del Premio Nobel se da por favorito en las próximas elecciones nacionales y su posible pronunciamiento a favor de los refugiados musulmanes, podría ser la única razón para perjudicar una victoria anunciada. Si este escenario fuera a ser veraz, Aung San Suu Kyi iba a mantener un comportamiento especulativo, con el único propósito de votos que obtengan, en marcado contraste con su historia personal y política. Este sentimiento es compartido por el representante de Human Rights Watch, que tiene serias dudas sobre la coherencia de la mujer que ganó el Premio Nobel en 1991. Aung San Suu Kyi fue todo un símbolo de los derechos civiles y democráticos, ha sido durante quince años bajo arresto domiciliario y ha sacrificado su papel de madre en la lucha por la democracia en su país. Aung San Suu Kyi parece haber cedido a las exigencias políticas impuestas por un entorno en el budismo extremista es cada vez más importante en una sociedad que se ha vuelto intolerante y que utiliza la matriz religiosa para resolver los problemas que deben ser abordados de manera opuesta. Si este análisis es verdad, el mito de la década de Aung San Suu Kyi miserablemente y las perspectivas de un eventual gobierno de su partido no ofrecen esperanza para un proceso democrático, tan esperado por la comunidad internacional. No preceder a la protección de las minorías, que debe convertirse en un punto del programa electoral de cada fuerza política que lucha por los derechos civiles, el mero resultado de la elección, muestra una falta de personalidad política, que no asegura una garantía para instalar un camino democrático en suficientemente. Si Aung San Suu Kyi va a ganar las elecciones, podría ser embarazoso para las naciones democráticas y organizaciones supranacionales tienen relaciones con el principal representante de una fuerza política que no ha dicho, no hizo nada para ayudar a un pueblo perseguido y las últimas.

Burma: der seltsame Stille Aung San Suu Kyi in der Frage der Rohingya

Appelliert an die Not der Rohingya, Opfer in Burma Buddhist vorliegenden Extremismus, schloss mehrere Nobelpreise für den Frieden, darunter die höchsten Autoritäten der buddhistischen Religion, der Dalai Lama und Erzbischof Desmond Tutu sowie verschiedenen Welt Persönlichkeiten und humanitären Organisationen. Die Geschichte von den Menschen in der muslimischen Rohingya ist seit Jahren von der internationalen Gemeinschaft vernachlässigt diese Bevölkerung, wenn auch für einige Zeit in Burma Gegenwart und auf Staatsland zugewiesen wird weit diskriminiert und aus den Grundrechten, wie Bürgerschaft und unter anderem ausgeschlossen, Zugang zu Beschäftigung und medizinischer Versorgung. Die unhaltbare Situation, auch wegen der jüngsten Zusammenstöße von buddhistischen religiösen Extremisten hervorgerufen, was zu mehr als 120 Todesfällen, die Rohingya wurden gezwungen, das Land und die birmanische Migranten fliehen, um Geisel krimineller Organisationen geworden. Die erhöhte Zustrom von illegalen Einwanderung, in einer Art Wiederholung der Situation im südlichen Mittelmeerraum, zwang die Bestimmungsländer der Migrationsströme, wie Malaysia, Indonesien und Thailand, seine Grenzen zu schließen, die Bereitstellung materieller Hilfe nur auf hoher See; das Ergebnis ist, dass der Händler Frachter von Menschen vollgestopft haben sich zu regelrechten Schwimmkonzentrationslager, in denen die Migranten ausgesetzt sind, sowie wirtschaftliche Erpressung, um allen Formen der Gewalt, zum Mord. In dieser ganzen Situation überraschend Stille der Nobelpreisträger Aung San Suu Kyi, forderte die Intervention zugunsten der muslimischen Migranten, darunter von der Dalai Lama. Denn jetzt, antwortete die birmanische Nobelpreisträger, dass nur der amtierenden Regierung könnte etwas trotz seiner fortgesetzten Teilnahme an Parlamentssitzungen dazu, Aung San Suu Kyi, vermittelt den Eindruck nicht wollen, in dieser Sache zu intervenieren. Laut mehreren Analysten die Partei der Nobelpreis für die beliebtesten bei den bevorstehenden Parlamentswahlen und deren mögliche Erklärung zugunsten der muslimischen Flüchtlingen gegeben, könnte der einzige Grund, um einen Sieg angekündigt beeinträchtigen könnte. Wenn dieses Szenario waren ehrlich zu sein Aung San Suu Kyi wäre ein spekulatives Verhalten zu halten, mit dem alleinigen Zweck der Gewinnung von Stimmen, in krassem Gegensatz mit seiner persönlichen Geschichte und Politik. Dieses Gefühl wird durch die Vertreter von Human Rights Watch, die ernsthafte Zweifel an der Kohärenz der Frau, die den Nobelpreis im Jahr 1991 Aung San Suu Kyi ein echtes Symbol für den zivilen und demokratischen Rechte gewonnen wurde geteilt hat, hat es seit fünfzehn Jahren unter Hausarrest und hat ihre Rolle als Mutter im Kampf für die Demokratie in seinem Land getötet. Aung San Suu Kyi scheint mit politischen Forderungen nach einer Umgebung auferlegt gebeugt haben, wo der Buddhismus extremistischen ist in einer Gesellschaft, die sich intolerant ist und die religiös-Matrix verwendet, um Probleme, die in einer entgegengesetzten Weise angegangen werden sollte lösen zunehmend an Bedeutung. Wenn diese Analyse stimmt, weiß der Mythos von Aung San Suu Kyi Jahrzehnt kläglich und die Aussichten für eine eventuelle Regierung seiner Partei nicht bieten Hoffnung auf einen demokratischen Prozess, lange von der internationalen Gemeinschaft erwartet. Den Schutz von Minderheiten, die einen Punkt des Wahlprogramms von jeder politischen Kraft, die für die Bürgerrechte bekämpft werden sollte nicht vorausgehen, die bloße Ergebnis der Wahl, eine fehlende politische Persönlichkeit, die nicht gewährleisten, ist eine Garantie, um einen demokratischen Weg in zu installieren ausreichend. Wenn Aung San Suu Kyi wird die Wahl gewinnen, könnte peinlich für die demokratischen Staaten und supranationalen Organisationen haben Beziehungen mit den wichtigsten Vertreter einer politischen Kraft, die nicht gesagt hat, er tat nichts, um verfolgten Leute und den letzten Zügen zu helfen.

Birmanie: l'étrange silence de Aung San Suu Kyi sur la question des Rohingyas

Appels à la situation des Rohingyas, victimes de l'extrémisme présent dans bouddhiste en Birmanie, rejoint plusieurs prix Nobel de la paix, y compris les plus hautes autorités de la religion bouddhiste, le Dalaï-lama et l'archevêque Desmond Tutu, ainsi que diverses personnalités du monde et les organisations humanitaires. L'histoire du peuple de la musulmane rohingya a négligé pendant des années par la communauté internationale, cette population, bien que présent depuis un certain temps en Birmanie et alloué sur les terres de l'État est largement victime de discrimination et exclus des droits les plus fondamentaux, tels que la citoyenneté et, entre autres, accès à l'emploi et aux soins médicaux. La situation intenable, aussi parce que des affrontements religieux récents causés par des extrémistes bouddhistes, faisant plus de 120 morts, les Rohingyas ont été contraints de fuir le pays et les migrants birmans à devenir l'otage des organisations criminelles. L'afflux croissant de l'immigration illégale, dans une sorte de répétition de la situation dans le sud de la Méditerranée, a forcé les pays de destination des flux migratoires, comme la Malaisie, l'Indonésie et la Thaïlande de fermer ses frontières, en fournissant une aide matérielle seulement en haute mer; le résultat est que le cargo marchand bourré de gens sont devenus de véritables flottants camps de concentration, où les migrants sont soumis, ainsi que le chantage économique, à toutes les formes de violence, à assassiner. Dans toute cette situation de silence surprenant de la lauréate du prix Nobel Aung San Suu Kyi, a exhorté l'intervention en faveur des migrants musulmans, y compris du Dalaï Lama. Pour l'instant, le lauréat du prix Nobel birmane a répondu que seul le gouvernement en place pourrait faire quelque chose, en dépit de sa participation continue à des sessions parlementaires, Aung San Suu Kyi, donne l'impression de ne pas vouloir intervenir dans l'affaire. Selon plusieurs analystes le parti du prix Nobel est donné pour favori dans les prochaines élections nationales et de son possible prononcé en faveur des réfugiés musulmans, pourrait être la seule raison de porter atteinte à une victoire annoncée. Si ce scénario devait être véridique Aung San Suu Kyi serait garder un comportement spéculatif, dans le seul but d'obtenir des suffrages, en contraste frappant avec son histoire personnelle et politique. Ce sentiment est partagé par le représentant de Human Rights Watch, qui a de sérieux doutes quant à la cohérence de la femme qui a gagné le prix Nobel en 1991. Aung San Suu Kyi a été un véritable symbole pour les droits civils et démocratiques, il a été pendant quinze ans en résidence surveillée et a sacrifié son rôle de mère dans la lutte pour la démocratie dans son pays. Aung San Suu Kyi semble avoir cédé aux exigences politiques imposées par un environnement où le bouddhisme extrémistes est de plus en plus important dans une société qui est devenue intolérante et qui utilise la matrice religieuse pour résoudre les questions qui devraient être abordées dans un sens opposé. Si cette analyse est vrai, le mythe de Aung San Suu Kyi décennie lamentablement et les perspectives pour un éventuel gouvernement de son parti ne offrent l'espoir d'un processus démocratique, tant attendue par la communauté internationale. Ne pas précéder la protection des minorités, qui devrait devenir un point du programme électoral de chaque force politique qui se bat pour les droits civils, le simple résultat de l'élection, montre un manque de personnalité politique, qui ne garantit pas une garantie d'installer un chemin démocratique en suffisamment. Si Aung San Suu Kyi va gagner l'élection, pourrait être embarrassant pour les nations démocratiques et des organisations supranationales ont des relations avec le principal représentant d'une force politique qui n'a pas dit, il n'a rien fait pour aider un peuple persécuté et ses dernières jambes.

Birmânia: o estranho silêncio de Aung San Suu Kyi na questão dos Rohingyas

Apela ao sofrimento do povo Rohingya, vítimas do extremismo presente em budista da Birmânia, juntou vários prêmios Nobel para a paz, incluindo as mais altas autoridades da religião budista, o Dalai Lama eo arcebispo Desmond Tutu, bem como várias personalidades mundiais e organizações humanitárias. A história dos povos da Rohingya muçulmano tem negligenciado durante anos pela comunidade internacional, nesta população, embora presente por algum tempo na Birmânia e alocados em terras do Estado é amplamente discriminados e excluídos dos direitos mais básicos, tais como a cidadania e, entre outros, acesso ao emprego e assistência médica. A situação insustentável, também por causa de confrontos religiosos recentes causados ​​por extremistas budistas, causando mais de 120 mortes, os rohingyas foram obrigados a fugir do país e os migrantes birmaneses a tornar-se refém de organizações criminosas. O aumento do influxo da imigração ilegal, em uma espécie de repetição da situação no sul do Mediterrâneo, forçaram os países de destino dos fluxos migratórios, como a Malásia, Indonésia e Tailândia para fechar suas fronteiras, fornecendo ajuda material só no alto mar; o resultado é que o cargueiro mercante abarrotadas de pessoas tornaram-se verdadeiros campos de concentração flutuantes, onde os migrantes são submetidos, bem como chantagem económica, a todas as formas de violência, ao assassinato. Em toda esta situação surpreendente silêncio do prêmio Nobel Aung San Suu Kyi, pediu a intervenção em favor dos migrantes muçulmanos, inclusive do Dalai Lama. Por enquanto, o laureado Nobel birmanês respondeu que só o atual governo poderia fazer algo, apesar de sua participação contínua nas sessões parlamentares, Aung San Suu Kyi, dá a impressão de não querer intervir na questão. De acordo com vários analistas a festa do Prêmio Nobel é dado para favorito nas próximas eleições nacionais e sua possível pronunciamento em favor dos refugiados muçulmanos, poderia ser a única razão para prejudicar uma vitória anunciada. Se este cenário eram para ser sincero Aung San Suu Kyi seria manter um comportamento especulativo, com o único propósito de obtenção de votos, em contraste gritante com sua história pessoal e política. Este sentimento é compartilhado pelo representante da Human Rights Watch, que tem sérias dúvidas sobre a coerência da mulher que ganhou o Prêmio Nobel em 1991. Aung San Suu Kyi foi um símbolo real para os direitos civis e democráticos, que tem sido por 15 anos sob prisão domiciliar e sacrificou seu papel como mãe na luta pela democracia no seu país. Aung San Suu Kyi parece ter cedido às demandas políticas impostas por um ambiente onde o budismo extremista é cada vez mais importante em uma sociedade que se tornou intolerante e que usa matriz religiosa para resolver questões, que devem ser abordados de uma maneira oposta. Se esta análise é verdade, o mito de Aung San Suu Kyi década miseravelmente e as perspectivas para um eventual governo de seu partido não oferecem esperança para um processo democrático, há muito aguardada pela comunidade internacional. Não preceder a protecção das minorias, o que deve tornar-se um ponto do programa eleitoral de cada força política que luta pelos direitos civis, o simples resultado da eleição, mostra uma falta de personalidade política, que não assegura uma garantia para instalar um caminho democrático na suficientemente. Se Aung San Suu Kyi vai ganhar a eleição, pode ser embaraçoso para as nações democráticas e organizações supranacionais têm relações com o principal representante de uma força política que não tenha dito, ele não fez nada para ajudar um povo perseguido e seus últimos pés.