A União Europeia chama-se a distribuição conjunta dos migrantes entrar no território europeu

A Comissão da União Europeia em matéria de imigração, por causa da pressão dos acontecimentos, o que resultou na migração em massa para o velho continente, como a guerra síria e fome na África, procura resolver o problema, depois de anos de governo não a situação que caracterizou o governo de Durão Barroso. Na Comissão presidida por Jean-Claude Juncker foi um plano para a redistribuição dos migrantes, que abrange cerca de 40.000 pessoas. Destes 24.000 requerentes de asilo na Itália e 16.000 na Grécia. É sírios e eritreus que solicitaram asilo político e não podem ser absorvidas apenas pelos países de chegada. A solução foi recebido favoravelmente pelo ministro dos Negócios Estrangeiros italiano, que, no entanto, também se mostrou cauteloso sobre os resultados das negociações que irão abrir nas próximas semanas com outros Estados europeus. Por agora é importante observar, para além de qualquer classificação numérica, o qual foi julgado por alguns subdimensionado, enquanto outros avaliaram de maneira oposta, a introdução de uma espécie de princípio de que iria introduzir o princípio da solidariedade entre os estados da união, sobre o problema da divisão de migrantes, impedindo um ou poucos países têm a seu cargo a totalidade da emissão. A solução foi julgado positivamente pelo Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki Moon, que vê uma possibilidade real, no sentido humanitário para o futuro das pessoas forçadas a deixar seu país por razões independentes a partir deles. Forte apoio a esta autoridade, Juncker tenta fazer com que os estados mais relutantes em aceitar esta solução. Na verdade o único tratamento do princípio básico não é de modo nenhum suficiente para garantir que o padrão de ser, em seguida, seguidos por uma verdadeira aplicação. O primeiro obstáculo a superar é de legislação: o que nós precisamos é de uma maioria qualificada, mas alguns países já rejeitou a proposta: a Grã-Bretanha, Polônia, Hungria ea República Checa; enquanto a França ea Espanha colocaria condições de aceitar, portanto, parte da norma, devido a preocupações levantadas por uma situação nada político, mas relaxado. O executivo Juncker pode confiar em Itália, Grécia, Malta (todos os três países envolvidos pessoalmente), Eslovénia, Áustria, que o endosso importante da Alemanha são a favor da proposta desenhada de forma compacta, para além do apoio substancial da maioria dos Parlamento Europeu. De acordo com os programas da Brussels regras que você deseja iniciar você deve ter uma natureza contínua, ou seja, a ser implementado em todas as ocasiões em situações de emergência ocorrem os fluxos migratórios e, portanto, não apenas temporário e relacionado com a situação atual. Esta intenção do executivo da União Europeia, vai ser objecto de uma discussão mais aprofundada entre os países membros, com a resistência de alguns para fazer esse mecanismo estável de gestão da migração. Um posto para fora é a posição da França, que localiza nas regras propostas demasiado rígida do sistema porque ele é baseado em cotas a serem distribuídas entre os países membros: a definição de partes diminuiu de Paris, tanto por razões éticas, e prático, porque, fato, poderia forçar os estados a aceitar uma percentagem fixa de chegadas de migrantes; a medida poderia ser percebido, no momento em que a consciência do problema é muito alto e é fortemente condicionada pelos partidos de direita, como uma obrigação que vem do executivo europeu, uma espécie de imposto difíceis de administrar para o governo Francês. No lado prático, é uma necessidade crescente para monitorar isso algumas pessoas que vêm através da recolha de impressões digitais, prática que, segundo vários estados, não é sempre seguida em Itália e na Grécia; com este método é possível determinar se os migrantes transferidos não vai deixar os países de destino. Quando ambos Roma, que Atenas, são acusados ​​de permitir que migrantes a deixar o país de chegada fora de uma política europeia comum; Embora isso possa ser verdade, isso acontece justamente por regras como a que agora pensava que a Comissão Europeia ainda não era a esta cidade. Mas, além da controvérsia, a União Europeia está confrontada com uma oportunidade única, nascida de uma situação de necessidade, para recapturar o espírito de origem européia e abandonar posições de privilégio por alguns estados, para promover o diálogo comum, também em perspectiva decisões ainda mais difíceis, como aquele sobre o projecto de defesa comum, até as condições para a unidade política.