L'Union européenne dresse la distribution conjointe des migrants arrivant sur le territoire européen

La Commission de l'Union européenne sur l'immigration, en raison de la pression des événements, ce qui a entraîné la migration massive vers le vieux continent, comme la guerre de Syrie et de la famine en Afrique, cherche à résoudre le problème, après des années de gouvernement échoué la situation qui a caractérisé le gouvernement de M. Barroso. Dans la Commission présidée par M. Juncker avait un plan pour la redistribution des migrants qui couvre environ 40.000 personnes. Parmi ces 24 000 étaient des demandeurs d'asile en Italie et 16 000 en Grèce. Il est Syriens et Erythréens qui ont demandé l'asile politique et ne peuvent pas être absorbées seulement par les pays d'arrivée. La solution a été accueillie favorablement par le ministre italien des Affaires étrangères, qui, cependant, a également prouvé prudent sur les résultats des négociations qui ouvrira dans les prochaines semaines avec d'autres Etats européens. Pour l'instant, il est important de noter, au-delà de toute évaluation numérique, qui a été jugé par certains trop petits, tandis que d'autres évaluées de façons opposées, l'introduction d'une sorte de principe qui introduirait le principe de solidarité entre les Etats de l'Union, sur le problème de la répartition des migrants, empêchant un ou quelques pays chargé de l'ensemble de la question. La solution a été jugée positive par le Secrétaire Général des Nations Unies, Ban Ki Moon, qui voit une possibilité réelle dans le sens humanitaire pour l'avenir des personnes contraintes de quitter leur pays pour des raisons indépendantes de leur part. Fort soutien de cette autorité, Juncker tente de rendre les Etats plus réticents à accepter cette solution. En fait, la seule transformation du principe de base est pas du tout suffisante pour garantir que soit la norme, alors suivie d'une mise en oeuvre réelle. Le premier obstacle à surmonter est de la législation: nous avons besoin d'une majorité qualifiée, mais certains pays ont déjà rejeté la proposition: la Grande-Bretagne, la Pologne, la Hongrie et la République tchèque; tandis que la France et l'Espagne allaient mettre des conditions à accepter, par conséquent, une partie de la norme, en raison de préoccupations soulevées par quoi que ce soit une situation politique, mais détendue. L'exécutif Juncker peut compter sur l'Italie, la Grèce, Malte (tous les trois pays impliqués personnellement), la Slovénie, l'Autriche, que l'endossement important de l'Allemagne sont en faveur de la proposition élaborée de façon compacte, en plus de l'appui substantiel de la majorité des Parlement européen. Selon les programmes de la Région de Bruxelles décide que vous voulez lancer, vous devriez avoir un caractère continu, soit être mis en œuvre dans toutes les occasions où les urgences se produisent les flux migratoires et, par conséquent, non seulement temporaire et liée à la situation actuelle. Cette intention de l'exécutif de l'Union européenne, sera l'objet de nouvelles discussions entre les pays membres, à la résistance de certains de faire ce mécanisme stable de la gestion des migrations. Un stand out est la position de la France, qui localise dans les règles d'un système trop rigide proposées parce qu'il est basé sur des quotas à répartir entre les pays membres: la définition de l'action a baissé de Paris, à la fois pour des raisons éthiques, et pratique, parce que, fait, pourrait forcer les Etats à accepter un pourcentage fixe des arrivées de migrants; la mesure pourrait être perçu, au moment où la conscience du problème est très élevé et est fortement conditionnée par les partis d'extrême-droite, comme une obligation qui vient de l'exécutif européen, une sorte de taxe difficile à administrer pour le gouvernement Français. Sur le plan pratique, il ya un besoin croissant de surveiller sorte que certaines personnes à venir à travers les empreintes digitales, la pratique qui, selon différents états, il est pas toujours suivie en Italie et en Grèce; avec cette méthode, vous pouvez déterminer si les migrants ne seront pas transférés quitter les pays de destination. Lorsque les deux Rome, qu'Athènes, sont accusés de permettre aux migrants de quitter le pays d'arrivée en dehors d'une politique européenne commune; Bien que cela puisse être vrai, il arrive précisément parce que les règles comme celle pensaient maintenant la Commission européenne était pas encore dans cette ville. Mais au-delà de la controverse, l'Union européenne est confrontée à une occasion unique, né d'une situation de besoin, de retrouver l'esprit des origines européennes et d'abandonner les positions de privilège par certains Etats, à promouvoir le dialogue commun, également en perspective décisions encore plus difficiles, comme celui sur le projet de défense commune, jusqu'à les conditions pour l'unité politique.