A União Europeia quer tomar uma ação militar contra os traficantes de ser humano

A União Europeia decidiu lançar uma operação militar contra o que é referido como o comércio ilegal eo tráfico humano. Bruxelas parece centrar-se mais ainda sobre os efeitos do que sobre as causas da imigração, o desenvolvimento de uma estratégia que visa a atingir o trecho final do caminho dos migrantes. O raciocínio da União Europeia baseia-se apenas sobre a necessidade de erradicar o fenómeno da migração para o seu território, criando uma espécie de proteção, nesta fase da costa italiana, como para evitar desembarques na Europa. Se esta estratégia pode ser justificada como gestão aguda de emergência, no qual se encontra o continente europeu, não faz, no entanto, nenhuma solução para as necessidades das pessoas forçadas a fugir da guerra e da fome. Há, ou seja, demasiado grandes razões pelas quais uma ação militar pode ser suficiente para impedir a migração. Justificação Bruxelas é a luta contra as organizações criminosas, que são muitas vezes em conexão com as formações fundamentalistas islâmicos, que fornecem financiamento robusto; esta intenção é louvável, mas é insuficiente para lidar com a complexidade do problema. A percepção é de que, se você fechar o acesso se eles podem abrir outra. A construção da operação em três fases, levanta sérias questões sobre o caráter de velocidade e urgência necessárias para gerenciar o fluxo de entrada de imigrantes, que, com a melhoria das condições meteorológicas, são esperados para aumentar. O projecto conjunto envolve uma fase inicial dedicada à recolha de informações para parar os barcos antes da partida. Já no primeiro nível destaca-se a dificuldade do plano de acção, que deverá ter lugar num país com dois governos em funções e lutar entre si, sem medidas eficazes para punir os traficantes e onde, provavelmente, as mesmas agências de aplicação da lei pode ajudar a crime organizado no tráfico de seres humanos; é verdade que Bruxelas pretende se apoiar em Marrocos e na Argélia, mas o centro de partidas para a costa italiana continua a ser o país da Líbia, o mais difícil para o seu funcionamento. A segunda fase inclui o embarque e barcos de desvio com os migrantes a bordo. A gestão desta fase parece problemática, entretanto, também poderia ocorrer em águas da Líbia e ambos os governos, a um reconhecido pela comunidade internacional, com sede em Tobruk ea nona reconhecida, com sede em Tripoli, não parecem gostar da intrusão em águas territoriais líbio, mas o maior problema é o que fazer com os navios com imigrantes: se a rejeições de a questão é onde ou só dificultam você não pode entrar em águas europeias? No primeiro caso, ele iria expor os migrantes para garantir a violência, uma vez de volta ao país da Líbia, enquanto que no segundo, seria condená-los à morte certa; Na verdade, as instalações de combustível e alimentos para a viagem são sempre insuficientes até mesmo para chegar à costa italiana e, portanto, também para um possível retorno. A terceira fase envolve a destruição de vasos preparados para o transporte de imigrantes nos portos líbios. Para este tipo de operação, a União Europeia não tem a intenção de agir sem o consentimento do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que não é tão óbvio para a oposição provavelmente da Rússia. Além disso tal ação não pode ser separado do uso de tropas terrestres em solo estrangeiro, expondo a possibilidade de soldados europeus de combate, até mesmo fatais. Depois, há o problema de erros, como o afundamento de navios de pesca, absolutamente estranhos ao tráfico humano. O projeto de Bruxelas parece, portanto, negativo desde o início: visa resolver uma situação contingente, extrapolando a partir de um contexto mais amplo, não que se pensa, para uma solução do problema na base, tem muitos inconvenientes, que não fornecem mesmo o 'meta mínima, não importa o quão questionável, para fechar as suas fronteiras. Mais uma vez a atitude da União Europeia não tem um planejamento adequado para o papel que ele gostaria de jogar, Bruxelas continua a ser um anão político, incapaz de impor ao mundo soluções que ajudam as pessoas a fugir e, em seguida, desenvolve soluções precário e mal passável própria pela unidade falta entre os seus membros. A mais uma prova da necessidade de reexaminar toda a planta Europeia, que vale a desintegração gradual.