Европейский Союз хочет, чтобы предпринять военные действия против торговцев человеческого бытия

Европейский союз принял решение начать военную операцию против того, что называют незаконной торговли людьми. Брюссель, кажется, больше внимания, так на эффектов, чем о причинах иммиграции, разрабатывает стратегию, направленную ударить финишную прямую в пути мигрантов. Аргументация Европейского Союза базируется только на необходимости искоренить явление миграции на ее территорию, создавая своего рода защиты, на данном этапе итальянского побережья, таким образом, чтобы предотвратить высадку в Европе. Если эта стратегия может быть оправдана как острый управления чрезвычайного положения, в котором находится континент Европы, не делает, однако, никакого решения к потребностям тех, кто вынужден не бежать от войны и голода. Есть, что есть, слишком большие причины, почему военные действия могут быть достаточно, чтобы остановить миграцию. Обоснование Брюссель для борьбы с преступными организациями, которые часто находятся в связи с фундаменталистских исламских формирований, которые предоставляют надежную финансирования; это намерение похвально, но этого недостаточно для решения сложность проблемы. Восприятие, что если закрыть доступ, если они могут открыть еще один. Построение операции в три этапа, ставит серьезные вопросы о характере скорости и срочности необходимых для управления приток иммигрантов, которые, с улучшением погодных условий, которые, как ожидается, возрастет. Совместный проект предполагает начальную фазу, предназначенное для сбора информации, чтобы остановить лодки перед отъездом. Уже на первом уровне мы подчеркиваем сложность плана действий, который должен иметь место в стране, с двумя правительствами в офисе и бороться между собой, без эффективных мер, чтобы наказать торговцев и где, вероятно, те же правоохранительные органы могли помочь организованная преступность в торговле людьми; это правда, что Брюссель намерен опираться на Марокко и Алжира, но центр выезды на итальянском побережье остается страной Ливии, самым трудным в котором работают. Второй этап включает в себя посадку и отводные лодки с мигрантами на борту. Управление этой фазы появляется проблематично тем может иметь место в ливийских водах и правительств обеих стран, один признанный международным сообществом, основываясь на Тобрук и девятый признается, основанный в Триполи, похоже, не нравится вторжение в территориальные воды Ливийская, но самая большая проблема, что делать с судами с мигрантами: то ли отклонений вопроса, где и только мешают, вы не можете войти в европейских водах? В первом случае это будет подвергать мигрантов, чтобы обеспечить семье, после возвращения в страну Ливия, а во втором, осудит их на верную смерть; На самом деле сооружения топлива и продовольствия для поездки всегда не хватает даже, чтобы добраться до берегов Италии и, следовательно, для возможного возвращения. Третий этап включает в себя разрушение сосудов, подготовленных для транспортировки иммигрантов в ливийских портов. Для этого типа работы, Европейский Союз не намерен действовать без согласия Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, который не так очевидно для вероятного противостояния России. Кроме того, такие действия не могут быть отделены от использования сухопутных войск на иностранной территории, подвергая возможность европейских солдат, воюющих, даже смертельных. Тогда есть проблема ошибок, таких как потопление рыболовецких судов, абсолютно чуждых людьми. Проект Брюссель появляется, следовательно, отрицательно с самого начала: направлена ​​на решение условное ситуацию, экстраполируя от более широкого контекста, не то, что кто-то думает, для решения проблемы на базе, имеет слишком много недостатков, которые не обеспечивают даже "Минимальная цель, независимо от того, как сомнительна, чтобы закрыть свои границы. Снова отношение Европейского Союза не имеют надлежащего планирования для роли, которую он хотел бы играть, Брюссель остается политическим карликом, не в состоянии навязать миру решений, которые помогают людям бежать, а затем разрабатывает решения неустойчивым и вряд ли сносно самостоятельно из-за отсутствия единства среди его членов. Еще одним доказательством необходимости пересмотреть все европейский завод, стоимостью постепенный распад.