イギリスの選挙：マルチパーティの新規性と多数決システム

英国の選挙モデルは安定した多数派を育成するために建てられましたが、純粋な二極の分野で設計されています。選挙は本日、逆に、彼らは大会党派アライアンスで見ます。有権者のガイドラインの重い不確実性と組み合わせてこの要因は、国の政府の大きな不確実性につながる当事者の提携を通じて政府を形成するために取得することがはるかに不確実と必要性によって調整され、将来の政府の構造を、予示。それは当事者が単独で過半数を得ることができないので、異なる地層の労働組合が必要になることは明らかと思われます。最新の世論調査は、保守党は、最終的に約10〜15席のリードで取得した場合でも、2大政党間の実質的な平等、必要なパーセンテージの話します。これはキャメロンは、新政府を形成する作業を受け取った後、順番に成功していることを意味するものではありません。自由民主党の支持を超えて必要であると思われる右の力を、参加するには、キャメロンは、欧州連合（EU）を残す投票、権利のために一般的に投票する作業クラス、歓迎されるであろう動きが、それを約束しましたこれは、ブリュッセルの制約から自由な英国を好む人の勝利の場合に操縦するための自​​分の部屋を低減見ることが英国の金融と産業界で同じように良好に見られません。しかし、たとえそこまで国民の唯一の発表を介さずに、投機家の期間の利益を危うくする、特に不確実性のイギリスの金融システムを公開します。キャメロンは、プラトンの勝利の場合には、彼は政府を形成することができなかった場合、ジョブは、その同盟国は、単に労働に、座席の大半を盗むことが期待されるスコットランド国民党が、義務づけられている労働リーダーミリバンドに行くだろう、その通常の座席を征服しました。スコットランド国民党は、スコットランドの地域で、ほぼ絶対的なイギリスを残し、または、そのせいかする投票の否定的な結果にもかかわらず、その会員数が増加している、と確信して勝者として与えられています。この選挙結果はポーリングによって予測した場合、それはスコットランドの当事者がロンドンで統治を確保することが重要対象になることができ、確認されます。しかし、また、労働とスコットランド国民党との間の提携に彼女が投票、スコットランドの独立のための国民投票のではなく、繰り返しの脅威にさらされています。スコットランドの民族主義者の指導者たちは独立性のゲームに勝つことができて、最近の過去よりも、近い将来、より好ましいと考えているので、この条件は、大多数の参加が不可欠です。そのようにはそれぞれとの両方が基本的に対向するように、それらは共に同様の恐喝の一種に供される大部分を形成することができるように、二つの主要なパーティを見ることができます。キャメロンは、すべてのものにもかかわらず、ミリバンドは、イギリスの団結を破壊する必要はありませんが、特許請求の範囲は、苦しんでいるよりも、より多くの利点を持っている、欧州連合が出てきません。これらの施設は、その重要性が増しへの統治のために決定的になったとして、すでに英国の政治の現場には、しかし、あった従来の2に加えて、ではないため、他の当事者の存在の、永久双極英語の終了を発表します国。イギリスの買物は、このように、より細分化し、潜在的に伝統的な英国政策の安定性を損なう可能性があり、妥協を余儀なくされているためあまり管理し、その政治システムになって、大陸政策を備えています。