英國大選：多數系統多方的新奇

始建英國的選舉模式，以促進穩定的多數，但設計在純兩極的領域。今天的選舉，相反，他們在比賽中的黨派聯盟看;這個因素，再加上選民的準則重的不確定性，預示著未來的政府架構，更不確定，由於需要調節打通雙方的聯盟組成政府，這將導致該國政府的更大的不確定性。很明顯，沒有哪個政黨可以單獨實現的絕對多數，因此需要不同單位的工會。最新的民意調查說話所需的百分比的兩個主要政黨之間的實質性平等的，即使保守黨最終應取得領先，約10-15個座位。這並不意味著，卡梅倫，接受組建新政府的任務之後，才能取得成功。加盟權的勢力，似乎有必要超越自由民主黨的支持，卡梅倫已經承諾公投離開歐盟，將由工人階級，誰就會在普通票的權利受到歡迎的舉動，但它不是由英國金融和產業，這會看到他們減少的迴旋餘地，以防那些誰喜歡英國擺脫布魯塞爾的制約勝利僅僅視作毫不遜色。但即使沒有去那麼遠的公投只宣布，它將揭露英國特別不確定性的金融體系，危及收穫一段投機者。如果卡梅倫，在柏拉圖的勝利的情況下，他無法組成政府，這項工作會去工黨領袖米利班德，他的盟友有義務蘇格蘭民族黨，預計偷，只是勞工，大部分的席位，征服通常席位。蘇格蘭民族黨，儘管公投離開英國，或者，也許是因為那的負面結果，增加了其成員的數量，並給出一個肯定的贏家，幾乎是絕對的，在蘇格蘭境內。如果由民調預測本次選舉結果，將被確認，蘇格蘭方可以變得至關重要，以確保施政在倫敦的主題。同時也對工黨和蘇格蘭國民黨之間的聯盟，她是下了公投，公投的蘇格蘭獨立而重複的威脅。這個條件是必不可少的參與居多，因為蘇格蘭民族主義者領導人相信不久的將來比最近更有利，才能夠贏得獨立的比賽。如可以看到的兩大政黨，能夠形成多數它們都經受一種勒索類似的，對它們分別與兩個根本上反對。卡梅倫不顧一切，不會再由歐盟，這已經得到了更多的優勢比聲稱遭受米利班德時並不想打破了英國的統一。這些前提宣布雙極英文年底永久，其他當事人的存在不是因為，除了兩個傳統，這是，然而，已經在英國政壇，為他們增加的重要性已成為決定性的可治理國家。英國購買，因此，擁有大陸政策，成為其政治體制難於管理，因為比較零散，被迫妥協，這有可能破壞英國傳統政策的穩定性。