Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 26 maggio 2015
أخطاء الولايات المتحدة في إدارة أزمة الشرق الأوسط، والحاجة إلى نشر قواتها ضد الخلافة
الفتح
الرمادي، وهي جزء من الدولة الإسلامية ليست سوى نقطة أهم، مما يدل على أن
نهج استراتيجية الولايات المتحدة، فيما يتعلق، ليس فقط من الخلافة، ولكن
أيضا من الطريقة التي تعامل مع الأزمة السورية كانت تماما خطأ. كانت
الخطوة الأولى لإعطاء الكثير من السلطة للشيعة العراقيين في إدارة البلاد،
وزحزحة الأغلبية السنية إلى الفاعل السلبي من العملية السياسية. والنقطة
الثانية أنه في شرف الوعود الانتخابية، إلى التخلي عن العراق عسكريا في
وقت مبكر جدا، وبالتالي هزيمة الجهود المبذولة في الأرواح البشرية والمالية
من قبل الدول الأعضاء. والنهج
اعتمد الخطأ الثالث مع سوريا بعدم التدخل، أو على الأقل المشاركة في خلق
تحالف ضد الأسد، فقد ذهب أوباما إلى ما بعد وعود مؤكدة مجرد حول التخلص من
الأسلحة الكيماوية، بينما على ارض الملعب لم تكن تدعمها قوات كافية عامل
الديمقراطي الذي يحبذ تعزيز الميليشيات الأصولية التدريجي، بدعم من دول
الحلفاء السنة الولايات المتحدة، والذي كان قد غاب تماما التنسيق بسبب وجود
اختلاف كبير في الرأي، وهو ما سمح لنا للوصول إلى حل وسط مقبول لل جزأين. من هذا الجانب يتبع مباشرة لتطور الدولة الإسلامية، نجا من السيطرة على المقرضين الدول السنية. التوسع
في الخلافة، التي أعلنت دائما هدفه توحيد العراق إلى سوريا، في حالة واحدة
من الجهات الخاضعة لقانون الإسلام لم يهتم لفترة طويلة جدا، معتبرا أنه
طموح لا يمكن تحقيقه التي تقوم بها الميليشيات الإرهابية، وبالتالي تحييد بسهولة إلا من خلال إجراءات عسكرية جوية. على
النقيض من ذلك أظهرت تطور الصراع الذي كان نوعا من التأكيد على الحرب
التقليدية، حيث العنصر الأكثر أهمية هو احتلال الأرض والمعارك التي خاضها
المشاة ووسائل ميكانيكية. إن لم يكن المساهمة، رغم أهميتها، والطيران، والذي الخلافة لم يكن لديك، فإنه سيكون حاسم: على النقيض من الوضع الحالي. وثمة عنصرا رئيسيا من أوباما دائما لعدم السماح للجيش الامريكي وبالتالي الغربية في الشرق الأوسط إلى التدخل على الأرض. لم
يعط هذا الشرط على ضرورة أن يكون الأميركيين المزيد من القتلى قتلوا في
منطقة الشرق الأوسط، من أجل تجنب هذه المعارضة على الأراضي الأمريكية
والقادمة أساسا من الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة. رئيس
البيت الابيض يعول على إعداد الجيش العراقي رائد، أيضا لصالح مظهر من
المواجهة بين السنة، التي من شأنها أن تؤدي إلى أهمية غير الدينية للصراع. لسوء
تقدير كبير من القدرة العسكرية الحقيقية للجيش في بغداد، الذين فروا مرارا
وتكرارا في المعارك ضد رجال الخلافة، في حين أن الاعتماد على عدد أكبر من
الموظفين والمعدات التقنية القادمة مباشرة من ترسانات الولايات المتحدة
الأمريكية ، ربما كان أكبر خطأ في الإدارة الأمريكية، لكنه لم يكن الوحيد. من جهة نظر سياسية عدة الأخطاء التي ساعدت على ترسيب الوضع. كان أول من سماح، بسبب العيوب الهيكلية للجيش العراقي، والمساعدة الإيرانية. طهران
لديها قدرة عسكرية كبيرة وضعت على الفور للمشاركة على أرض الواقع، ولكن
هذا ما سمح أراد أوباما لتفادي: المواجهة بين الشيعة والسنة. ساعد
الجمود من دول الخليج، من أجل التوصل إلى التزام أكبر على أرض الواقع
لتعزيز تدخل الإيرانيين، الذين لا تتحرك مجانا، ولكن لزيادة نفوذها كقوة
إقليمية. ولكن ما يخفف من الضغط من الدول السنية على الخلافة، التي تسعى إلى استخدام دور فعال ضد دفع الشيعة. من
ناحية أخرى اوباما بحاجة الى مساعدة في مجال الرجال الإيرانيين، الذين هم
وحدهم، جنبا إلى جنب مع الأكراد، يمكن أن تعوق تقدم الدولة الإسلامية. حتى
موقف لينة تجاه الأسد، ومع ذلك، نفى البيت الابيض، ولكن في الواقع يمكن أن
تستخدم بمثابة السد لاحتواء الخلافة، أدى إلى افتقار الوضوح من جانب
الإدارة الأمريكية. كما
قال بالفعل الولايات المتحدة تعتقد في المزيد من التعاون من الدول السنية،
الذين استخدموا استيائهم إلى اتفاق بشأن النووي الإيراني، إلى ممارسة نوع
من الانتقام لواشنطن، أيضا وظيفية لمنع النفوذ الإيراني في دمشق. الآن، على الرغم من نفي للولايات المتحدة، بشأن مصير الصراع مع الخلافة، والحاجة إلى تغيير انفجرت الاستراتيجية للصراع بكل إلحاح. في
البداية حاولنا إشراك أكبر القبائل السنية، على عكس الرجال الأصولية
الدولة الإسلامية، ولكن موقفهم لا يضمن تعداد كامل بسبب وجود المتغير الذي
يمثله المقاتلون الشيعة. وقال
بالفعل معظم موثوقية كاملة من الجيش العراقي الأغلبية، التي يمكن الاعتماد
عليها عسكريا فقط فيما يتعلق الإدارات اختيار وتدريب مباشرة من قبل
الأميركيين. سيكون هذا السيناريو يتطلب اختيار جذري: نشر الأميركيين جديد حقيقي والغربيين أيضا على أرض الواقع. ومن المرجح الاختيار من قبل السلطات الأمريكية، ولكن على ما يبدو، في لحظة الرادع الوحيد الفعال، عسكريا وسياسيا ضد الخلافة. بسبب
العمليات العسكرية في وئام تام مع القوات الجوية وسيتم نشر جنبا إلى جنب
بشكل أكثر فعالية مع الخبرة التقنية وتوافر الأسلحة، والتي ينبغي أن تضمن
اقتراحا آمن، حتى من حيث الوقت، ضد الدولة الإسلامية، وأدناه، ستضمن الدفاع عن الأرض في أي مراحل، مباشرة بعد غزو الأراضي. موانع تشمل، بالإضافة إلى الالتزام المالي، والضحايا المحتملين، أن الالتزام في الميدان قد تحدد. هذا هو الأثر النفسي الكبير على المجتمع المدني الأمريكي. من
وجهة نظر القانون الدولي فإنه من الصعب الحصول على تغطية المضمونة من مجلس
الأمن، ولكن يمكن دراستها أنها شكل من أشكال التحالف مع الحكومة العراقية.
إذا للعراق هذا الخيار هو أكثر جدوى، وليس ذلك لسوريا. ولكن ليس تسوية الوضع السوري، والتنظيم حيث لا يوجد سوى أن العراق قد لا يكون كافيا. سعي الولايات المتحدة للهيمنة القوى العلمانية والدول السنية الى معتدلة القوى الدينية وإيران وروسيا للحفاظ على قوة الأسد. والحل
السياسي يمكن أن يكون لتقسيم البلاد سوريا، وترك منطقة عشيرة الأسد الأقرب
إلى البحر، إلى الأكراد أراضيها، ومنطقة دمشق للميليشيات ومنطقة العلمانية
الحدود مع العراق لالسنة المعتدلين، الذين يجب أن يكون مصحوبا كتيبة شكلت ربما من قبل الدول السنية لحماية أي احتمال إحياء الخلافة. هذا
وكانت إمكانية وهو مطلوب العمل الدبلوماسي المكثف، الذي يجب أن نرى نفس
الطاولة الأعداء، ولكن كل ما زالت ترغب في رؤية التوازن الإقليمي استقرت،
لا مزيد من الموضوعات مع التخريب والخطر وعدم الاستقرار.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento