الاتحاد الأوروبي لا تخضع لابتزاز المملكة المتحدة

إذا كان في الحملة الانتخابية، ديفيد كاميرون، كان قد وعد باجراء استفتاء المقرر لعام 2017، على أن تقدم لمواطني المملكة المتحدة، رغبة في البقاء داخل الاتحاد الأوروبي، نتيجة الانتخابات يبدو لتسريع تحقيق هذا الهدف، وتوقع عام . برنامج كاميرون ومع ذلك، لا للخروج من الاتحاد الأوروبي، والبقاء هناك بشروطه. هدف رئيس الوزراء البريطاني، بعد ذلك، نحو سنة من الوقت للتعامل مع القضايا في بروكسل حيث بدا البلاد الى بريطانيا ليكون أكثر حساسية، وذلك بفضل الإجماع الذي قدمه حزب المحافظين. الهدف هو أن يكون مزيد من الحكم الذاتي من البرلمانات الوطنية، فيما يتعلق قرارات ملزمة للبرلمان الأوروبي، وصنع القرار أكثر مرونة بشأن المسائل المالية، إلى الدول الأوروبية، والتي لا يتم إدخالها في عملة واحدة، وسياسة أكثر تقييدا ضد المهاجرين، وخاصة من أجل الوصول إلى الرعاية الاجتماعية. بل هو مزيج من الشعوبية مختلطة مع احتياجات الشركات الكبرى والشوفينية الوطنية، قبل كل شيء، ربما، ودائما تحت حماية بروكسل، والتي توفر فوائد كبيرة من فرص السوق المشتركة. هي مواعيد الانتخابات التي ستجرى هناك سبب آخر لتوقع سؤال الاستفتاء في الدول الأوروبية الكبرى في عام 2017: توقع الاستفتاء، تعتزم كاميرون لإعادة التفاوض بشأن المعاهدات الأوروبية مع السلطة التنفيذية الحالية، ومنع القوى الجديدة للحكومة، مثل، ل مثلا، من اليمين المتطرف في فرنسا أو الاشتراكيين في ألمانيا. في الوقت نفسه، توقع يعني الاستفتاء أيضا الحد من عدم اليقين التي سيتم إنشاؤها في الأسواق المالية من قبل البريطانيين عندما تقرر رسميا أن أعطي الكلمة للشعب ليقرر ما إذا كان البقاء في أوروبا. كاميرون يحاول تجنب مخاطر أكبر وجعل مقامرة محسوبة، ولكن لا يبدو أن توافر بروكسل لتتناسب مع الناخبين الإنجليزية. بالنسبة للاتحاد الأوروبي لإعادة مناقشة المعاهدات لا يبدو أن يكون أمر اليوم عدم التراجع عن وجهات نظرهم قوية وتشجيع السلوكيات الأخرى مشابهة لتلك الموجودة في لندن، وخاصة في الأوقات التي تحتاج للتغلب على الأزمة والذين يحتاجون لتحقيق التوازن والاستقرار. إذا بروكسل لا تريد أن تتخلى عن هذه الشروط يجب تجنب الانزلاق إلى الصفقة التي يتوقع أن تكون مرهقة ويمكن تحويل الطاقة الثمينة التي كتبها العمليات المعقدة، التي هي ضرورية للتغلب على الأزمة. على الرغم من أن المملكة المتحدة هي عنصر هام من أوروبا، فإنه لا يمكن إخضاع المؤسسة الأوروبية للإجهاد عن طريق الاستنزاف مع غرض وحيد هو الحصول على المزايا الحصرية لمصلحتهم الخاصة. ومن شأن حل ناجع يكون لعدم الرد على الاستفتاء البريطاني بأخرى مماثلة في بلدان الاتحاد الأوروبي الأخرى، حيث ينبغي أن يكون السؤال ما إذا كنت لا تزال ترغب في لندن في أوروبا، بعد شرح كل المزايا التي كان يتمتع بها في المملكة المتحدة والذي يريد زيادة المبلغ، دون دفع بسبب و، في الواقع، من خلال تمويل دون قواعد للدول الأخرى، والاستفادة من السيولة التي تم الحصول عليها مع مزايا ضريبية لا مثيل لها في معظم بقية دول الاتحاد الأوروبي. والسؤال هو ما إذا كان الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى المملكة المتحدة أو إذا كان العكس هو الصحيح، رغم ما يريد كاميرون للاعتقاد في بروكسل. بالتأكيد، بعض السياسيين الذي يركب الموجة الشعوبية، ويمكن وضع علامات على طول لأسباب ضد الهجرة، ولكن هذه الحجة، ولكن حساسية، لا يبرر وجود دولة داخل المؤسسات فوق الوطنية، دون التقيد بجميع القواعد المشتركة وعلاوة على ذلك، وقد تم بالفعل التوقيع عليه. ويبدو أن جاء بروكسل إلى الأمام للم يعد يعاني هذه الابتزاز، بل وإلى جعله نقطة انطلاق لأخذ أخيرا على مستوى سياسي أعلى. إذا تأتي المملكة المتحدة من أوروبا يمكن أن تخسر فقط إذا كانت أوروبا لا يمكن أن المملكة المتحدة استيعاب ضربة ويخرج أقوى سياسيا، لأنه يحرم لأحد أعضاء الناقل لزعزعة الاستقرار. الاتحاد الأوروبي يجب أن تدافع عن نظامها والإفراج عن أولئك الذين لا توافق من تلقاء نفسها ومع آليات العقوبات التي تمنع عضو واحد إعادة التفاوض المعاهدات التي وقعت بالفعل، والتي من شأنها أن كاميرون يتمتع انتصار انتخابي له في عزلته الرائعة.