Le modèle électoral britannique a été construite pour favoriser les majorités stables, mais il est conçu dans un champ de la bipolarité pure. Les élections d'aujourd'hui, au contraire, ils voient dans les compétitions alliances partisanes; Ce facteur, combiné avec l'incertitude lourde des orientations des électeurs, préfigure une structure de gouvernement futur, beaucoup plus incertain et conditionnée par la nécessité d'obtenir de former le gouvernement par le biais d'alliances de partis, ce qui conduira à une plus grande incertitude du gouvernement du pays . Il semble évident que aucun parti ne peut réaliser seul la majorité absolue et il faudra donc l'union de différentes formations. Les derniers sondages parlent de l'égalité réelle entre les deux grands partis, les pourcentages requis, même si les conservateurs devraient finalement arriver en tête avec environ 10-15 sièges. Cela ne signifie pas que Cameron, après avoir reçu la tâche de former le nouveau gouvernement, afin de réussir. Pour rejoindre les forces de la droite, qui semblent être nécessaires au-delà de l'appui des libéraux-démocrates, Cameron a promis un référendum pour sortir de l'Union européenne, un mouvement qui serait bien accueilli par les classes ouvrières, qui voteront en général pour le droit, mais que On ne voit pas tout aussi favorablement par la finance et l'industrie britannique, qui verrait réduit leur marge de manœuvre en cas de victoire de ceux qui préfèrent le Royaume-Uni libre des contraintes de Bruxelles. Mais même sans aller jusque-là la seule annonce du référendum, ce serait exposer le système financier du Royaume-Uni dans l'incertitude particulier, mettre en péril les gains pour une période de spéculateurs. Si Cameron, dans le cas de la victoire de Platon, il ne pouvait pas former un gouvernement, le travail irait au leader travailliste Miliband, dont l'allié est obligé le Parti national écossais, qui devrait voler, juste pour le travail, la plupart des sièges, conquis que, normalement sièges. Le Parti national écossais, malgré le résultat négatif du référendum de quitter le Royaume-Uni, ou, peut-être à cause de cela, a augmenté le nombre de ses membres, et est donnée comme une valeur sûre, presque absolue, sur le territoire écossais. Si ce résultat de l'élection prévue par les sondages, il sera confirmé, le parti écossais peut devenir un sujet crucial pour assurer la gouvernabilité à Londres. Mais aussi sur l'alliance entre le travail et les nationalistes écossais, elle est sous la menace d'un référendum, plutôt la répétition du référendum pour l'indépendance de l'Ecosse. Cette condition est essentielle pour participer à la majorité, parce que les dirigeants des nationalistes écossais estiment que le proche avenir plus favorable que le passé récent, pour être en mesure de gagner le jeu de l'indépendance. Comme on peut le voir les deux grands partis, pour être en mesure de former une majorité, ils sont tous les deux soumis à une sorte de chantage similaire, à laquelle sont respectivement et les deux fondamentalement opposés. Cameron, malgré tout, ne viendra pas par l'Union européenne, qui a obtenu plus d'avantages que prétend avoir subi tout Miliband ne veut pas briser l'unité du Royaume-Uni. Ces locaux annoncent la fin de la bipolaire Anglais en permanence, pas à cause de la présence d'autres parties, en plus des deux traditionnels, qui étaient cependant déjà sur la scène politique britannique, quant à leur importance accrue étant devenue décisive pour la gouvernabilité de la pays. Les achats du Royaume-Uni, ainsi, abrite politiques continentales, devenant son système politique moins gérable parce que le plus fragmenté et forcés à faire des compromis, ce qui pourrait nuire à la stabilité de la politique britannique traditionnelle.
Nessun commento:
Posta un commento