La Unión Europea elabora la distribución conjunta de los inmigrantes que llegan en territorio europeo

La Comisión de la Unión Europea en materia de inmigración, debido a la presión de los acontecimientos, lo que dio lugar a la migración masiva hacia el viejo continente, como la guerra de Siria y el hambre en África, trata de abordar el problema, después de años de gobierno fallido la situación que ha caracterizado al gobierno de Barroso. En la Comisión presidida por Juncker fue un plan para la redistribución de los migrantes, que cubre cerca de 40.000 personas. De ellos 24.000 eran solicitantes de asilo en Italia y 16.000 en Grecia. Es sirios y eritreos que han solicitado asilo político y no pueden ser absorbidas sólo por los países de llegada. La solución fue recibida favorablemente por el ministro de Asuntos Exteriores italiano, que, sin embargo, también se ha mostrado cauto sobre los resultados de las negociaciones que se abrirán en las próximas semanas con otros estados europeos. Por ahora es importante tener en cuenta, más allá de cualquier clasificación numérica, que fue juzgado por algunos de tamaño insuficiente, mientras que otros evalúan de manera opuesta, la introducción de una especie de principio de que introduciría el principio de solidaridad entre los estados de la unión, sobre el problema de la división de los migrantes, la prevención de uno o unos pocos países tienen cargo de todo el tema. La solución fue juzgada positivamente por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, que ve una posibilidad real en el sentido humanitario para el futuro de las personas obligadas a abandonar su país por razones independientes de ellos. Fuerte apoyo de esta autoridad, Juncker trata de hacer que los estados más reacios a aceptar esta solución. De hecho la única procesamiento del principio básico no es en absoluto suficiente para asegurar que la norma sea, a continuación, seguido por una aplicación genuina. El primer obstáculo a superar es la legislación: lo que necesitamos es una mayoría cualificada, pero algunos países ya han rechazado la propuesta: Gran Bretaña, Polonia, Hungría y la República Checa; mientras que Francia y España pondrían condiciones de aceptar, por lo tanto, parte de la norma, debido a las preocupaciones planteadas por una situación política nada pero relajado. El ejecutivo Juncker puede confiar en Italia, Grecia, Malta (los tres países involucrados personalmente), Eslovenia, Austria, que el importante respaldo de Alemania están a favor de la propuesta elaborada de forma compacta, además del importante apoyo de la mayoría de Parlamento Europeo. De acuerdo con los programas de la Bruselas decide que desea iniciar usted debe tener un carácter continuo, es decir, que se aplicará en todas las ocasiones en que las emergencias ocurren los flujos migratorios y, por lo tanto, no sólo temporal y vinculada a la situación actual. Esta intención del ejecutivo de la Unión Europea, será objeto de mayor discusión entre los países miembros, a la resistencia de algunos para hacer de este mecanismo estable de gestión de la migración. A destacar es la posición de Francia, que se localiza en las normas propuestas un sistema demasiado rígido, ya que se basa en las cuotas para ser distribuidos entre los países miembros: la definición de la cuota se ha reducido de París, tanto por razones éticas, y práctico, ya que, de De hecho, podría obligar a los estados a aceptar un porcentaje fijo de las llegadas de los migrantes; la medida podría ser percibida, en el momento en que la conciencia del problema es muy alto y está fuertemente condicionada por los partidos de derecha, como una obligación que viene del ejecutivo europeo, una especie de impuesto difícil de administrar para el gobierno francés. En el aspecto práctico, es una creciente necesidad de controlar lo que algunas personas que vienen a través de la toma de huellas dactilares, la práctica, que según varios estados, que no siempre se siguió en Italia y Grecia; con este método se puede determinar si los inmigrantes transferidos no dejarán los países de destino. Cuando ambos Roma, que Atenas, están acusados ​​de permitir a los migrantes a abandonar el país de llegada fuera de una política europea común; Si bien esto puede ser cierto, sucede precisamente porque una normativa como la que ahora se pensaba que la Comisión Europea todavía no estaba en esta ciudad. Pero más allá de la polémica, la Unión Europea se enfrenta a una oportunidad única, que nace de una situación de necesidad, de recuperar el espíritu de los orígenes europeos y abandonar posiciones de privilegio por parte de algunos estados, para promover el diálogo común, también en perspectiva las decisiones más difíciles, como el que está en el proyecto de defensa común, hasta las condiciones para la unidad política.