Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 18 maggio 2015

Le gouvernement irakien demande plus d'aide pour les chiites contre l'Etat islamique

La chute de la ville de Ramadi, dans la province d'Anbar en Irak, un territoire dominé par les sunnites, conquise par les milices de l'État islamique, marque un nouveau revers pour l'armée de l'Irak. La mort serait plus de 500. La ville de Ramadi était l'une des rares villes de la région que l'état de l'Irak pourrait toujours contrôler. La bataille, qui a abouti à la conquête du Califat était très sanglante et marque une nouvelle avance des fondamentalistes, de façon similaire à ceux qui ont eu lieu au début du conflit. En effet, de nombreux soldats irakiens ont fui laissant le champ libre aux envahisseurs et en dénonçant une fois de plus l'insuffisance totale de l'armée de Bagdad. Malgré le niveau de la confrontation a été levé et l'expérience de terrain des soldats réguliers devrait avoir augmenté, il semble que, sans le soutien d'autres forces militaires de l'Irak ne sont pas encore en mesure de rivaliser avec les militants islamiques. Malgré ce signal indique que la guerre est encore longue, par le Pentagone semblent minimiser, soulignant que la défaite dénoncer seulement le besoin de plus de soutien et de soutien pour l'armée de l'Irak. Cet aveu, cependant, implique des conséquences, qui pourraient devenir problématique dans les relations entre les États-Unis et poids sunnites. Veiller à ce que la guerre contre l'Etat islamique est essentiellement remporté sur le terrain, ayant des caractéristiques de la guerre classique, où même la contribution de la puissance aérienne est complémentaire, il faudrait une plus grande implication des départements terres par les combats de la coalition contre le califat. Mais ce besoin ne peut pas répondre oui aux États-Unis, dont les soldats Obama ne semble pas disposé à déployer, si pas pour les opérations courtes et très ciblées, mais pas même les Etats sunnites. Les raisons pour lesquelles les Etats islamiques participant à la coalition n'a pas l'intention de déployer leurs hommes ne peut assumer, car il n'y a pas d'explications officielles. On peut être cela serait considéré comme contre-productif choisir de combattre les sunnites contre les sunnites, bien des raisons d'opportunité recommandent comme la meilleure solution pour cette éventualité très polluent pas les motifs de la guerre religieuse ou politique contre l'Etat islamique. Une autre raison serait dans le sens du choix des États-Unis, qui est conditionné par le refus de la société civile dans le pays pour voir encore leurs soldats utilisés dans des conflits difficiles à comprendre les couches sociales les Américains. Toutefois, cette objection ne semble pas être valide pour les États qui sont menacés presque à la limite de leur frontières milice du califat. Plus il est probable calculs politiques froids, qui cherchent à gagner parties de l'Irak et la Syrie à leur influence. Si tel était le risque serait pas un mince exploit, les pays sunnites cherchent alors à vaincre le califat quand ils avaient réussi à prendre le pays à majorité chiite irakienne et la même tactique pourrait être appliquée en Syrie. Bagdad pour la seule alternative est de nouveau compte sur les combattants iraniens et les Kurdes, les seuls qui ont été jusqu'à présent en mesure de se tenir debout sur le sol à l'état islamique. Précisément à cause de cela, le gouvernement irakien aurait déjà demandé de l'aide, les autorisant à opérer sur son territoire, dans les milices chiites. Si cette décision est vrai, il ne semble pas crédible qui a été convenu avec les États-Unis. Washington pour contenir le califat est devenue le problème le plus pressant, qui peut éclipser même les tentatives pour réparer les relations avec les monarchies du Golfe, qui voient l'intervention iranienne une attaque sur leur stabilité. Peut-être Washington au début de la lutte contre le califat a tort évalué le soutien apporté par les Etats sunnites, qui ont jamais conduit un certain seuil et est maintenant avec Téhéran comme un allié et ceux qui devaient être de véritables alliés, que ne fournit pas le soutien nécessaire pour des raisons loin d'être claire.

Nessun commento:

Posta un commento