Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 18 maggio 2015
Le gouvernement irakien demande plus d'aide pour les chiites contre l'Etat islamique
La
chute de la ville de Ramadi, dans la province d'Anbar en Irak, un
territoire dominé par les sunnites, conquise par les milices de l'État
islamique, marque un nouveau revers pour l'armée de l'Irak. La
mort serait plus de 500. La ville de Ramadi était l'une des rares
villes de la région que l'état de l'Irak pourrait toujours contrôler. La
bataille, qui a abouti à la conquête du Califat était très sanglante et
marque une nouvelle avance des fondamentalistes, de façon similaire à
ceux qui ont eu lieu au début du conflit. En
effet, de nombreux soldats irakiens ont fui laissant le champ libre aux
envahisseurs et en dénonçant une fois de plus l'insuffisance totale de
l'armée de Bagdad. Malgré
le niveau de la confrontation a été levé et l'expérience de terrain des
soldats réguliers devrait avoir augmenté, il semble que, sans le
soutien d'autres forces militaires de l'Irak ne sont pas encore en
mesure de rivaliser avec les militants islamiques. Malgré
ce signal indique que la guerre est encore longue, par le Pentagone
semblent minimiser, soulignant que la défaite dénoncer seulement le
besoin de plus de soutien et de soutien pour l'armée de l'Irak. Cet
aveu, cependant, implique des conséquences, qui pourraient devenir
problématique dans les relations entre les États-Unis et poids sunnites.
Veiller
à ce que la guerre contre l'Etat islamique est essentiellement remporté
sur le terrain, ayant des caractéristiques de la guerre classique, où
même la contribution de la puissance aérienne est complémentaire, il
faudrait une plus grande implication des départements terres par les
combats de la coalition contre le califat. Mais
ce besoin ne peut pas répondre oui aux États-Unis, dont les soldats
Obama ne semble pas disposé à déployer, si pas pour les opérations
courtes et très ciblées, mais pas même les Etats sunnites. Les
raisons pour lesquelles les Etats islamiques participant à la coalition
n'a pas l'intention de déployer leurs hommes ne peut assumer, car il
n'y a pas d'explications officielles. On
peut être cela serait considéré comme contre-productif choisir de
combattre les sunnites contre les sunnites, bien des raisons
d'opportunité recommandent comme la meilleure solution pour cette
éventualité très polluent pas les motifs de la guerre religieuse ou
politique contre l'Etat islamique. Une
autre raison serait dans le sens du choix des États-Unis, qui est
conditionné par le refus de la société civile dans le pays pour voir
encore leurs soldats utilisés dans des conflits difficiles à comprendre
les couches sociales les Américains. Toutefois,
cette objection ne semble pas être valide pour les États qui sont
menacés presque à la limite de leur frontières milice du califat. Plus il est probable calculs politiques froids, qui cherchent à gagner parties de l'Irak et la Syrie à leur influence. Si
tel était le risque serait pas un mince exploit, les pays sunnites
cherchent alors à vaincre le califat quand ils avaient réussi à prendre
le pays à majorité chiite irakienne et la même tactique pourrait être
appliquée en Syrie. Bagdad
pour la seule alternative est de nouveau compte sur les combattants
iraniens et les Kurdes, les seuls qui ont été jusqu'à présent en mesure
de se tenir debout sur le sol à l'état islamique. Précisément
à cause de cela, le gouvernement irakien aurait déjà demandé de l'aide,
les autorisant à opérer sur son territoire, dans les milices chiites. Si cette décision est vrai, il ne semble pas crédible qui a été convenu avec les États-Unis. Washington
pour contenir le califat est devenue le problème le plus pressant, qui
peut éclipser même les tentatives pour réparer les relations avec les
monarchies du Golfe, qui voient l'intervention iranienne une attaque sur
leur stabilité. Peut-être
Washington au début de la lutte contre le califat a tort évalué le
soutien apporté par les Etats sunnites, qui ont jamais conduit un
certain seuil et est maintenant avec Téhéran comme un allié et ceux qui
devaient être de véritables alliés, que ne fournit pas le soutien nécessaire pour des raisons loin d'être claire.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento