Le plan d'Obama pour le nouvel équilibre du Moyen-Orient

Le sommet tenu entre les Etats-Unis et leurs alliés dans le golfe Persique, déserté, cependant, par certains membres de plus importants monarchies sunnites, a tenté de rassurer les pays Saoudiens, à propos de l'attitude américaine envers eux et essayé redéfinir l'équilibre de la flottabilité de la région. Un protagoniste, pas aimé par les Saoudiens et régionale, était absent, comme pas acceptable par les monarchies du Golfe, mais sa présence a été assurée par l'objet des négociations. L'intention de M. Obama, en fait, est de redéfinir, au niveau régional, le rôle de l'Iran, pour l'instant, de sortir de l'isolement international. Le premier mouvement du président des États-Unis a été d'assurer le soutien des États-Unis aux pays du Golfe, en raison de la alliés de longue date. Malgré le refroidissement des relations avec les monarchies sunnites, il avait au rapprochement entre Washington et Téhéran, en raison de négociations sur la question nucléaire et sur la politique énergétique des États-Unis, qui est devenu de plus en plus indépendante des cheiks du pétrole, pour les Etats-Unis la stabilité de la partie occidentale de Golfe Persique est hors de question, au sein des structures existantes; la meilleure preuve en est le soutien que la Maison Blanche a assuré dans le conflit contre les rebelles chiites au Yémen. La situation est différente à l'égard de l'Irak. Saddam Hussein est tombé, agissant souvent en contraste avec les pays du Golfe, mais a assuré que la domination sunnite du pays, reléguant les chiites dans des positions selon le plan, le pays a eu une mauvaise gestion, encouragé de l'attitude incorrecte américaine qui, en partie encouragé le développement de l'Etat islamique. En ce moment de la défaite des États-Unis du califat, il est l'un des objectifs les plus urgents. Washington, qui a toujours opposé à une telle division du pays, a dû admettre, mais pas officiellement, que tenir ensemble un état où chiites et sunnites sont des opposants politiques et, au mieux, ne peut se supporter, a un coût élevé et détermine la situation de grave instabilité, y compris la plus grande de son été l'Etat islamique de pointe. Dans le dessin d'Obama a délimité une zone d'influence divisé entre chiites et sunnites, pas encore de déterminer de quelle façon cela devrait être fait si une division de l'Etat irakien ou d'une fédération, permettant une plus grande autonomie pour les deux parties, et aussi pour Kurdes, insérées dans le statut institutionnel de l'usine de l'Irak uni encore. En réalité, cette division existe effectivement déjà et est maintenant un fait établi, grâce à la terre des Iraniens, décisive pour arrêter l'avance du califat. Téhéran, comme nation chef de file des chiites, déplacé dans la défense du peuple de l'Irak est de l'Europe, qui, pour la plupart, suivent cette branche de l'islam. Les Iraniens pensent toutefois d'appliquer la même méthode à la minorité Houti, également chiite, qui est la rébellion au Yémen. Tout cela se passe dans le duel à distance entre l'Arabie saoudite et les Etats sunnites et l'Iran lui-même, en tant que représentant des chiites, qui forme aussi grande en Syrie. L'intention claire d'Obama et de mener une sorte de rôle d'arbitre entre les deux parties, dans le but ultime de parvenir à une reconnaissance mutuelle, afin de promouvoir la coexistence pacifique. Il est pas une tâche facile, le président américain doit garder une sorte de équidistance mais pas trop évident: faire ce qui doit fixer des limites nettes, comme le Yémen, où une partie ne peut pas empiéter dans les termes les plus forts. Un aspect est très difficile de convaincre les Saoudiens que les négociations sur la question nucléaire iranienne, à la fois comme un moyen de dissuasion à la prolifération nucléaire, contrairement aux prétentions des monarchies du Golfe, et aussi d'Israël, qui croient que l'Iran peut atteindre la construction de la bombe atomique grâce à la technologie nucléaire civile. Obama, dans ce cas, certainement choisi le moindre mal, la négociation d'un système de contrôle, ce qui devrait empêcher l'Iran de se joindre au club des puissances nucléaires. L'un des plus convaincante est la présence importante de l'équipement et des bases militaires américaines réelles dans le golfe Persique, prêts à intervenir rapidement, au cas où il ya possibilité d'une attaque iranienne. Il faut préciser, cependant, que Barack Obama a rejeté l'hypothèse de la création d'une sorte de Alliance atlantique avec les pays du Golfe, croyant l'assurance et le déploiement suffisante dans cette zone de guerre. En fait construire une alliance militaire serait structuré comme une provocation à l'Iran et donc un mouvement à éviter pour le système d'équilibrage délicat conçu pour permettre à la nouvelle équilibre régional. Pour la Maison Blanche, ce choix est pas une conception médité, mais il est un must si il était encore impossible de contenir l'Iran avec des sanctions et de l'isolement, car ce serait trop augmenter le ressentiment à Téhéran et forcerait les Iraniens à prendre des mesures à la force pour débloquer une situation trop longtemps souffert, les États-Unis a pensé à une approche progressive, qui sifflant par la réduction progressive des sanctions et de l'octroi de l'énergie nucléaire civile. Certes, il était un choix qui a amené des ravages dans le camp sunnite, mais dans le même temps, il a servi à empêcher les monarchies du Golfe à se lancer dans des actions contre l'Iran. Le travail de M. Obama, dans ce sens, ne fait que commencer et va bientôt entrer en collision avec un problème encore plus important dans la question irakienne et même guerre contre l'Etat islamique: la gestion de la Syrie. En fait, en Irak, le califat est, aujourd'hui, un danger pour eux-mêmes ont été les sunnites, qui ont contribué à créer, mais la Syrie est devenue un objectif stratégique; Sunnites se soustrait à l'influence iranienne, l'Iran est, au contraire, de garder Assad dans la commande de ne pas perdre un allié stratégiquement important. Si, avant, à Washington, Assad a été considéré comme un ennemi, est actuellement considérée comme instrumentale à la défaite du califat, qui en Syrie, a ses bases plus efficace. Damas, par conséquent, jouer un match crucial pour l'équilibre du Moyen-Orient et que Obama a commencé une recherche de la paix entre sunnites et chiites, avec une reconnaissance mutuelle. Si elle vient d'accomplir ceci, combiné avec l'application finale de la solution à deux États entre Israël et la Palestine, peut-être vous pouvez dire que Obama aura mérité le prix Nobel qu'il a reçu trop tôt.