Para los EE.UU., es esencial el papel de las tribus sunitas contra el califato

La pérdida de la ciudad de Ramadi, conquistado por el Estado islámico, marcó una derrota para las fuerzas iraquíes regulares y la estrategia de Estados Unidos en la lucha contra las fuerzas del califato. Washington no ha insistido lo suficiente en y la participación en la preparación de las fuerzas tribales sunitas, identificado como un factor a ser desplegado junto ejército iraquí, con el fin de mantener el conflicto en la zona, dentro de la matriz sunita. Mientras que darse cuenta de que la capacidad de combate de las milicias chiítas es mayor, la Casa Blanca prefiere todavía tratan de mantener, en algunas zonas de Irak, los enfrentamientos entre los combatientes, aunque sea conflictiva, con la misma afiliación religiosa. Una de las principales razones es que no alienar el apoyo de las tribus sunitas oposición al Califato, considerada esencial para la reconquista de los territorios invadidos por el Estado Islámico de Irak, especialmente a la luz de una derrota final del califato. De hecho, si las milicias chiítas pueden estar en lo cierto con más facilidad que los sunitas fundamentalistas, la victoria es a corto plazo, ya que permite a los chiítas para aumentar su influencia y generar descontento de los suníes, que llega a unirse para dar lugar a la formación de nuevas milicias, que en el futuro estarían en oposición a los chiíes. La nueva estrategia de Estados Unidos, sin embargo, apunta a ganar de una manera duradera, a través de la derrota militar del estado islámico, que debe seguir una política de estabilización puede mantener el equilibrio, permitiendo que la mayoría de la población sunita de administrar, sin otras interferencias. Esta estrategia también sirve para demostrar a los aliados de Estados Unidos de las monarquías del Golfo y los estados sunitas en general moderados, que Washington no tiene intención de apoyar la creciente influencia territorial, que Irán está tratando de imponer en varias zonas iraquíes, en su mayoría sunita a través de su capacidad militar. Esta visión puede implicar un escenario de reorganización para Irak, si no con la división del estado, al menos, con la adopción de una forma de gobierno federal, donde los sunitas están divididos por los chiíes. Desde la caída del Irak de Saddam Hussein está gobernado por una minoría chiíta y los sunitas son poco involucrado en las decisiones políticas, esto es algo que ha favorecido enormemente la adherencia inicial al estado islámico y su expansión. Sólo después de que el "ejercicio del poder y el Estado islámico fundamentalista demasiado violento, diferentes grupos tribales se rebelaron contra el califato y se han convertido en parte de la coalición que se ha unido a las fuerzas iraquíes regulares. Lo más urgente es, en la actualidad, para lograr victorias militares pueden hacer volver las tropas del Estado islámico, pero para llegar a través de las fuerzas tribales sunitas. Con este fin los EE.UU. ha llegado con más apoyo en el suelo, a través de un entrenamiento especial por personal estadounidense, la prestación de mejores armas y una mayor cobertura aérea. El modelo diseñado por Washington espera, por lo tanto, el fortalecimiento del componente iraquí sunita contraria al califato, así que usted puede contar con un aliado leal; en este sentido, también se cree que la creación de una Guardia Nacional compuesto por sunitas, pero el proyecto fue rechazado por los legisladores chiíes, que temían que la creación de un sunita paramilitar, podría ser demasiado poderoso instrumento en manos de los secesionistas. El gobierno en Bagdad, en manos de los chiítas quieren enviar milicias chiíes, procedentes probablemente principalmente de Irán, en las áreas sunitas en riesgo de caer en las manos del califato, pero Estados Unidos se opuso, ya que temen una deriva sectaria el conflicto, así como perder el apoyo de las tribus sunitas. Nunca antes el caso de conflicto entre chiíes y suníes convertido en fundamental para la resolución de la lucha contra el califato y para el resto de la región. La solución más viable, al menos por el territorio iraquí, parece ser dividir estrictamente las esferas de influencia entre los chiítas y sunitas, aliados a los EE.UU., para evitar conflictos internos en la coalición contra el califato, que sólo estimulen la expansión de Estado islámico. La posición oficial de la Casa Blanca es una de la oposición a una división del estado de Irak, sin embargo, con los avances internacionales en curso, un cambio de dirección de la administración de Estados Unidos también podría alentar una mayor distensión internacional, sobre el descontento de las monarquías del Golfo, e insertar, en un posible proceso de revisión de la, incluso el de larga data problema kurdo iraquí, a fin de favorecer la emergencia de un Estado independiente en todos los aspectos de una entidad soberana del Kurdistán, a partir de la de Irak.