Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 21 maggio 2015

Para os EUA, é essencial o papel das tribos sunitas contra o califado

A perda da cidade de Ramadi, conquistado pelo Estado islâmico, marcou uma derrota para as forças iraquianas regulares e a estratégia dos EUA na luta contra as forças do califado. Washington não insistiu o suficiente em e envolvimento na preparação das forças tribais sunitas, identificado como um fator a ser implantado ao lado do exército iraquiano, a fim de manter o conflito na área, dentro da matriz sunita. Embora percebendo que a capacidade de combate das milícias xiitas é mais elevado, a Casa Branca ainda prefere tentar manter, em algumas áreas do Iraque, os confrontos entre os combatentes, embora conflitantes, com a mesma filiação religiosa. Uma das principais razões é a de não alienar o apoio de tribos sunitas contrário do Califado, considerada essencial para a reconquista dos territórios invadidos pelo Estado Islâmico do Iraque, especialmente à luz de uma derrota final do califado. Na verdade, se as milícias xiitas pode estar certo mais facilmente do que os sunitas fundamentalistas, a vitória é de curto prazo, porque permite que os xiitas para aumentar a sua influência e gerar descontentamento dos sunitas, que passa a estar vinculada a resultar na formação de novas milícias, que no futuro, eles estariam em oposição aos xiitas. A nova estratégia dos EUA, no entanto, aponta para ganhar de forma duradoura, através da derrota militar do Estado islâmico, que deve seguir uma política de estabilização pode manter o equilíbrio, permitindo que a maioria da população sunita de administrar, sem outras interferências. Esta estratégia também serve para demonstrar aos aliados dos EUA das monarquias do Golfo e Estados sunitas geralmente moderados, que Washington não pretende endossar a crescente influência territorial, que o Irã está tentando impor em várias áreas do Iraque, de maioria sunita por meio de sua capacidade militar. Esta visão pode envolver um cenário de reorganização para o Iraque, se não com a divisão do estado, pelo menos, com a adoção de uma forma federal de governo, onde os sunitas são divididos por xiitas. Desde a queda do Iraque de Saddam Hussein é governado por uma minoria xiita e sunitas são pouco envolvido nas decisões políticas, isso é algo que tem favorecido grandemente a aderência inicial para o Estado islâmico e sua expansão. Somente após o "exercício do poder e Estado fundamentalista islâmico violento demais, diferentes grupos tribais se rebelou contra o Califado e tornaram-se parte da coalizão que foi juntado às forças iraquianas regulares. O mais urgente é, neste momento, para alcançar vitórias militares pode fazer para trás as tropas do Estado islâmico, mas para passar as forças tribais sunitas. Para este fim os EUA surgiu com mais apoio no terreno, através de uma formação especial por pessoal dos Estados Unidos, a prestação de melhores armas e maior cobertura aérea. O modelo desenhado por Washington espera, por conseguinte, o reforço da componente iraquiano sunita contrária ao califado, para que você possa contar com um aliado leal; a este respeito, ele também foi pensado para a criação de uma Guarda Nacional composta por sunitas, mas o projeto foi rejeitado pelos legisladores xiitas, que temiam que a criação de um sunita paramilitar, poderia ser também uma ferramenta poderosa nas mãos dos separatistas. O governo em Bagdá, nas mãos dos xiitas quer enviar milícias xiitas, provavelmente, principalmente vindos do Irã, em áreas sunitas em risco de cair nas mãos do califado, mas os Estados Unidos se opuseram, pois eles temem uma deriva sectária o conflito, bem como perder o apoio das tribos sunitas. Nunca antes o caso de conflito entre xiitas e sunitas se central para a resolução da luta contra o Califado e para o equilíbrio da região. A solução mais viável, pelo menos para o território iraquiano, parece ser a de dividir estritamente as esferas de influência entre xiitas e sunitas, aliados para os EUA, para evitar conflitos internos na coalizão contra o califado, o que só iria incentivar a expansão da Estado islâmico. A posição oficial da Casa Branca é um dos oposição a uma divisão do Estado do Iraque, no entanto, com a evolução internacional em curso, uma mudança de endereço da administração norte-americana também poderia incentivar uma maior distensão internacional, sobre o descontentamento das monarquias do Golfo, e inserir, em um possível processo de revisão do Iraque, mesmo o problema curdo de longa data, de modo a estimular o surgimento de um Estado independente em todos os aspectos, uma entidade soberana do Curdistão, a partir daquele do Iraque.

Nessun commento:

Posta un commento