Assad acusó de bombardear a los rebeldes moderados y facilitar el califato

Assad acusó a los EE.UU. para bombardear a las fuerzas rebeldes, formados por los musulmanes seculares y moderados, y así fortalecer las posiciones del Estado islámico en Siria. Los rebeldes mismos no enmarcadas en las filas del califato, también afirmaron haber sufrido un bombardeo de la aviación en Damasco, mientras que la misma suerte no habría sucedido a los hombres de Estado Islámico. La estrategia de Assad sería eliminar la oposición democrática y presentarse como la única alternativa al califato: esto permitiría el dictador de Damasco para fortalecer su posición internacional y, al mismo tiempo, eliminar de la escena de la Guerra Civil el tema preferido por Washington para una cualquier transición de potencia. Esta maniobra debe, sin embargo, también al Estado islámico, ya que le permite presentarse como la única alternativa a la dictadura en Damasco. Las dos partes entonces un objetivo común para derrotar, aunque por diferentes razones, y luego se enfrentan por la victoria. La estrategia desarrollada por Assad es un juego peligroso, pero parte de la psicología del personaje, acostumbrado a cálculos políticos impredecibles. Parece claro que el dictador ha elaborado un plan donde el objetivo principal es ser, simplemente, es necesario, incluso para Occidente, para derrotar el califato; ya no es una oposición democrática, Assad se vuelve esencial para determinar la derrota del Estado Islámico y juntos mantener el poder en el país sirio. El primer paso es el de facilitar las formaciones militares del Califato en la lucha contra los grupos rebeldes laicos que han sido muy a menudo un oponente formidable; debilitar la capacidad militar Assad espera que la milicia fundamentalista podría derrotarlos, no sólo militarmente sino también aniquilar su capacidad política, que es la principal razón de la agregación contra Damasco. Este interés también las tropas del estado islámico, que eliminan un oponente en condiciones de dar a conocer a la población a rebelarse contra los métodos del califato fundamentalista. En este cálculo político militar que hay, sin embargo, una gran debilidad: en caso de victoria del Estado Islámico, ya muy cerca de Damasco, el destino de Assad estaría marcado como una victoria de la transición democrática del poder podría ser acordado, a través de la supervisión de otros países. Frente a esta estrategia parece necesario proporcionar toda la asistencia posible a las fuerzas rebeldes que corren el riesgo de ser aplastados por dos enemigos, decidí unir fuerzas en contra de ellos. La actitud de Washington ha sido demasiado tímida contra estas fuerzas, que pueden representar una alternativa al régimen de Assad y, al mismo tiempo, hacer frente al califato. Debe haber un mayor apoyo internacional tanto en el diplomático y de la del suministro de armas y equipos necesarios; para equilibrar el apoyo indirecto, que proporciona la aviación Assad al califato, es necesario incursión en territorio aliado aviación siria lucha contra el estado islámico. La situación ideal sería eliminar el califato del país sirio y llegar a un enfrentamiento entre las fuerzas de la dictadura y las de los rebeldes democráticos: en este caso Assad debe renunciar a su papel como una barrera contra el extremismo religioso; por el contrario escenarios que se abren no permitirían ninguna salida democrática para Siria. Para Occidente este es el momento de actuar a favor de los rebeldes y moderada perturbar la estrategia de Assad.